李昌麒经济法第五版

Ⅳ 关于李昌麒的经济法

这类书极少~~干脆买一本吧~

Ⅵ 请问有经济法赵威第五版吗

有经济法赵威第五版。《《经济法》 第5版 学习指导书》作者:赵威主编 页数:176 出版社:北京：中国人民大学出版社 出版日期:2015.01

Ⅶ 李昌麒的经济法

经济法在我国作为一门新兴的法律学科，在逐步走向成熟之际，必然也会伴随着某些不成熟，如果分析一下这些成熟或不成熟的原因，在很大程度上是取决于经济法研究方法的差异。因此，李昌麒教授在自己的论证体系中，一方面重视对自己过去在经济法研究方法上的缺陷进行反思，另一方面又重视对外国和我国学者科学的研究方法的借鉴，并力图从多样化、整体性、多角度和多维度出发，寻求建立一种符合我国经济体制要求的经济法的研究方法。
坚持马克思主义的法学研究方法
他认为最根本的是要坚持马克思主义关于经济基础决定上层建筑的学说。对此，他认为经济法的理论观点必须反映经济体制的要求，经济体制发生了变化，经济法观点也必须发生相应的变化。但是，他又认为，任何理论都不应是“现实的奴隶”，经济法学观点以及经济立法实践也不能像镜子一样地反映现实要求，从而认为超前的理论思考和超前的立法都是必要的。
把系统工程学的原理引进法学研究领域
早在1984年他就发表了《怎样运用系统论研究法学问题》的论文，这是在钱学森教授最早提出把系统工程学运用于法治实践之后，较早的一篇把系统工程学原理引入法学研究领域的文章。该文按照系统论的“大系统”的观点，主张把我国社会主义法制看成是一个大系统，即“社会主义法制系统”，这个系统是由既有区别又有联系的各个子系统和孙子系统所构成的有机整体。建立法制大系统的根本出发点，就是要强调系统各个单元要素之间的同步协调，互为作用，进而使系统的功能大于各个子系统的功能，最终去实现一个统一的目的，即建立良好的法律秩序。这种良好的法律秩序，不是任何一个子系统和孙子系统可以独立完成的，而是要由它们的协同动作才能完成。接着，该文又运用系统论的“优化控制论”、“决策论”、“信息论”的原理，对建立法制系统的各个方面进行了阐述。该文1987年收入由钱学森教授作序、中国政法大学出版社出版的《系统科学论著选》。1995年他又在其个人专著《经济法——国家干预经济的基本法律形式》一书中，提出了建立“经济法治系统工程”的问题，同时提出了要运用系统论所揭示的整体性原则、互相联系原则、有序性原则和动态性原则建立经济法学科的结构体系。按照“整体性原则”建立的经济法学体系不是被分割的体系，而是由各个部分所组成的其总体功能大于部分简单相加的功能总和的有机整体；按照“互相联系原则”建立的经济法学体系，不是各种现象的孤立存在，而是一个互相联系、互相依赖的整体；按照“有序性原则”建立的经济法体系，不是一个现象之间的无规律杂乱无章的联系，而是一个本质的、普遍的必然的联系结构；按照“动态原则”建立的经济法学体系，不是一个凝固不变的机械式体系，而是一个由体系内部多个要素之间通过对立和统一的运动而不断变化并适应客观需要的高级活动的动态体系；从而认为，经济法学体系是由经济法理论体系、经济立法体系、经济法律法规体系和经济法实施体系所构成的相互联系的、有序的、动态的有机整体。这就使经济法学体系从狭隘的、孤立的、静止的认识状态中走了出来，而成为一个开放的体系。
大胆吸收西方法学流派中科学的法学研究方法
他始终坚持这样一种观点，即对于西方各个法学流派的代表人物及其研究方法，采取全盘拒绝和全盘否定都是不正确的。这是因为，法学研究方法与研究者的世界观是紧密相关的，或者说有什么样的世界观就有什么样的法学研究方法。就世界观而言，无非是有唯物主义和辩证法与唯心主义和形而上学的区别；但是，就一个单个的法学研究者及其研究方法而言，两种世界观可能是泾渭分明的单独存在，也可能兼而有之，在兼而有之中，又有主导和非主导之分，因此主张对西方法学派及其法学研究方法采取具体问题具体对待的办法。凡是有利于解释和树立符合我国实际的法学研究方法，都可以采取“拿来主义”的态度。这是因为，西方资本主义国家实行市场经济已逾百年，他们积累的许多反映市场经济体制要求的法学研究方法、法学理论和法律实践，已经成了人类共同的法律文化，没有理由不分青红皂白地全部拒绝。但是，他又认为，我们的法学研究方法应当适应我国的政治、经济和文化的要求，因为，西方法学流派的研究方法，不可能完全适应我国的国情，所以也不应当全盘接收。通过对西方法学各个流派研究方法的分析，他提出了在经济法学研究中可以借鉴的方面主要有：借鉴自然法学派把法律与道德结合起来进行研究的方法，阐明我国经济法的价值取向，以便把握经济法应有的品格；借鉴实证主义法学派以法律为对象的研究方法，阐明“经济法是这样的法律”，以便把握经济法的立法含义；借鉴非实证主义法学派不拘泥于只对现行法律进行研究的方法，阐明“经济法应当是这样的法律”，以便从更高层次上完善经济立法；借鉴法社会学派对现实各种社会现象进行研究的方法，阐明现行经济法律本身的局限，以便及时规范未曾规范的现实经济关系；借鉴法经济学派把法律与经济有机结合起来的研究方法，阐明经济法必须具备的经济效应，以便使经济法成为推动社会经济发展的最直接的力量；借鉴制度法学派把法律规范和社会现象有机结合起来进行研究的方法，阐明法律是一种制度性的事实，以便全面把握经济法律制度的实质 。
遵循适合性与移植性、实证性与假设性相结合
他认为，所谓适合性是指经济法的理论研究和经济立法必须立足于中国土壤，符合我们党在实践中所形成的建设有中国特色社会主义理论要求。所谓移植性是指经济法理论研究和经济立法要善于吸收和利用世界各国所创造的符合市场经济普遍要求的经济法理论和经济立法实践。所谓实证性是指通过对现实存在的经济法律和法规的研究，阐明经济法的共同的一般的定义、原则、特征、功能及体系。所谓假设性是指经济法的理论研究要从预测和完善的角度，阐述经济法当具有的功能和体系。

Ⅷ 漆多俊 经济法基础理论 与李昌麒 经济法 哪个好

无法判断好坏来，隐忍而自已。
漆多俊 经济法基础理从深入分析社会经济关系入手，并从经济法与其他部门法的联系和区别上，论述了经济法产生和独立的历史必然性，它的本质、功能和任务，它的调整对象、调整原则与调整方法，它的内容与体系，它的立法与实施等各种基本理论问题，提出了一系列独自的见解，建立了本书特有的经济法理论体系。在对经济法理论问题论述过程中，涉及属于法学基础理论的许多概念和原理，本书也重新作了论证，提出了新的看法。作者希望自己的研究成果，能够给读者以有益的启迪，希望收中的基本观点及体现于其中的某此研究方法，能够引导读者在学习、研究经济法方面保持基本正确的方面，而不致误入歧途。然而，奇则易谬。
李昌麒 经济法 李昌麒教授鉴于任何一门法学学科的独立存在都是以一定的理论观点为其基石的，经济法也不例外，因此，他在整个教学和科研活动中，始终是把对经济法的基本理论的研究作为其主要研究方向，力图构建一个适应我国市场经济体制要求的经济法基本理论体系。

Ⅸ 《经济法（第五版）习题与案例集》电子版 word或者PDF都行，好的无限加分。

http://pan..com/share/link?uk=2248434888&shareid=416624&third=0

Ⅹ 武汉大学出版社经济法第五版第六章课后案例分析答案

经济法 教材P123 案例分析 1、受案法院在受理A公司破产申请前后在程序上是否合法？ 不合法。因为： 首先，根据破产法规定，债务人及其他主体提出的破产申请，人民法院应当自收到破产申请之日起15日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长15日。本题中，债务人A公司于2007年6月10日向法院申请破产，法院依法最迟应在6月25日作出裁定，但是法院未经上一级法院批准，在6月27日才做出裁定，显然违法了法律规定。 其次，根据破产法规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最少不得少于30日，最长不得超过3个月。本题中，规定的申报期限只有20日，违反了法律规定。 （此条是根据老师在课上指出后而加的，大概意思如下，如有不妥，请自行修改：根据破产法规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人，并自裁定受理破产申请之日起25日内通知已知债权人，并予以公告。本题中，法院裁定受理破产申请，指定某事务所为管理人，并公告通知债权人，没有明确指明是从法院接受破产申请之日起25日内通知已知债权人。） 2、A公司是否达到破产界限？ A公司达到了破产界限。因为： 根据破产法规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏偿债能力的，应依法规定清理债务。根据法律规定可知，企业达到破产界限必须具备两个条件：一是债务人不能清偿到期债务；二是资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏偿债能力。 本题中，A公司因经营管理不善，对近三年到期和逾期的债务本息均无力偿还，并呈现出连续性状态。可见，A公司已经符合法律规定达到了破产界限。 3、A公司可供普通债权人分配的财产有多少？ 有50万元。分析如下： 第一，800万元房产分别担保了400万债权与1000万元债权，根据法律规定担保物不能作为破产财产，故此部分财产不能按照破产财产分配顺序供其债权人分配。 由于A公司在破产程序终结时仍未收回的债权250万元，故此部分财产实际上也不能按照破产财产分配顺序供其债权人分配。 所以，A公司能够按照破产财产分配顺序供债权人分配的破产财产只有对外长期投资的100万元、设备250万元以及未售出的A公司生产的产品价值100万元，总计450万元。 即 A公司破产财产为：100 ＋250 ＋100 ＝450（万元）。 第二，根据破产财产分配顺序，450万元的破产财产，首先优先清偿破产费用和共益债务50万元（450万元－50万元＝400万元）；余下的400万元用于清偿所欠职工债权200万元（400万元－200万元＝200万元）；余下的200万元用于清偿所欠税款150万元（200万元－150万元＝50万元）；最后剩下的50万元供普通债权人分配。 所以，可供普通债权人分配的财产为： 450万元－50万元－200万元－150万元＝50万元 2 4、A公司的普通债权额有多少？ A公司的普通债权额为1000万元。分析如下： 第一，由于抵押的800万元房产不足以实现被担保的全部债权1400万元，根据担保法规定，同一抵押物上设定多个抵押，抵押权均已登记的，按照登记先后顺序清偿。本题中，甲公司的抵押权于4月22日已经办理登记手续，早于乙银行在5月9日办理的抵押权登记，故甲公司优先行使抵押权，其400万元债权优先从房产变价的800万元中全部得到实现。余下的变价400万元不能实现乙银行全部被担保的1000万元债权，故乙银行未优先受偿的600万元（即：1000万元 － 400万元 ＝ 600万元）只能作为普通债权按顺序分配破产财产。 第二，A公司欠银行的100万元为普通债权。 第三，根据法律规定，不具有强制执行力的财产不属于破产债权，故欠丁公司的100万元由于已过诉讼时效，故不属于破产财产。 第四，欠其他公司未到期的贷款300万元属于普通债权。 所以，A公司的普通债权额为：600万元＋100万元＋300万元＝1000万元。 5、乙银行可以获得多少偿付？ 乙银行可以获得430万元的偿付。 可供普通债权人的分配财产50万元÷普通债权额1000万元×乙银行的600万元＋乙银行优先受偿的400万元＝430万元。 即50÷1000×600＋400＝430（万元）