合同法违约案例分析

㈠ 合同法 案例分析

1、正确。根据《合同法》规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中如果丙选定了乙作为相对人，乙应向丙付款并承担违约责任，然后向甲追偿。

2、错误。丙有选择权，如果选定了乙，乙仍须承担责任。理由见上。

3、正确。丙不但可以要求甲，也可要求乙，但只能选择其中之一。

4、正确。根据《合同法》第一百零七条之规定， 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中乙、丙履行合同义务显然不符合约定，因此须承担违约责任。

㈡ 合同法的案例分析。

甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。
试分析：
1．甲公司的行为是否构成违约？为什么
2．乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么
3．乙公司是否可以行使代位权？说明理由。

案例分析
1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。

2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。

3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。

㈢ 合同法案例分析，急用！！！

以下是我给楼主的答案，希望能帮到你：
1.合同标的是当事人权利义务共同指向的对象，即合同的客体。合同标的可以是物，也可以是劳务行为，还可以是技术成果或工程项目等。
2.这份合同的标的是物，是新鲜蔬菜(6000公斤)。
3.这里适用到的合同法学原理：合同法是私法，按照约定优于法定的原则，双方可以在约定不明时先协商，协商不成再使用合同解释方法进行解释。
合同解释知识：合同的解释应按照双方交易习惯进行，无双方交易习惯的按行业普遍交易习惯及交易目的进行，再无则按文义解释并依普遍大众的合理理解进行解释。
分析和处理：小白菜应该被认定为符合合同标的。随着季节的变化，蔬菜的品种自然会跟着变化，所以即使以前一直买萝卜与青菜等，也会按季节换送别的蔬菜，无可厚非；至于是不是易于清洗的蔬菜，这个对于卖方本不是应该注意的义务，而买方之前又无提醒过，卖方不知实属合理。而之前都送易清理的蔬菜一是可能比较巧合二是也可能是买方的一面之词，易于清洗这种说法本来就是完全按照买方自己的意思在解释，无双方和意，谁能保证买房没有按有利自己利益的方向肆意解释易于清洗这样的词汇。对于这个问题，再结合行业习惯来说，小白菜本事就是一个很普遍的菜肴品种，试想我们在食堂吃的菜中难道没有吃到过小白菜么，所以应认定甲公司违约，要求其履行合同并支付违约金或赔偿乙公司损失。
相关法律：《合同法》12、97、125

㈣ 比较合同法案例分析

被告购买了位于墨尔本以北18英里的郊外度假村。他们一直拥有和经营着度假村，直到1967年12月17日通过契约合同以95000美元的价格卖给了原告，其中首付为10000美元和尾数为85000美元。合同约定，所有违约前支付的款项，都应当由卖方保留并作为违约赔偿金。原告于1968年2月15日支付了首付的10000美元和20000美元，但随后他们发现没有能力支付分期付款中的4月15日的款项。十天后，原告取消合同的通知送达到被告。此后不久，原告在律师事务所咨询了律师。大约在1968年6月19日，原告提起诉讼以合同中存在欺诈和虚假陈述为由撤销合同。
另外发现，被告以欺诈的手段隐瞒了一个事实，度假村每年都在亏损，法庭还发现，在谈判期间和在进入契约合同之前双方的交谈中，被告告诉原告：
（1）原告可以赚到很多钱；
（2）原告可以用合同期间赚到的利润支付未来的款项。
法庭还发现被告一直都知道原告年轻而且没有经验，没有资产，他们希望获得这个事业作为一种谋生的手段，而且，为了未来支付清合同，他们必须用到度假村业务中赚到的利润。

请从以下角度写一篇文章进行分析这个案例：
（1）在这个案例中，所有的被告的代表构成诈骗罪吗？
（2）卖方应提供所有有关交易事实的材料吗？期望性的声明能构成虚假陈述吗？
（3）买家在订立合同之前应做一些调查吗？
（4）如何平衡双方当事人在披露公开信息的权利和义务？
（5）请对比民法和普通法中的欺诈。

㈤ 合同法违约责任案例

个人认为：1.百货公司没有构成违约。因为首先百货公司按照合同约定的内容在收到货物回后十日内答已交付货款，其次百货公司拒绝接货也是正当的，买卖合同中的标的物风险转移是以交付为依据的，而合同中约定是送货上门，所以在该货物进到仓库之前都为工厂承担风险。
2.不承担违约责任。

㈥ 合同法案例分析..

一 没明白 甲公司解除合同的理由按照案例中应该是资金周转困难
当事人一方回明确表示或者以自己的行为表明答不履行合同义务的 对方可以再履行期限届满之前要求其承担违约责任
二 应该是乙公司起诉甲公司吧 按照约定 由合同履行地管辖
三 乙
因为没有交付 不可抗力当然由乙公司负责
四 能 定金和违约金可以同时使用
空调损失是由于不可抗力 并非乙公司过错 所以丙公司应该继续履行合同 不能拒绝付款
五 有效 没有证明无效或者待定的事由
个人意见 仅供参考

㈦ 《合同法》案例分析！

1服装的验收标准包括样式，面料等因素，具体依据合同规定，如合同没有规定，依据试生产的裤子验收标准为标准，甲公司代表确认即认为试生产的裤子标准符合甲公司的验收标准，2.服装掉色属于履行合同的瑕疵，即面料不符合国家标准，3，乙应承担相应的责任，乙使用不符合国家标准的面料加工裤子，对此有主观的过错
1，售房协议是有效的，即售房协议的形式要件符合法律规定，合同的不能履行并不妨碍合同的有效性，房产过户后合同才能履行，如不能履行，即可追究违约责任，
2，对朱某赔偿损失，钱某承担履行合同责任，张某违约责任

㈧ 有关合同法的案例分析

[正确答案]
（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均合法。
（2）卡车受损应由工厂承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡
车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。
（3）甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。
（4）甲有权要求退车，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。
（5）甲不能既请求工厂支付违约金，同时要求双倍返还定金，因为根据《合同法》116条的规定，不能同时选择两种罚则。
（6）甲可以请求工厂赔偿经营损失。因为根据《合同法》113条的规定，一方当事人履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔
偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
（7）甲可以同时请求工厂支付6000元的违约金和支付每天50元的迟延履行违约金。因为根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别
适用于不同的情形，对应于两种不同的违约行为。

[考点集成]
合同的生效要件:主体合法;意思表示真实;合同内容不违法或损害社会公共利益;合同标的确定可能;订立程序合法。合同的生效时间：
（1）依法成立的合同，自成立时合同生效；（2）法律、法规规定应当办理批准、登记手续的合同，合同生效时间为办理完毕批准、登记手
续的时间。（3）附条件的合同，合同生效的时间为条件成就时间；（4）附生效期限的合同 ，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期
限届满时失效。
违约责任应注意两个原则:一是过失责任，即当事人一方未履行合同或未完全履行合同，只有其有过失，他才承担赔偿他人损失的责任。
二是填平原则，即经过救济之后，没有违约一方所得到的结果相当于合同已履行的结果，也即没有违约一方当事人不能因为对方违约所获得
的赔偿超过合同实际履行可能给带来的利益。

㈨ 合同法案例分析

1、李某与旅行社属于消费者与提供服务的经营者之间的关系。
2、李某与旅行社版订立的旅行合同是权一种服务合同，我国《民法通则》和《合同法》都规定“依法成立的合同，受法律保护。”
3、法院可以依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定来办理该案（具体要看李某是以民事侵权还是以合同违约来提起诉讼的）。

㈩ 合同法的几个简单案例分析

（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均专合法。

（2）卡车受损应由工厂属承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。

(3)甲有权要求退车，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。

(4)甲不能既请求工厂支付违约金，同时要求双倍返还定金，因为根据《合同法》116条的规定，不能同时选择两种罚则。

(5)甲可以同时请求工厂支付6000元的违约金和支付每天50元的迟延履行违约金。因为根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别适用于不同的情形，对应于两种不同的违约行为。