婚姻法第五条规定

⑴ 为什么新婚姻法司法解释三第五条规定不管是婚前婚后房子增值部分不予分割

《解释三》第五条中所说的孳息应作缩小解释，专指非投资性、非经营性、非生回产性的收益。如果把答房屋租金也认定为孳息那就会与我前面所述的法律和司法解释相抵触。再有，从房屋租赁合同的有关规定我们可以看出，取得租金与房屋本身管理状况有莫大关联，需要夫妻双方共同管理、修缮，取得租金显而易见属于夫妻双方共同经营的结果，理应认定为夫妻共同财产。你所说的是自然增值部分属于个人财产，不属于共同财产。

⑵ 《新婚姻法司法解释三》 第五条 夫妻一方个人财产在

（五）首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。
离婚案件中，按揭房屋的分割是焦点问题之一。如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，则可能出现对一方显失公平的情况。根据《婚姻法解释（三）》第十条的规定，一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款，买卖房屋的合同义务已经履行完毕，即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化，故离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方参与还贷的实际情况，对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上，未还债务也应由其继续承担，这样处理不仅易于操作，也符合合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同，银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的，其属于法律意义上的合同相对人，故离婚后应由其继续承担还款义务。对于婚后参与还贷的一方来说，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

⑶ 婚姻法第五条怎样解释

婚姻法解释三》（以下简称《解释三》）第五条，即： 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产，即孳息不是夫妻共同财产。
首先，笔者需要提出本文的一个基础性问题，就是如何准确理解孳息：孳息一词来源于《罗马法》。《罗马法》采用将孳息分为法定孳息、加工孳息、天然孳息的三分法。而我国理论上则采用了两分法，即法定孳息和天然孳息，但具体含义与《罗马法》无区别。在我国，天然孳息是指依据物的自然属性所产生的收益，例如鸡下蛋，畜生崽，木生菌。在婚姻存续期间，夫妻一方的个人财产在婚后产生的自然孳息属于其个人财产，这一点通说和实践都已经证明，在此不再赘述；我国《物权法》对法定孳息概念未作详细规定，就法定孳息定义的立法，对我国最具参考价值的有两条。一是《日本民法典》在第88条中的规定：“作为物的使用对价而收取的金钱或其他物，为法定孳息。”二是我国台湾《民法典》在第69条中的规定：“称法定孳息者，谓利息、租金及其它因法律关系所得之收益。”我国法学界对法定孳息的定义或解释多参照上述规定，认为法定孳息是指由法律规定产生了从属关系，通常是以有体物或无形财产供他人用益而获得的收入，产生于用益法律关系，例如存款所得利息、出租房屋或者物品所得租金。论述到此，笔者需要提出本文的关键性问题，就是属于一方个人财产的房屋，婚后产生的租金，应该如何认定？
为了说明这个问题，我们需要看看此条的由来。《婚姻法解释三征求意见稿》第六条规定：夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产;但另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产。显而易见，《解释三》摒弃了后面的但书条款，至于原因也很简单，是因为贡献一词非法律概念，容易引起公众，甚至法律专业人士的多种解释和误会。虽然但书条款被摒弃了，但我们可以看出一个法律精神，那就是夫妻共同财产的认定还是需要看“共同”一词。简单讲，就是互相帮助，共享利益，共担风险。只有这样，才能被认定为夫妻共同财产。
在了解了此条由来之后，我们需要对比一下与此相关的法条，用来帮助我们理解其中的法律精神。首先是《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益。其次是《婚姻法解释二》第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。这两条已经很明确的表明无论是夫妻共同财产，还是一方个人财产，在婚姻存续期间取得了收益，那么该收益应认定为夫妻共同财产。
综上所述，笔者认为《解释三》第五条中所说的孳息应作缩小解释，专指非投资性、非经营性、非生产性的收益。如果把房屋租金也认定为孳息那就会与我前面所述的法律和司法解释相抵触。再有，从房屋租赁合同的有关规定我们可以看出，取得租金与房屋本身管理状况有莫大关联，需要夫妻双方共同管理、修缮，取得租金显而易见属于夫妻双方共同经营的结果，理应认定为夫妻共同财产。
论述到此，我们还应发现一个问题，就是现有的关于法定孳息的解释是否应该有所改变。细心的人可以发现，现有的关于法定孳息的解释是专为《物权法》第一百一十六条以及第一百九十七条准备，而用来解释《解释三》第五条，似乎落伍了。容易让人产生属于夫妻一方个人财产的房屋，在婚姻存续期间所产生的租金也属于个人财产的误解。在《解释三》中的孳息所包括的法定孳息不应包括出租房屋或其他不动产所获租金。上述租金应属于一方个人财产在婚姻存续期间取得的收益，即夫妻共同财产。

⑷ 婚姻法规定结婚多久可以离婚

结婚时间的长短与能否离婚无关。不论结婚多久，一方或双方想要解除婚姻关系，均可以通过诉讼离婚或者协议离婚的方式解除婚姻关系。当然离婚的前提条件是有合法有效的婚姻关系存在，如：办理结婚登记或虽未办理结婚登记，但是符合婚姻实质要件的时间形成于1994年2月1日之前。

⑸ 婚姻法解释二第五条存在的意义是什么

第五条夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
这个的意义是涉及处理死者的遗产等财产的，如果婚姻有效，那么就是另一方可以继承，如果无效，则不可继承。

⑹ 婚姻法是如何规定的

不属于“共同财产”，因为依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干回问题的解释(一答)》第五条 规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记，按解除同居关系处理。”
而同居期间的财产不涉及分割问题，各自名下的财产归各自所有，原告主张无理由！

⑺ 新婚姻法司法解释(三）第五条是什么意思

第五条：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应内认定为夫妻共同财容产。
主要争议焦点是租金是否属于孳息。针对这一焦点，上海高院对此做了解答：当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。

⑻ 求婚姻法第五条婚姻自由成立条件，法规章程，费用。

一、根据你介绍的情况，男、女双方要订婚和结婚时，第三方无权起诉，法院不会受理。
二、如果男、女双方中一方不愿结婚，不去婚姻登记机关办理结婚登记即可。法律规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。办理结婚手续时，婚姻登记机关会询问当事人是否愿意结婚，如一方不同意，即不会办理结婚手续，在这种情况下，不需要提起诉讼。所以，在结婚之前，法律也没有规定当事人可以提起诉讼；第三方当然更无权起诉了。
三、结婚之后，对于因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻（应当自结婚登记之日起一年内提出）。即结婚之后，只能由受胁迫的一方在一年之内提出撤销婚姻的请求，第三方也无权起诉。
四、根据婚姻自由原则，是否结婚和离婚只能由当事人双方自己决定，其他方无权干涉。因此，如果当事人不提出结婚或者离婚，第三方是无权代为起诉的；第三方如果有权起诉，反而会违反婚姻自由原则、属于干涉他人婚姻自由的行为。
五、如果确实存在被逼迫的情况，由于还没有办理结婚登记手续，只能由女方本人向婚姻登记机关提出不愿意结婚；或者做男方思想工作，说明女方不愿结婚的情况，让男方放弃与女方结婚的想法。

附《中华人民共和国婚姻法》相关规定：
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

⑼ 《婚姻法解释（三）》第五条明确规定："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为

《婚姻法解释（三）》第五条明确规定："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益内，除孳息和自然增容值外，应认定为夫妻共同财产。"

一般而言，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有，2004年4月1日开始施行的《婚姻法司法解释(二)》也明确规定一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产，但对孳息和自然增值这两种情形如何认定未予明确。

《婚姻法解释(三)》第五条明确规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”