婚姻法债权人起诉

① 丈夫欠债，债权人可以起诉欠债人的妻子吗

请根据司法解释的规定来判断

法释〔2018〕2号

最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释

为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条 本解释自2018年1月18日起施行。

② 债权人可否起诉撤销夫妻离婚协议中一方放弃

上面的问题，婚姻法和相关司法解释对此有如下规定：
1、夫妻婚前债务
《婚姻法》解释二第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。因此婚前债务原则上属于个人债务，由债务人个人承担，但债权人能够证明所负债务用于家庭共同生活的应当按照夫妻共同债务处理。
2、夫妻关系存续期间双方所负债务
《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”由此可以看出离婚时夫妻共同生活所负债务属于法定的共同债务，应由夫妻双方承担偿还义务，如果共同财产不足以清偿债务时，由双方协商确定，协商不成由法院判决确定各自的承担比例，但需要指出的是此处的协议清偿和判决承担只对夫妻之间产生约束力，不能对抗第三人。换言之债务人起诉要求偿债义务，仍然要按照共同债务处理，夫妻中实际承担还款义务一方有权要求另一方按协议或法院判决分担相应份额。
3、夫妻关系存续期间以个人名义产生的债务
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”
上述两个规定表明，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务或债权人明知夫妻约定财产各自管理的，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。
从司法实践看，离婚时其他应由个人承担的债务主要有因个人违法行为所负债务、未经对方同意而负的专属个人的债务（如夫妻一方擅自做变性手术所负债务）等。

③ 债权人对债务人配偶可否另行起诉

不能。因为是同一案由，而一案是不再理的。
如果当时的判决书明确了唐的借款是夫妻双方共同债务的话，这事就没有理由搞成这样。推断起来当时判决书没有认定唐的债务是夫妻共同债务。

即使如果能起诉唐的丈夫，诉讼请求是认定债务是共同债务，推断起来也应当是过了诉讼时效，应为时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算，你这怎么算也过了2年了。

④ 假离婚逃避债务，债权人该如何维权

离婚无法逃避债务。债权人可以起诉离婚的双方当事人主张债权。《婚姻法》司法解释二：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

⑤ 夫妻债务债权人只起诉了出条方,另一方是否承担偿还义务

如果是夫妻共同债务，理应由夫妻双方共同承担还款义务，如果是个人债务，个人承担即可。
《婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

⑥ 夫妻共同债务债权人可否只起诉夫妻一方

可以只起诉夫妻一方，对于夫妻共同债务，在执行程序中能追加其配偶为被执行人。

1、认定为共同债务的法律依据：

《婚姻法司法解释二》第二十四条将夫妻一方在夫妻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。根据材料，公司为夫妻公司，夫妻二人的公司股东，该笔债务用于夫妻共同生活或生产，属于共同债务。

2、追加配偶为被执行人依据：

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”

在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。

债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。

(6)婚姻法债权人起诉扩展阅读：

案例：

夫妻共同债务咋认定共同生活是实质标准

【案情】王某、董某婚后经常争吵，选择离婚，后考虑到孩子成长，两人复婚并约定，经济收入及债务各自独立。复婚后夫妻关系仍然不和，在孩子中考后的第二天协议离婚。在第二段婚姻存续期间，王某与陈某合伙经营铁矿，并欠后者承包金等款项。

陈某认为，涉案债务发生在两人婚姻存续期间，董某应承担连带责任。法院审理后认为，涉案债务不具有夫妻共同生活的特性，不能认定为夫妻共同债务，董某不承担连带责任。

【说法】本案争议焦点是涉案债务是否构成夫妻共同债务，即董某是否应承担连带责任。根据婚姻法司法解释（二）第二十四条规定，如果债权人主张的债务发生在婚姻关系存续期内，可基本认定是夫妻共同债务。

审理法院认为，婚姻关系存续期只是一个简单的外在判断形式。根据婚姻法第四十一条规定，夫妻共同债务应为夫妻共同生活所负，夫妻共同生活是构成夫妻共同债务的实质性要素。

同时，婚姻法司法解释（二）第二十三条规定，如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任。由此可见，夫妻共同生活应当是认定夫妻共同债务的实质标准。本案中，董某与王某的夫妻关系长期存在较严重问题，并且约定收入及债务各自独立。

综合来看，二人缺乏正常夫妻之间应有的相互扶持与依靠，对家庭生活缺乏共同经营的意向与努力。因此，陈某所称二人为逃避债务离婚不能成立，涉案债务并不具有夫妻共同生活的实质，不能构成夫妻共同债务。

⑦ 2015年新婚姻法:夫妻离婚以后,债权人起诉,但债务人一方根本不知情的有关条例

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二
第二十三条 债权人就一版方婚前所负权个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。

第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

⑧ 我被债权人起诉，对方不让按揭，还用婚姻法起诉我老婆，如果没能马上偿还，对我老婆会有影响吗

不知所谓的陈述。
是不同意你分期偿还，且作为共同债务，将你老婆作为被告了吧。
抓紧还钱吧。