经济法中的仿冒行为

A. 跪求2010年10月自考经济法概论（财经类）试题及答案、

全国2010 年10 月高等教育自学考试
经济法概论(财)试题及参考答案
课程代码：00043
一、单项选择题(本大题共20 小题，每小题1 分，共20 分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1．市场主体通过自身的力量设置市场进入障碍而形成的垄断称为( B )
A．独占垄断B．经济性垄断
C．自然垄断D．行政性垄断
P151
2．根据我国消费者权益保护法的规定，消费者购买商品或接受服务时享有的权利不包括( D )
A．自主选择购买某一品牌的冰箱
B．选择接受甲、乙、丙、丁等若干经营者的服务
C．询问提供餐饮服务的服务员是否具有健康证明
D．只要对购买的产品不满意，就可以退换产品
P190~192
3．根据我国合同法的规定，甲公司的下列行为中属于要约的是( D )
A．为建设办公楼向社会公开发布招标公告
B．为增发新股向社会公开发布招股说明书
C．为宣传新产品而在电视上发布广告
D．向乙公司发出包括货物品种、价格、供货时间等内容的订货函
P108，ABC 项为要约邀请。
4．人民币的发行权属于( A )
A．中国人民银行B．政策性银行
C．中国银监会D．国务院
P199
5．根据我国商标法的规定，注册商标的有效期为( B )
A．5 年B．10 年C．15 年D．20 年
P146
6．根据我国商业银行法的规定，下列关于商业银行资产业务管理表述不正确的是( D )
A．商业银行贷款，应当对借款人的借款用途严格审查
B．商业银行贷款，借款人应当提供担保
C．商业银行不得向关系人发放信用贷款
D．商业银行在我国境内可以从事股票经营业务
P202 倒数第二段。
7．因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为( C )
A．1 年B．2 年C．3 年D．4 年
P270
8．下列资源只能属于国家所有的是( D )
A．土地B．草原C．森林D．野生动物
P260 和P267，ABC 三项可以为国家所有，也可以为集体所有。
9．根据我国劳动合同法的规定，下列各项中不属于劳动合同必备条款的是( D )
A．劳动合同的期限B．工作内容和工作地点
C．社会保险D．违约金
P250
10．经营财产保险业务的保险公司对每一危险单位所承担的责任不得超过其实有资本金加公积金总和的( A )
A．10％ B．20％ C．2 倍D．4 倍
P225
11．根据我国消费者权益保护法的规定，下列属于消费者协会职能的一项是( A )
A．支持受损害的消费者提起诉讼
B．对投诉事项进行调查、裁决
C．对涉及商品和服务质量问题的投诉事项进行鉴定
D．向经营者提供有偿咨询服务
P190
12．下列各项中属于产品质量法所调整的产品的是( A )
A．军工企业生产的民用产品B．建设工程
C．刚从地里刨出的土豆D．从鱼塘里打捞出的野生鱼
P175~176，CD 项属于未经过加工、制作的天然产品，不属于产品质量法所调整的产品。
13．反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为时，可享有的职权是( A )
A．检查被调查经营者的营业场所B．研究制订有关竞争政策
C．查封经营者的相关资产D．冻结经营者的银行账户
P163
14．王某因履行本职工作做出了一项发明，该发明为( A )
A．职务发明B．非职务发明
C．共同发明D．委托发明
P134
15．根据我国合同法的规定，下列关于合同履行规则的表述正确的是( C )
A．质量约定不明的，按债务人企业标准履行
B．价款和报酬不明的，按履行合同时的市场价格履行
C．履行地点不明的，给付货币的，在接受给付一方所在地履行
D．履行费用不明的，由债权人负担
P114~115
16．人民法院受理甲公司破产申请后，乙公司要求管理人归还原出租给甲公司的机器设备，乙公司行使的是( C )
A．追回权B．别除权C．取回权D．抵销权
P105
17．甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司，注册资本为10 万元。甲、乙、丙三人首次出资额最少应为( B )
A．2 万元B．3万元C．5万元D．10 万元
P81，必须同时满足公司法对首次出资规定的两个“不得低于”的条件。后一个“不得低于”指的是不得低于3 万元人民币。
18．中外合资经营企业修改章程必须( C )
A．经全体董事一致通过B．经全体董事2／3 以上通过
C．经出席会议的董事一致通过D．经出席会议的董事2／3 以上通过
P69 第三段
19．个人独资企业的债权人，在该企业解散后的法定期限内，未向该企业的投资人提出偿债请求的，该投资人的偿债责任消灭。这里的法定期限为( D )
A．1 年B．2 年C．3 年D．5 年
P62
20．根据我国增值税法的规定，下列属于增值税征税范围的一项是( C )
A．运输服务B．金融服务
C．加工劳务D．广告服务
P230
二、多项选择题(本大题共l0 小题，每小题2 分，共20 分)
在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
21．下列关于个人独资企业特点的表述，正确的有( ACD )
A．个人独资企业的出资人为一个自然人
B．个人独资企业的出资人为一个自然人或法人
C．个人独资企业的全部财产为出资人所有
D．个人独资企业以投资人的全部个人财产对企业债务承担无限责任
E．个人独资企业以投资人的出资额为限对企业债务承担有限责任
P61，D 项是正确的，教材上“或家庭财产”的内容不影响本题的答案。
22．产品缺陷的类型有( ABD )
A．制造缺陷B．设计缺陷
C．开发缺陷D．警示缺陷
E．标识缺陷
P183
23．征收排污费的污染物包括( ABCDE )
A．污水B．废气C．固体废物D．噪声E．放射性物质
P270
24．保险合同的关系人有( CD )
A．保险人B．投保人C．被保险人D．受益人E．保险代理人
P219，AB 项为保险合同的当事人，E 项为保险合同的辅助人。
25．根据我国证券法的规定，上市公司信息披露的具体内容主要包括( ABCDE )
A．招股说明书B．上市报告书
C．中期报告D．年度报告E．临时报告
P210～211
26．我国专利权的客体包括( ABC )
A．发明B．实用新型
C．外观设计D．科学发现E．植物品种
P133 和P135
27．商标注册的原则有( ABC )
A．自愿注册原则B．先申请原则
C．优先权原则D．使用在先原则
E．强制注册原则
P144
28．根据我国劳动合同法的规定，下列劳动者提出订立无固定期限劳动合同，甲公司应当签订的有( ABC )
A．已在甲公司连续工作12年的张工程师
B．与甲公司连续订立两次固定期限劳动合同的李电工
C．已在甲公司当保安1年3个月，但公司尚未与其订立书面劳动合同的农民工小王
D．甲公司招聘的特需人才孙某
E．甲公司财务负责人刘某
P250 第二段和第四段。
29．根据我国税收征收管理法的规定，下列关于税款征收的表述正确的有( ABDE )
A．对依法可以不设置账簿的纳税人，税务机关有权核定其应纳税款
B．对生产不固定、账册不健全的纳税人，税务机关应采取查定征收方式
C．对经营零星、分散的高税率工业品的纳税人，采取定期定额征收
D．因纳税人计算错误少缴税款的，税务机关在3年内可以追征税款和滞纳金
E．对偷税、抗税、骗税的，税务机关可以无限期地追征税款和滞纳金
P243 和P244，C 项为查验征收而不是定期定额征收。
30．张三在甲公司举办的展览会上购买一件由乙广告公司推介的羊毛大衣。该大衣由丙公司生产，丁公司负责销售。展览会租用戊公司的场馆。张三购买的大衣穿了两天后袖子开裂，张三意欲索赔时发现展览会已结束。张三索赔的对象包括( AD )
A．甲公司B．乙广告公司
C．丙公司D．丁公司E．戊公司
P195“展览会举办者”这一段，“广告主”这一段，和P183 第三行到第四行。本题中的羊毛大衣是瑕疵产品而不是缺陷产品。对于瑕疵产品，消费者有权向销售者主张权利，但无权向生产者主张权利。对于缺陷产品，因缺陷产品的缺陷而受到损失的主体既有权向销售者主张权利又有权向生产者主张权利。在法律上没有规定出租场馆的人要对消费者负责赔偿，因此戊公司没有责任。
三、名词解释题(本大题共6 小题，每小题3 分，共18 分)
31．实质审查
答:实质审查，是指对发明创造的新颖性、创造性和实用性进行审查。
32．集体合同
答：集体合同，是指职工一方与企业一方就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项，在平等协商的基础上达成的书面合同。
33．违约责任
答：违约责任，是指当事人违反合同义务所应承担的民事责任。
34．经营者集中
答：经营者集中，又称企业合并、企业集中，是指两个或两个以上相互独立的企业合并为一个企业， 或者企业之间通过取得股权或资产或通过合同等方式， 使一个企业能够直接或间接控制另一个企业。
35．外商投资企业
答：外商投资企业，是对中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的总称。
36．上市公司的独立董事
答：上市公司的独立董事，又称外部董事，是指独立于公司的管理层、不存在与公司有任何可能严重影响其作出独立判断的交易和关系的非全日制工作董事。
四、简答题(本大题共4 小题，每小题5 分，共20 分)
37．我国自然资源法的基本原则有哪些?
答：我国自然资源法的基本原则有：
①重要自然资源公有原则；
②综合利用和多目标开发的原则；
③统一规划和因地因时制宜的原则；
④经济效益、生态效益和社会效益相统一的原则；
⑤坚持开源与节流相结合的原则。
38．简述无效合同的种类。
答:无效合同的种类有：
①以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同；
②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同；
③以合法形式掩盖非法目的的合同；
④损害社会公共利益的合同；
⑤违反法律、行政法规禁止性或强制性规定的合同。
39．简述我国消费者权益保护法所规定的经营者的义务。
答：我国消费者权益保护法所规定的经营者的义务包括：
①依法定或约定提供商品或者服务的义务；
②接受消费者监督的义务；
③安全保障义务；
④提供真实信息的义务；
⑤表明真实名称和标记的义务；
⑥出具购货凭证或者服务单据的义务；
⑦保证商品或服务质量符合要求的义务；
⑧履行“三包”或其他相应责任的义务；
⑨公平交易的义务；
⑩尊重消费者人身权的义务。
40．简述我国破产法规定的债务人财产的范围。
答：我国破产法规定的债务人财产的范围包括：
①破产申请时属于债务人的全部财产；
②债务人在破产申请受理后至破产程序终结前所取得的财产；
③担保物的价款超过担保债务数额部分的担保财产；
④应当由债务人行使的其他财产权利。
五、案例题(本大题共2 小题，每小题8 分，共16 分)
41．案情：
2009 年10 月，甲、乙、丙发起设立A 有限责任公司。该公司的注册资本额为50 万元人民币，其中，甲以现金人民币4 万元出资，乙以现金人民币16 万元出资，丙以实物作价人民币30 万元出资。公司设立董事会，乙为董事长、甲为副董事长；公司不设立监事会，丙为公司监事。
问题：(1)A 公司股东货币出资是否符合公司法规定? 说明理由。(2 分)
(2)A 公司不设监事会是否合法? 说明理由。(2 分)
(3)A 公司首次股东会议应当由谁召集和主持? 说明理由。(2 分)
(4)A 公司的三名股东谁有权单独提议召开临时股东会议? 说明理由。(2 分)
答：(1) A 公司股东货币出资符合公司法规定。因为公司法规定，全体股东货币出资的比例不得低于公司注册资本的30％，而A 公司股东货币出资金额为20 万元，占A 公司注册资本的40％，已经达到法律规定的30％最低限要求。
(2) A 公司不设监事会合法。因为公司法规定，规模较小的有限责任公司可以不设监事会，而
设一至二名监事。A 公司规模较小，只设一名监事而不设监事会，是合法的。
(3) A 公司首次股东会议应当由丙召集和主持。因为公司法规定，有限责任公司的首次股东会由出资最多的股东召集和主持，而丙正是A 公司出资最多的股东。
(4) A 公司的三名股东中，乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。因为公司法规定，代表十分之一以上表决权的股东有权提议召开股东会。在A 公司章程不存在特别规定的情况下，A 有限责任公司股东会会议应由股东按出资比例行使表决权，乙的出资为16 万元，丙的出资为30 万元，都超过了A 公司注册资本50 万元的十分之一，也就是说，乙和丙都拥有A 公司十分之一以上的表决权，所以乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。
42．案情：
甲食品有限公司2001 年将自己开发生产的儿童饮用果汁产品定名为“娃娃乐”推上市场，该果汁因物美价廉而广受消费者欢迎，自推出后年销售额在同类产品中一直稳居前列。乙纯净水公司于2007 年也推出儿童饮用果汁产品，该产品定名为“娃娃笑”。
问题：
(1)甲公司的果汁产品“娃娃乐”是否为知名商品? 说明理由。(2 分)
(2) 如果乙公司以自己是纯净水公司为由否认自己与甲公司的竞争关系，其主张是否成立?说明理由。(2 分)
(3)“娃娃乐”是否属于甲公司儿童饮用果汁产品的特有名称? 为什么? (2 分)
(4)有人认为乙公司的行为构成仿冒，请问认定仿冒行为的标准是什么? (2 分)
答：(1) 甲公司的果汁产品“娃娃乐”是知名商品。因为知名商品是指在市场上具有一定知名度、为相关公众所知悉的商品。而甲公司的果汁产品“娃娃乐”广受消费者欢迎，年销售额在同类产品中一直稳居前列。
(2) 如果乙公司以自己是纯净水公司为由否认自己与甲公司的竞争关系，其主张不成立。因为乙公司生产的产品是儿童饮用果汁，甲公司生产的产品也是儿童饮用果汁，乙公司和甲公司生产的是同种类产品，两个不同的公司生产的同种类产品在市场上必然会有竞争，生产该同种类产品的不同公司之间也必然存在竞争关系。
(3) “娃娃乐”属于甲公司儿童饮用果汁产品的特有名称。因为知名商品的特有名称是指商品的名称不为相关商品所通用，并具有显著的区别商品来源的名称、为识别商品以及方便携带、储运而使用在商品上的包装和为识别与美化商品而在商品或包装上附加的文字、图案、色彩及其编排的组合。“娃娃乐”的名称不为相关商品所通用，也符合知名商品特有名称应具备的其他条件，所以“娃娃乐”属于甲公司儿童饮用果汁产品的特有名称。
(4) 认定仿冒行为的标准主要有：一是因仿冒行为被误导的主体； 二是仿冒商品与知名商品具有近似性。
六、计算题（本题6 分）
43．张教授2009年10月取得工资5500元、一次性稿费12000元、一次性设计费5000元、到期的国债利息1000元。
根据个人所得税法的规定，计算张教授当月应纳的个人所得税额。
答：第一步，算式：
工资所得应纳税额的算式为（5500－2000）×15％－125；
稿费所得应纳税额的算式为(12000－12000×20%)×20%×（1－30%）；
设计费为劳务报酬，应纳税额的算式为（5000－5000×20%）×20%；
国债利息不征税。
第二步，各项应纳税额计算结果：工资所得应纳税额为400元；稿费所得应纳税额为1344元； 设计费即劳务报酬应纳税额为800元；国债利息应纳税额为0元。
第三步，应纳税额最终计算结果为2544元。
结论：张教授当月应纳的个人所得税额为2544元。

B. 经济法案例分析 不正当竞争

XX市自来水公司自1998年以来一直使用XX市给水设备厂生产的2KG一B型全自动给水设备，1999年1月，市自来水公司与某电脑给水设备厂达成代销其给水设备的协议，销售利润实行3：7分成，自来水公司每名职工集资入股300元成立了“XX电脑给水设备加工厂”，经查该厂无厂房，无设备，根本不生产给水设备，只是代销某电脑给水设备厂的设备而从中获利。为了取得销售优势，市自来水公司和市给水办于2000年11月5日联合下发《关于实验二次加压给水设备统一管理规定的通知》([2000]5号)并于11月19日至28日在该市电视台播发。该《通知》第二条规定：“二次加压给水设备必须采用指定的定型产品，我市一律用某电脑给水设备厂生产的DWS系列定时、定压、高频调速全自动节能型微机控制给水设备，一律取消气压式给水设备，如采用气压式给水设备，自来水公司将不予供水，节水办不予办理各种用水手续。”该文件的实施，影响了该市另一给水设备厂的产品销售。
该市工商局为了维护市场经济秩序，保护公平竞争，制止不正当竞争行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第二十三条之规定，作出以下处罚决定：
一、责令市节水办、市自来水公司停止实行（2000）5号文件中第二条规定；
二、责令市自来水公司在该市电视台发表声明或公告，消除影响，以正视听。由于XX电脑给水设备加工厂无厂房、设备、注册后也从未生产给水设备，该市工商局依法吊销该厂的营业执照。
分析：

本案涉及到经营者利用其独占地位强迫进行交易的法律后果及其责任承担问题。
第一、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品以排挤其他经营者的公平竞争的行为违法。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。”《关于公用企业限制竞争行为的若干规定》该条中所谓“公用企业”是指城镇中为适应公众的生活需要而经营的公共利益性质的企业。本案中XX市自来水公司供给自来水，办理用水手续，是典型的公用企业。该强迫用户必须购买其代销的设备，并以不给供水，不给办理用水手续为要挟，其目的也是为了排挤该市另一给水设备厂的产品销售，因此自来水公司的上述行为违反了《反不正当竞争法》的有关规定，根据该法第二十三条的规定，可以由省级或者设区的市的监督检查部门责令其停止违法行为，并可根据情节处以5万元以上二十万元以下的罚款。
第二、同时市节水办作为行政机关滥用行政权力限定他人购买其指定的商品，也应该承担相应责任。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品”。而市节水办正是政府所属部门之一，其限定他人购买其指定的经营者的商品的行为已经构成滥用其行政权力，按照《反不正当竞争法》第三十条规定，应由其上级机关责令改正，情节严重的，由同级或上级机关对直接责任人员给予行政处分。

C. 经济法中的法律行为

民事法律行为。这是典型的合同行为，不是经济法中的法律行为。

D. 经济法中有哪些行为性质

论经济法的公平价值

摘要：经济法的公平价值是以社会本位为基础的形式公平和实质公平的统一，也是代内公平和代际公平相统一的可持续发展的公平。

关键词：公平 社会本位

一、以社会为本位是经济法公平价值的基石

经济法以社会为本位是指经济法以维护社会公共利益为出发点和归宿。社会公共利益与个人利益、集体利益、国家利益相对，但又不是后者的集合或某种利益的简单相加，而是后者合力的结果或有机总和。〔1〕经济法的公平价值具有独特性的重要原因之一，就是因为它建立在以社会为本位的基石之上。

经济法是在公法对私法的介入，以国家之手对市场失灵的干预中产生的。在自由资本主义时期，法学上形成了孟德斯鸠、霍布斯为代表的自然法学派。自然法学派从天赋人权的哲学思想出发，认为法就是由人类理性和由事物性质产生出来的必然联系。法律是自然的理性表现，是客观存在的普遍规律。在经济学上，以亚当·斯密为代表的古典自由主义经济学占主导地位。他认为在社会发展到一定阶段，客观经济规律会自发实现“自然秩序”。人是自我利益的理性的、最大限度的追求者，即理性人，在这种“自然秩序中”，当理性人在追求其个人利益的目标时，他好像被一只“看不见的手”引导着去实现公共最好福利。这只看不见的手就是市场。他认为，最好的政府就是管得最少的政策，政府对经济的任何干预都是有害的，政府的权力应主要用于维护社会秩序的安全，即“夜警国家”的模式。自然法学派和古典自由主义经济学对近代资本主义法律体系产生了深刻的影响。在这个时期，以国家干预为主要特征的经济法受到削弱，民法得到了充分的发展。〔2〕

然而，亚当·斯密所描绘的完全依靠市场调节，来达到的理性的人与社会和谐发展的“自然秩序”并没有很好地实现，展现在我们面前的是这样一幅图画：环境污染、资源过度开采、贫富分化、市场垄断、公共产品短缺等。在资本主义由自由竞争进入垄断阶段后，经济危机的周期性爆发，也桎梏了社会经济的发展。市场调节的盲目和滞后，个体组织生产的有序与整个社会生产的无序，个体利益的局部性与短期性，往往使个人利益得以彰显，社会公共利益受到忽视。对此，以个人为本位的民法是无能为力的。尚须“国家之手”的干预以维护社会公共利益，进而恢复经济的自由与有序、个体利益与社会利益的平衡格局。经济法所追求的公平，是社会公共利益的公平。它强调人们追求利益最大化的行为，必须对社会的经济发展而不只是对个别人的特定利益承担义务。〔3〕有些行为，在民法来看，也许是无可厚非的，但如果这种行为对社会公共利益造成危害甚或造成威胁时，就会受到经济法的规制。如微软收购Intuit软件公司，可谓是个互赢的商业行为。Intuit的股东希望通过其企业被收购而获得微软的投资，并利用微软庞大的国际分销网分得好处。微软则希望获得Intuit公司开发的已占有个人财务软件市场近70%分额的Quicken软件。这场收购双方平等互利，完全符合民法的条件要求。然而美国政府担心收购完成后，微软会独霸全美的个人财务软件市场，执意向法院起诉，最终导致了这场交易的流产。〔4〕经济法总是以个别经济活动与社会公共利益的对比效果为参照，来评价公平价值的实现。

国家干预也应以维护社会公共利益为宗旨。从某种方面讲，政府因其本身的特点，在某些时候，也有产生损害社会公共利益的可能。首先政府干预经济，往往以国家利益为根本出发点。大多数情况下，社会利益与国家利益是一致的，例如，保护耕地与发展经济占用耕地是矛盾的。所以，依照《土地管理法》制定土地利用总体规划和年度规划，严格占用耕地审批制度，遵照“占多少，垦多少”的原则，彻底落实占用耕地补偿制度。这样，就会既有利于保护耕地，维护农民的权益，又保障了国家的建设用地，达到社会利益和国家利益的统一。但是，社会利益与国家利益并不完全一致，也会有冲突。如国家为快速发展经济，过度占用耕地，则可能暂时有利于国家利益，而损害了社会利益。其次，政府干预手段的落后，反应的迟钝，往往难以适应瞬息万变的市场形势。政府在宏观调控方面有优势，而微观管理方面不足。政府处于凌驾于社会之上的机构，信息广泛，但也难免会有偏差，导致决策的失误。最后，政府作为社会的一个组织，在发挥经济职能，对社会进行规划、引导、控制、调节和监督的同时，难免会有寻租现象。且由于目前监督机制不完备，在我国官本位历史传统影响下，易滋生腐败。有鉴于此，在政府干预社会经济生活的过程中，干预的程度、方式、方面，都应以维护社会公共利益为宗旨，加强政府干预的科学性，提高政府人员的素质。

二、经济法的公平价值是形式公平和实质公平的统一

罗尔斯认为，形式正义执行法律和制度时应当平等适用于属于它们所规定的各种各样的人。由形式正义产生形式上的公平。在民法上，公平主要是指形式公平。它意味着机会平等。而机会平等至少要有四个方面的规定性：即社会资源平等地向市场主体开放；竞争的起跑线均等；市场主体同等的不受歧视；市场主体平等的拥有实现其经济目的的手段。〔5〕民法所强调的机会公平，是以实现抽象的人格平等和个人自由为条件，将作为民事主体的人视为完全相同的理性人，而忽视客观存在的人所处的环境和其自身所具备的一切具体特征，给予民事主体同样的法律保护。

但是，法律的普遍性并不能应对社会生活的复杂组合。在以竞争为主导的市场经济中，市场经济主体形式上的公平却产生着实质上的不公平。就如一个亿万富翁不可能与一个乞丐具有的条件一样，经济法认为，一个经济巨人与一个经济侏儒也是不在一个起跑线上的，即使法律赋予他们平等的权利和义务。由于市场失灵和政府失灵，诸如行政垄断、地方保护、信息偏差、经济实力、地理位置、基础设施等一系列差别因素的存在，给市场经济带来的实质不公，使得民法的形式公平难以实现。形式公平，也是经济法所要追求的首要目标。每个市场经营主体，不论其所有制形式、所在区域的不同，都有进入市场进行平等竞争的机会。经济法既不为某个市场经营主体在竞争中获胜创造特别优越的条件，也不特别给某个市场经营主体制造障碍，使其在市场竞争中失败。〔6〕

形式公平是经济法公平价值的基础，是在追求实质公平的条件下的形式公平。民法忽视市场主体的经济实力、技术经验等方面的个性特征，而对他们一视同仁的规定，势必造成弱肉强食的丛林法则的盛行，产生实质不公平。经济法恰恰重视个体差异，将市场主体按一定的标准细化为不同类型，属于同等条件的，同等对待。如同样的消费者，享有的权利相等；同样的生产者，所拥有的权利和承担的义务也相等。

经济法以实质公平为其更高公平价值目标。实质公平是在承认经济主体的资源和个人禀赋等方面差异的前提下而追求的一种结果上的公平。〔7〕实质公平要求一方面对具备特殊条件、地位和能力的市场主体的某些行为进行一定的限制，增加其义务或减少其权利。以反垄断为例，从现代反垄断法实现来看，（一个企业）单纯的市场控制力通常并不被法律作否定性评价，只有当特定的具有市场控制力的企业将其控制力滥用时，法律才对其进行限制或禁止。而企业仅仅具有市场控制但未行滥用，或企业之行为虽有滥用之嫌，但其能力本身不具有市场控制力，则两者均不违反反垄断法。另一方面，实质公平对遭受或易于遭受经济特权侵害的弱小主体进行特别保护，赋予其更多的权利，而承受较少的义务。如各国的产品质量法和消费者权益保护法中，如销售者在销售中存在欺诈，消费者可以商品价格的两倍向销售者索赔。为方便消费者保护自己的合法权益，消费者因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。这些规定，从形式上看在生产者、销售者和消费者之间，他们的权利义务是不公平的。但是，生产者有责任生产出质量合格的商品，生产者和销售者有诚实信用的义务。与消费者相比，他们具有较多的专业知识，消费者处于弱者地位。由此可见，经济法的实质公平体现了对弱者进行保护的实质公平。

经济法形式公平与实质公平还相统一于社会本位的基石之上，体现在：经济法为社会公共利益，不同时期调整内容也不同，其公平价值取向也不同。在改革开放初期，我国为鼓励吸引外商来投资，加速我国经济发展，促进改革开放的步伐，就出台了许多优惠政府，使得那些在资本、管理经济上比我国企业雄厚、丰富得多的外国企业，享受到了中国企业都享受不到的有利条件。这对我国企业形式上和实质上都是不公平的。在经过二十年的改革开放后，我国社会主义市场经济体制已初步建立并初步完善，作为WTO的成员，我国的市场竞争规则要同世界接轨，就要求市场经营主体平等地参与竞争，就需要逐渐减少外资企业的优惠条件，让他们享受国民待遇。再如，在西方发达资本主义国家，垄断企业的经济力量非常强大，所以，反垄断法是这些国家经济法的核心。而在我国目前，为增强经济全球化中我国企业的竞争力，发挥企业的规模效应，应鼓励、支持建立大型企业集团，实现同我国企业间的形式公平和实质公平。

经济法既追求形式公平，即同等条件下同等对待；又追求实质公平，即不同等条件下不同等对待，二者是统一的。形式公平是实质公平的前提和基础。没有形式公平的实质公平是平均主义。平均就是在机会的拥有和财富的分配上，无视能力和特殊需要的存在而曲解为简单的按份分摊，是与平等背道而驰的。〔8〕实质公平是经济法的更高目标。实质公平是形式公平的必然发展。没有实质公平的形式公平，形式公平的目标也不能最终实现。

三、经济法的公平是可持续发展的公平

随着人类文明的加速发展，尤以资本主义工业化大生产以来，人类面临到了历史上前所未有的新问题。世界财富的增长并没有使所有的国家以及每个国家中所有的地区受益，相反，却加大了他们之间的贫富差距。人类生产力的极大提高，人口大爆炸，使得他们能够而又不得不向大自然攫取更多的资源。自然资源的掠夺性开采和利用，导致人类生态环境的恶化。水土流失、土地沙漠化、森林面积锐减、矿产资源枯竭、环境污染等，严重威胁着人类的生存和延续。在对传统的工业文明和发展模式进行深刻的反思的基础上，形成了一种新的发展和发展模式———可持续发展。目前，可持续发展的比较权威的解释是：“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”〔9〕其主要有三个方面的内涵：第一，人类有追求幸福美好生活的权利，但这些权利必须通过与自然相和谐的方式争取；第二，当代人在创造与追求自己的发展时，应承认并努力作到使自己的机会和后代人的机会平等；第三，为了今世和后代的利益，环境必须成为发展进程的一个组成部分。〔10〕

经济法的公平观是可持续发展的公平观，既体现当代人间的公平，又蕴涵代际人间的公平，是追求更广泛意义上的社会公平。当代人间的公平，即维护所有当代人生存和发展的权利并满足其为此的基本需要。它要求一国内地区间有平衡的发展。在一国内不同地区之间，由于区位条件、自然资源、生态环境等影响经济发展的因素不同，造成地区间经济发展的不平等。在某些特定时期，国家为了整体发展的需要，甚或对一些条件好的地区予以政策优惠，来推动这些地区经济的发展，从而加剧了不平等的存在。我国东部和中、西部的发展就是一个很好的佐证。区域经济不平衡已经严重影响了我国经济的可持续发展。所以，“实施西部大开发战略，加快中西部地区的发展，关系经济发展、民族团结、社会稳定，关系地区协调发展和最终实现共同富裕，是实现第三步战略目标的重大举措。”〔11〕代际间的公平，即当代人不能因为自身的发展与需要而损害人类世世代代满足需求与发展的条件，要给子孙后代以公平利用自然资源和环境的能力的权利。科技的发展，使得后代人有可能开发出新的能源并提高能源的利用率，但其发展仍然离不开大量的自然资源。环境是人类共同的财富，我们应留给下一代一个清山绿水的世界。因而当代人既要考虑自身的发展，也要考虑后代人的发展。经济法还为实现公平的可持续发展作了具体的规制，如土地环境保护法、矿产资源法、水法、渔业法等，都有所体现。

经济法可持续发展的公平价值观，是注重社会效益的价值观。效益是指投入与产出或成本与效益之间的比较。经济法的公平价值，不仅限于经济效益，更强调社会效益。没有西部地区的现代化就没有我国的现代化，也就没有社会效益。在消除地区经济差距上，东部地区要加强与中西部地区全方位的经济技术合作，支持和参与西部开发，更好地发挥中西部地区的辐射带动作用。中央也应多给予政策、税收、财政上的支持，如鼓励外商到中西部投资，加强中西部水利、交通、通信、电网及城市基础设施建设。建立相关的税收减免和财政补贴、财政转移支付制度。社会效益必然要求可持续发展的模式，经济的发展，不能以牺牲环境来换取经济的短期高速发展。我们应走出以往“高投入、高消耗、高污染、低效益”的老路，将简单粗放的消耗型经济转变为高技术含量多的集约型经济，进行产业调整，促进产业升级，注重生态效应与经济利益的统一。“经济法的效益观所追求的社会效益，在于它不是一般而言的经济成果最大化，同时更是宏观经济成果、长远经济利益以及社会福利、人文和自然环境、人的自由和自身价值等诸多因素的优化和发展，微观经济成果的优化和发展也是社会效益的组成部分之一。”〔12〕只有注重社会效益，人类的可持续发展才有保障。

经济法的公平价值，是确立在社会公共利益基础上的形式公平和实质公平，是可持续发展的公平。它不只强调代内公平，更将视野扩展到代际公平，显示了其对整个人类发展的终极关怀。它也是经济法作为一门独立法律部门的产生、发展、繁荣的重要的活力源泉。

注 释：

〔1〕程宝山：《经济法理论的新思考》[J]，《郑州大学学报》，2000年第5期。

〔2〕李昌麒：《经济法》[M]，四川人民出版社，1999年版，第39页。

〔3〕江合宁：《对经济法与行政法价值定位的思考》[J]，《广东社会科学》，2000年第2期。

〔4〕美国司法部将微软收购之举提交法院[N]，《国际电子报》，1995年8月7日，转引自：史际春、邓峰：《经济法总论》[Z]，北京法律出版社，1998年版，第167—168页。

〔5〕公丕祥：《论当代中国法制的价值基础法制与社会发展》[J]，法制与社会发展，1995年第2期。

〔6〕王保树：《经济法原理》[M]，北京社会科学文献出版社，1999年版，第50页。

〔7〕李昌麒：《经济法学》[Z]，北京中国政法大学出版社，1999年版，第85页。

〔8〕卓泽渊：《法理学》[Z]，北京法律出版社，1998年版，第230页。

〔9〕世界环境与发展委员会，《我们共同的未来》，吉林大学出版社，1997年。

〔10〕程信和、李挚萍：《可持续发展———经济法的理念更新和制度创新》[J]，广州：学术研究，2001年第2期。

〔11〕摘自《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》。

〔12〕史际春、邓峰：《经济法的价值和基本原则刍议》[J]，法商研究，1998年第6期。

赖达清 李文军

E. 经济法概论

1.
C. 从事商品经营或盈利性服务的法人、其他经济组织、个人

2.
C. 10年

3.
A. 有权拒绝履行

4.
B. 收归国家所有

5.
C. 压价排挤竞争对手的行为

F. 经济法案例！！ 急，帮忙解答一下，谢谢！

（1）法院的判决不合适。因为从本案看，何某不是被动的被欺诈。其主观目的不是为了专消费而是为了其他目的。属不应按《消费者权益保护法》第49条判令此案。法院的判决是会对整个社会人们的行为产生影响或指导作用的。应当考虑到对人们行为的指引作用，和公序良俗的形成。
(2)知假买假或“疑假买假”行为不应当受到保护。因为欺诈指经营者故意在提供的商品或服务中以虚假陈述或其他不正当手段欺骗、误导消费者，致使消费者利益受到损害的行为。在实践中只要有下列事实就可以认定经营者有欺诈行为，第一经营者对产品或服务的说明是虚假的，足以使一般消费者受到欺骗或误导，第二经营者的虚假说明与消费者的消费行为存在因果关系。《欺诈消费者行为处罚办法》中列举了一些典型的欺诈行为，如销售掺杂、掺假，以次充好，以假充真的商品。而“知假买假”或“疑假买假”行为的消费者其没有因经营者的欺诈或误导而被动的接受商品或服务，即经营者的虚假说明与消费者的消费行为不存在因果关系。消费者的主观目的不是消费而是为了牟利，这是不受《消费者权益保护法》保护的。其有权利对不法经营者进行举报但不应当采取这种不当的手段。

G. 经济法问题

使用学名肯定不会构成欺诈了。现在市场上的贴牌地板的很多，有的品牌没有自己的生产车间，都是拿到别的工厂加工的。或者订货。

H. 经济法主体的行为在现实中存在哪些问题

经济法主体的行为在现实中存在哪些问题？存在的问题要积极解决，主要就是还是实践当中应该和理论的没结上

I. 经济法问题：混淆行为的认定

市场交易中的有些竞争者为了谋求自身的利益而以假冒、仿冒的手段来侵害合法经内营容者的利益，通过搭别人的“便车”来销售自己的商品，造成了市场混淆，这种市场混淆行为具有巨大的社会危害性，各国的反不正当竞争法均将市场混淆行为作为不正当竞争行为予以禁止。
市场混淆行为的主要体现在《反不正当竞争法》第5条上，即“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（1）假冒他人的注册商标；
（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；
（3）擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；
（4）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”
虽然《反不正当竞争法》 也禁止市场混淆行为，但更多是将法律规制的重点放到“假冒”或“仿冒”的行为上，相对缺乏对市场混淆行为中的“购买者”问题进行研究。

J. 经济法基础中的下列8中视同销售行为分别举例，谢谢

（8）抄 将自产、委托加工或袭购买的货物无偿赠送他人。
比如初级实务中111页的例子：
将电暖气作为福利发放给员工，会计处理为：
借：应付职工薪酬——非货币性福利
贷：主营业务收入
应交税费——应交增值税（销项税额）

借：主营业务成本
贷：库存商品——电暖器