婚姻法第32条第二款

❶ 如何理解婚姻法第32条第2款的规定

婚姻法第三十二条第二款规定的是： 人民法院审理离婚案件，应当进行调回解；如感情确已破裂，答调解无效，应准予离婚。
该条文的意思是：法院审理离婚案件，必须进行调解，不能直接判决，这是离婚案件的性质决定的，法律依据是民事诉讼法第九十三条规定： 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
法院调解后，如当事人双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；婚姻法第三十二条第三款同时规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

❷ 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条是如何规定的

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定如下：

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

(2)婚姻法第32条第二款扩展阅读

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

1、一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的

2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。

3、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

5、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。

6、包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。

7、因感情不和分居已满2年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。

8、一方与他人通奸、与他人同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

9、一方重婚，对方提出离婚的。

10、一方好逸恶劳、有吸毒、赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。

11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

13、受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

14、一方有家庭暴力行为的。

15、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国婚姻法》

❸ 婚姻法32条规定

中华人民共和国婚姻法第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可专由有关部门进行属调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

❹ 婚姻法32条规定是什么

婚姻法第三十二条制定了【离婚诉讼】的相关规定。
中华人民共和国婚姻法专第三十二条属【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

❺ 中华人民共和国婚姻法第三十二条第二款第（四）项是什么

中华人民共和国婚姻法第三十二条第二款第（四）项是：（四）因感情不和分居满二年的。

❻ 中华人民共和国婚姻法第三十二条有第二款吗

谈不来上第二款，只是源罗列了准予离婚的几种情形。
《婚姻法》第三十二条 离婚诉讼
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

❼ 婚姻法第32条第2款规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。请对该规定进行评析。

这位朋友，婚姻法规定了离婚的三种形式（也可以说两种），即民政机关协议离婚、法院判决离婚、法院调解离婚。婚姻是组成国家基本单位——家庭的前提条件，家庭的稳定存在，严重关系到国家的稳定、安宁，所以国家有必要将“解除婚姻关系”这一带有人身属性的行为交由法律调整，目的是为了更加稳妥、审慎的解决由于纷繁复杂的社会生活问题而导致的婚姻关系的解除。我国现行民事法律中的婚姻法规定，婚姻案件的审理，当采取调解前置，无论何种事由导致的一方起诉另一方的离婚纠纷，都必须由审判员先行调解（双方达成解除婚姻关系之合意的协议离婚不在此列）。当然，调解的结果可以是破镜重圆，婚姻关系得以存续，也可以是纠纷双方达成离婚协议，法院在送达双发民事调解书后，宣告婚姻解除。法学原理很简单，一方离婚之权利应当保护，但同时他方之不离婚权利亦应当予以保护。所以，除非有法律规定的应当判决离婚的法定情形存在，一般首先考虑的应当是保护答辩意见为不愿离婚的一方。你所例举的该款规定中对于“感情确已破裂”的认定是非常困难的，哪些情形可以认定感情破裂，是需要审判员根据证据以及纠纷双方的陈述进行认定的。而在现行婚姻法中，感情破裂实际上的运用还是很多的，比如“分居达到法定期限，准予离婚”的前提也是感情需要破裂。立法者设立如此含混、如此难以判断的前提条件的目的，我认为还是为了保护婚姻关系存续，保证家庭完整，维护国家稳定。那么，我们回头再看婚姻法第32条第2款的规定，准予离婚的条件有二，先行调解，感情破裂。感情破裂的适用前面已经说过了，含混不清，把握不便。而先行调解的结果显而易见，审判员动之以情，晓之以理的结果往往是提出离婚告诉的一方撤回告诉。所以，该条款的作用与婚姻法的立法目的是一致的，保护婚姻关系，往大里说就是维护国家稳定。

❽ 中华人民共和国婚姻法第32条第2款第4项规定是什么到底有没有这一项

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法内院提出离婚诉讼。
人民法容院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

❾ 婚姻法第三十二条

《婚姻法》 第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
意思是法院调解夫妻矛盾是必经程序，调解不成，判离。
下面是调解无效离婚的情形：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；这个好理解，就是有俩老婆或俩老公
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；家庭暴力，或者是不管家里人的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；这也好理解
（四）因感情不和分居满二年的；前提是感情不合，然后分居。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。其他包括很多因素，反正这些因素导致感情破裂，注意是破裂
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宣告失踪是法院进行的，宣告失踪的条件有：
一有下落不明的事实。如发生洪水、地震、战争等情况。如果知道某人在某地，即使很久没有回来，也不能认为失踪。二下落不明必须满两年。其中战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起算。 三必须由利害关系人向人民法院申请。利害关系人包括配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹以及与被宣告人失踪的人有民事权利义务关系的公民和法人。 四必须经人民法院依照法定程序宣告失踪，任何单位与个人没有这个权利。
还有宣告死亡的话，婚姻自动解除，这个宣告死亡是三十二条里没有的，我多补充一句，好理解。宣告死亡的条件：下落不明4年后，意外事故两年后，还有个战争的，这个在和平年代不发生，就不多说了。
手打，请采纳

❿ 《婚姻法》第三十二条第二款应修改吗

在司法审判实践中，法官据何断案?以事实为依据，以法律为准绳，是其当然的一项最基本的审判原则。我国《》第三十二条第二款与《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第八十五条的有关规定，造成了法官在审理民事离婚案件中法律适用问题上的冲突，从而给法院的审判工作带来了一定的麻烦，影响其审判效率的提高。 笔者建议： 对我国《婚姻法》第三十二条第二款的规定应予修改和完善。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定如下：人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。据此可以看出，调解是离婚案件的必经程序，未经调解的，法院并不能直接判决准予原、被告离婚。此条款与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定是相悖的，并造成了在处理实际问题时法律适用上的冲突。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。及第八十五条规定：人民法院在审理民事案件时，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。由以上规定可见，民事案件的调解必须是在双方自愿合法的基础上才能进行。也就是说，当事人自愿是进行调解的前提。因此，在民事诉讼中，离婚的一方或者双方坚决不同意调解的，法官此时该如何处理?如果强迫当事人接受调解，违背了民事诉讼法的有关规定;若不进行调解，又违背了婚姻法的规定。法官岂不是进退两难?这样势必会影响法院审判工作的质量和审判案件的效率。同时， 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条又规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在审判实践中，离婚案件的被告缺席或者下落不明是经常发生的事情。此种情况下，法院对一方当事人如何进行调解?按该条规定，法院在查清事实的基础上，如果原、被告感情确已破裂，法院仍然可以缺席判决准予原、被告双方离婚，而不再进行调解程序。这也不是有悖婚姻法的相关规定吗? 综上所述，可见《婚姻法》第三十二条第二款的规定是有所偏颇，欠妥当的。因此，笔者建议修改为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，一方当事人坚持不同意调解或被告缺席的除外;如感情确已破裂，应准予离婚。