前现代社会的法概念

❶ 法学的概念

法学（英文：law，science of law，又称法律学或法律科学）是研究法、法的现象以及与法相关问题内的专门学容问，是关于法律问题的知识和理论体系。法学思想最早渊源于春秋战国时期的法家哲学思想。法学一词，在中国先秦时被称为“刑名之学”，自汉代开始有“律学”的名称。在西方，古罗马法学家乌尔比安（Ulpianus）对“法学”（古代拉丁语中的Jurisprudentia）一词的定义是：人和神的事务的概念，正义和非正义之学。现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。

❷ 前现代社会是什么

前现代化社会最显著的特征是封闭性，包括生活地区封闭型和思想封闭性，更多的是后者。包括民众对社会领导阶层缺乏批评性的态度，过热的民族主义情怀，盲目崇外倾向与盲目排外倾向的矛盾等。

当代社会是国际化社会，各国之间高度联系，不同的文化交流不断，拥有一个国际性的思想和思维方式是一个现代社会中每一个人的基本要求。

中国现在就处于前现代社会阶段，即：物质上摆脱了贫困，生活条件好了，物质越来越丰富，但是中国在文化上尚未真正实现“走出去”，而且年轻人多数受到封闭性的思想教育，对国外的情况不甚了解。中国人，也包括众多海外华人，更乐于在自己的文化圈内生活，如唐人街、华人圈等，实际上都是封闭性的体现。虽然是外国的国籍，遵守外国的法律，但是只要生活在华人圈子内，就拒绝外国的生活习惯，不愿意走出“唐人街”去闯天下。

前现代社会的这些特点带来的是劳动力的集中，极快的发展速度，物质生活的迅速改善，经济影响力的显著提高等。
缺点是人们对于外来文化吸收的能力下降，着不同于所谓的“盗版”“山寨”，而是指对外来东西的一种莫名的浅理解，以至于出现盲目崇外倾向或盲目排外倾向。严重的后果是传统文化底蕴的流失，年轻一代与年长一代的矛盾突出，过分注重物质生活，甚至导致官僚腐败等。

后现代社会则是经济发展比较稳定，国家和个人都比较开放，法律完善，精神生活充沛，对非物质生活的关注度较高等。
缺点是一些福利问题，对突发的经济冲击较弱，社会转型困难重重。

大体应该是这样的

❸ 前现代社会的特点是什么 与后现代有何区别

工业社会。信息社会

❹ 现代经济法概念的形成，始于第一次世界大战前后的哪个国家【 】

现代经济法概念的形成始于第一次世界大战前后的德国，经济法最早产生版于资本主义国家权。资本主义国家学家关于经济法的概念，主要见于德国，日本等大陆法系国家的学术文献中。

英美法系国家尽管存在我们看来属于经济法的法律规范，但它们不注重法律部门的区分，没有民法的概念，更没有经济法这一概念。因此，要说明大陆法系国家，尤其是德日学界对经济法的解说。

(4)前现代社会的法概念扩展阅读

苏联法学家斯图契卡认为，20世纪20年代苏联存在两种经济成分和经济关系，私有者之间的财产关系由民法调整，社会主义成分的各种经济关系由经济法调整，民法最终将灭亡，被经济法取代。

30年代中后期，两成分法被认为将社会主义社会中的个人利益与社会利益对立起来而遭到全盘否定，当时的法学权威雅辛斯基斥之为“法律机会主义”的理论。在随后的大清洗中，斯图契卡被处决，两成分法也淡出了苏联主流经济法思想。

❺ 现代法治的基本理念,内容是什么

社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体，是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的方针和原则。把握社会主义法治理念，必须从中国社会主义国体和政体出发，立足于社会主义市场经济和民主政治发展的时代要求，以科学发展观和社会主义和谐社会思想为指导，深刻地认识社会主义法治的内在要求、精神实质和基本规律，系统地反映符合中国国情和人类法治文明发展方向的核心观念、基本信念和价值取向。基本内容是：
[1]、坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，是社会主义法治理念的核心和精髓；
[2]公平正义是社会主义法治的基本价值取向；
[3]尊重和保障人权是社会主义法治的基本原则；
[4]法律权威是社会主义法治的根本要求； [5] 监督制约是社会主义法治的内在机制； [6]自由平等是社会主义法治的理想和尺度。 社会主义法治理念是建立在马克思主义理论基础上的、反映和指导中国特色社会主义法治实践的现代法治理念。它既有包容一切先进的法治理念的进步性，又有立足现实、强调历史发展阶段的具体性。忽略其进步性，容易导致迁就人治的现实倾向；忽略其具体性，则容易导致超越现实可能性的空想或思想混乱。

❻ 法律的概念和基本特征

法是指由国家制定或认可并由国家强制力保障实施的，反映由特定物质生活专条件决定的统治属阶级意志，以权利和义务为基础，以确认、保护和发展统治阶级所期望的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。

法的特征：

1.规范性：它是一个不断完善的行为规范体系，它能够去调整、去制约行为。

2.国家意志性：是由国家制定的规范；

3.普遍性：法律面前人人平等，天子犯法与庶民同罪；

4.强制性：法律是必须遵守的；

5.程序性：有严格的程序要求的，比如：起诉－一审－二审 - 终审 - 宣判等以及米兰达规则这些都是有程序可循的；

6.稳定性：不能朝令夕改。

(6)前现代社会的法概念扩展阅读：

“法律不强人所难”，法律的行为要求不能超过人的认知和能力，法律的要求应该是“常人”所能做到的，“常人”做不到的行为不应该确立为法律的义务。

“法律不强人所难”要求，当追究一个人的行为责任时，一定要有期待可能性，即在当时的条件下，要有期待行为实施合法行为的可能性，如果没有期待可能性，则不承担过错责任。

❼ 考察现代社会的宪法概念，需要考虑的三个基本角度是什么

宪法的特征： 一、宪法是国家的根本法。 1、在内容上，宪法规定一个国家最根本、... 三、法治原则：法治是相对于人治而言的概念，基本价值在于限制国家权力、保障人...

❽ 简述法律的概念和作用

法律是统治阶级意志的体现。具体来说，奴隶制国家的法律是奴隶主阶级意志的体现，封建制国家的法律是地主阶级意志的体现，资本主义国家的法律是资产阶级意志的体现，社会主义国家的法律是工人阶级及其领导下的广大人民意志的体现。可见，法律不是一切阶级共同意志的体现，它反映的是统治阶级的愿望和要求。法律是由国家制定或认可的，这是国家创制法律的两种形式。所谓国家制定法律，是指国家立法机关按照一定的立法程序直接创制法律，即制定出新的、过去没有的法律规范。所谓国家认可法律，是指国家立法机关根据实际需要，对社会上原来已经存在的某些风俗习惯、道德规则、宗教教规等加以确认，赋予其法律效力，使之成为法律。法律的实施方式是靠国家强制力保证实施，这是法律最主要的特征，也是法律同其他行为规范最显著的区别。保证法律实施的强制力主要指军队、法庭、警察、监狱等。法律具有普遍约束力，即在国家权力管辖范围内对全体社会成员都具有普遍约束力。这是法律的另一个显著特征。法律的内容是规定公民的权利和义务关系，并且这些权利与义务是由国家确认和加以保障的。这是法律的一个重要特点。
作用是
可以分为规范作用与社会作用。这是根据法在社会生活中发挥作用的形式和内容，对法的作用的分类。从法是一种社会规范看，具有规范作用，规范作用是法作用于社会的特殊形式；从本质和目的看，法又具有社会作用，社会作用是法规制和调整社会关系的目的。这种对法的作用的划分使法与其他社会现象相区别，突出了法律调整的特点；同时，又明确了各个时期法律目的的差异。 法的规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制五种。法的这五种规范作用是法律必备的，任何社会的法律都具有。但是，在不同的社会制度下，在不同的法律制度中，由于法律的性质和价值的不同，法的规范作用的实现程度是会有所不同的。 指引作用是指法对本人的行为具有引导作用。在这里，行为的主体是每个人自己。对人的行为的指引有两种形式：一种是个别性指引，即通过一个具体的指示形成对具体的人的具体情况的指引；一种是规范性指引，是通过一般的规则对同类的人或行为的指引。个别指引尽管是非常重要的，但就建立和维护稳定的社会关系和社会秩序而言，规范性指引具有更大的意义。从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。 评价作用是指，法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。这里，行为的对象是他人。在现代社会，法律已经成为评价人的行为的基本标准。 教育作用是指通过法的实施使法律对一般人的行为产生影响。这种作用又具体表现为示警作用和示范作用。法的教育作为对于提高公民法律意识，促使公民自觉遵守法律具有重要作用。 预测作用是指凭借法律的存在，可以预先估计到人们相互之间会如何行为。法的预测作用的对象是人们相互之间的行为，包括公民之间、社会组织之间、国家、企事业单位之间以及它们相互之间的行为的预测。社会是由人们的交往行为构成的，社会规范的存在就意味着行为预期的存在。而行为的预期是社会秩序的基础，也是社会能够存在下去的主要原因。 强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。这里，强制作用的对象是违反者的行为。制定法律的目的是让人们遵守，是希望法律的规定能够转化为社会现实。在此，法律必须具有一定的权威性。离开了强制性，法律就失去了权威；而加强法律的强制性，则有助于提高法律的权威。 社会作用是从法的本质和目的这一角度出发确定法的作用，如果说法的规范作用取决于法的特征，那么，法的社会作用就是由法的内容、目的决定的。法的社会作用主要涉及了三个领域和两个方向。三个领域即社会经济生活、政治生活、思想文化生活领域；两个方面即政治职能（通常说的阶级统治的职能）和社会职能（执行社会公共事务的职能）。 当然，尽管法在社会生活中具有重要作用，但是，法律不是万能的，原因在于：（1）法律是以社会为基础的，因此，法律不可能超出社会发展需要“创造”或改变社会；（2）法律是社会规范之一，必然受到其他社会规范以及社会条件和环境的制约；（3）法律规制和调整社会关系的范围和深度是有限的，有些社会关系（如人们的情感关系，友谊关系）不适宜由法律来调整，法律就不应涉足其间；（4）法律自身条件的制约，如语言表达力的局限。在实践活动中，法律必须结合自身特点发挥作用。

❾ 社会法的起源

社会法的源头可以追溯到英国16—17世纪颁布的救贫法，但现代意义的社会立法出现在19世纪。当时，工业革命的兴起极大地推动了社会生产力，但劳资冲突亦空前激烈。由于长期忍受恶劣的工作条件、超长的工作时间，领取吃不饱、饿不死的“饥饿工资”，广大劳工被迫不断与资本家进行斗争，社会因此长期处于动荡之中。在不断蔓延的工人运动的强大压力下，再加上社会舆论对劳工人权的普遍同情，西方工业国家的政府终于意识到必须妥善、公正地解决劳工问题，由此启动了社会立法。
1802年，英国政府颁布了保护学徒的健康与道德法案，这被视为现代社会立法的开端。1811年，德国国王威廉一世在一次演讲中首次提出了社会法的概念。19世纪70年代，英国政府先后颁布了工会法、工厂法等，保护童工、女工的基本权利，并逐步发展到规定最高工时、最低工资等等。此后，劳动法的兴起成为各国社会立法的重要方向。

1883年至1889年，德国的俾斯麦政府先后颁布了包括疾病保险、灾害保险、养老保养等在内的一系列保障劳工权益的社会保险法案。此后，针对劳工的社会保险立法开始在西方各国推行。

20世纪30年代以后，西方国家以保护劳工权益和实施社会救助为主要内容的社会立法，开始逐渐扩展为以增进全体国民福祉为宗旨的福利性社会立法。其中，身为近代资产阶级民主、法治发祥地的英国，再次成为各国的立法样板。在二次大战期间，英国发布的“贝弗里奇报告”已经为战后英国社会保障制度描绘了一幅蓝图，上世纪40年代末，英国先后制定了国民保险法、国民医疗保健法、国民救助法等一系列适用于全体国民的社会保障立法，进而建立了“从摇篮到坟墓”的福利国家。此后，“福利国家”的模式风靡西方世界，在50年代至60年代，西方国家纷纷设计了“社会福利计划”，并通过社会立法予以法制化。有分析表明，“二战”以来，一些西方国家之所以经济持续发展、社会较为稳定，一个重要原因就是颁行了以社会保障法为代表的社会立法，并成功发挥了“经济稳定器”、“社会安全网”的功效。

❿ 法的基本定义

通说认为，法的概念可以表述为，法是由国家制定或认可的，经过必要的程序通过，能够反应统治阶级意志，并且由国家强制力保证实施的规范体系。

法的概念，由国家制定或认可的，反映着被一定物质生活条件决定的统治阶级（在社会主义社会是工人阶级为首的广大人民）的意志，并且由国家强制力保证实施的规范体系；它通过确定人们在一定社会关系中的权利和义务，确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。法具有以下基本特征：（1）法是一种特殊的社会规范。所谓“被奉为法律”就说明法是一种特殊的社会规范。（2）法是由国家制定和认可的。法是被奉为法律的统治阶级意志，意味着法是国家制定和认可的，是国家意志的体现，具有普遍的约束力。法是国家意志，但不等于说国家意志都是法。（3）法是由国家强制力保证实施的。国家的强制力不同于其他组织的强制力。国家强制力掌握在统治阶级手中，针对的主要是被统治阶级。（4）法是通过规定社会关系参加者的权利、义务，来确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序的。法是由规范构成的，法这种规范又有上层建筑意识形态的特点，法是统治阶级的意志，这是主导的方面，但作为上层建筑的东西，不能不包括文化的内容，凝结着人们调整社会关系的智慧、知识和经验。法的内容既有意志的方面，又有经验、知识的方面，前者占支配地位，后者是前者的“载体”。法除了具有社会政治的内容以外，也还有专门法律内容。法的社会政治内容直接反映经济基础和阶级本质的要求。专门法律内容则是为这些要求服务的法律手段。关于法的概念，剥削阶级法学家提出了许多不同的说法，形成许多学派，但由于历史条件和阶级条件的局限，他们的概念不可能揭示法的本质，至多只在一定程度上揭示了法的某些形式特征。只有马克思主义法学者揭示了法的本质和法的特征，从而提出了法的科学概念。[1]