当前位置:首页 » 知识集锦 » 华为三星专利战经济法

华为三星专利战经济法

发布时间: 2022-02-07 06:50:54

『壹』 华为和三星专利案,双方争执的利益性质是什么

2月27日,华为和三星双方联合申请,要求暂停知识产权纠纷诉讼案。这代表着华为和三星历时两年的专利纠纷,正式告一段落。不过,两家公司向法庭提交的文件,并未透露双方同意和解的具体原因。而根据有关媒体信息,达成和解后,华为和三星将会加强合作。

在我国市场,三星手机所占据的市场份额不足1%,但是,在全球市场,三星手机的销量,还是不错的。不过,在手机行业,三星和华为的盈利情况,还是稍逊于苹果。虽然苹果手机业务没有生产线,主要依托于系统,创新乏力,所有配件全是代工,设计个处理器也要别人代工。但是,苹果公司依然占据市场重要份额,尤其是高端市场,基本无人能敌。
2018年,苹果销量锐减,也是源于自身的奢侈品路线的运营方案,没有得到市场的反响。俗话说,敌人的敌人就是朋友,或许这也是华为和三星达成和解的重要原因。毕竟,在即将过去的4G时代,苹果公司的盈利一直是遥遥领先的。如今,苹果的系统优势,正在不断的减弱。而即将到来的5G时代,消费需求也会有所改变,所有的科技公司,又回归同一起跑线。

对于5G市场,很多相关联的企业,都在加速企业的布局。由于每个企业擅长的领域不同,有些企业研发的速度,更快一点,有些企业稍微欠缺一点。任何一个企业,都很难全方位的研发出所有产品,所以,合作是在所难免的事情。对于企业来说,挑选合作的对象,还是会比较慎重的。三星和华为暂停知识产权纠纷诉讼案,并没有明确的表示未来会合作。不过,相对来说,两家公司合作的几率,会大一点。
华为和三星都有着独特的优势,两家公司各有侧重。三星集团成立比华为早,业务遍及建筑,消费电子,各类生产线等,具有完整产业链。三星的产品在消费级市场的占有度,还是相当大的,产而且品种类繁多,对于行业眼光看得比较深远。很多手机原部件还是要依赖于三星进行代工,尤其是显示屏。

而华为一直致力于半导体行业基础通讯领域的发展,这对于创新要求甚高,所以华为积累了大量技术,并成为一家创新型公司。主要以通讯设备为主,产品有通讯基站、通讯运营软件、交换机、路由器等。手机业务是顺势而为,属于技术积累和把握市场变化而推出的。而且,华为的重心一直在研发上,功夫不负苦心人,取得了很多成果。华为深耕的麒麟系列CPU处理器和5G方面的核心专利,增加了华为的核心竞争力。
在手机产业链中,三星和华为属于同一角色,构成竞争关系。但是,在经济全球化的趋势下,两者可以是竞争对手,也可以是技术伙伴,两家公司没有必要一直僵持,完全可以合作共赢。现在竞合的是5G,4G已经是Current out of date了,既然这样,何必小家子气呢?毕竟双方都互相授权专利,都依靠对方的部分技术,合作共赢更利于发展。

在科技圈,提起专利纠纷案,往往提及的必然是苹果公司,毕竟苹果公司和高通公司的专利案,一直层出不穷。如今,苹果和高通的专利纠纷,依然没有终止,高通公司的核心技术就是芯片,而芯片又是电子产品最为重要的部分。如果苹果和高通的专利纠纷,一直没能达成共识,那么,苹果或许会放弃使用高通的5G技术。这样一来,华为和三星的合作,必然能够发挥出1+1大于2的效果。

『贰』 华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判,华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权,判定立即停止侵权,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月,华为为保护自己的无线通信发明专利,分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称,原告拥有大量无线通信标准必要专利,其中,201010137731.2号(载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备)和201110269715.3号(一种无线网络通信装置)发明专利权,为4G标准必要专利。被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权,并在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理和无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称,其没有实施华为指控其专利侵权的行为,华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务,而三星在许可谈判中无明显过错,因此,应驳回原告的诉讼请求。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少,恰好是华为诉讼赔偿的两倍,这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星,华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示,华为近年来在专利发明领域成效显著,实力提升明显,这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看,已有两件专利被宣布无效,还有一件已经走完无效宣布程序,三星已经身处于不利地位。并且在此之前,华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

『叁』 华为三星专利大战如何看待三星的流氓行为

华为和三星的跨年专利大战可谓是旷日持久,剧情反转也比较戏剧性。暂时性的最新战况是三星败诉,同时赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。让我们先一起做下案情回顾吧。
华为三星专利纠纷过程
2016年5月25日华为主动出击
华为宣布,在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。
2016年6月
华为再度将三星起诉至泉州中院,诉称三星共计16款手机产品涉嫌专利侵权,并索赔8050万元。
2016年7月三星反诉华为专利
三星在多地提出了对华为的专利侵权诉讼,诉称华为Mate8、荣耀等产品使用了其专利权,索赔1.61亿元。
2017年4月
泉州中院一审判决,三星22款产品构成专利侵权,三星赔偿华为8000多万元。
2017年9月30日
国家知识产权局专利复审委员会发布了8份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。
2018年1月11日
深圳中院知识产权法庭公开宣判,认定三星侵害华为专利权。
三星电子公司对外提出,专利只是一个行业内的普遍标准而已,哪一家先发现了并不应独享,而是以公平合理,互相理解的原则进行沟通,这对两家公司,甚至是中韩两国的关系都没有好处。不得不说,作为一个跨国大公司,竟然说专利权是行业内的普遍标准,难道三星自己的专利被别人使用的时候,它也会这么说吗?其实三星的流氓本性至始至终都贯穿着其发展。之所以其能够发展成为全球芯片、存储和手机领域的巨头,就是因为其流氓做法。

首先说芯片领域,之前的三星根本没有竞争力。远远落后于苹果和台湾的台积电。于是三星开始了流氓行为,挖走了台积电的首席研发人员梁孟松,获得了台积电众多的核心技术和机密文件。随后三星在半导体领域超越了台积电,成为世界上最大的芯片研发和制造企业。为此台积电与三星打了四年官司。虽然法院判决梁孟松不允许在三星任职,但此时的三星已经掌握了所有关键技术。要不要这个人无关紧要了。
还有三星的“爆炸门”事件,在全球一爆再爆的情况下,三星实行全球召回,但唯独没有中国。还对外宣称,手机爆炸是因为采用来自中国生产的电池导致的。把黑锅甩给中国制造。而在所有消费者大骂三星之时,韩国总部却让三星中国员工公开下跪向经销商道歉,要求其继续进货,销售给中国消费者。再一次把流氓品质发扬广大。现在,在手机领域华为已经超越三星的存在。半导体领域也在发力,等到中国的芯片和存储领域完全不再依赖进口的时候,也就是三星彻底退出中国的时候了。
虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”

『肆』 三星和华为的专利大战何时才会结束

据报道,2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,并表示三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,华为愿意在全球范围内解决纠纷,截止目前国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。

相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果,而任正非也曾预言,未来5至8年,会爆发一场专利世界大战,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。

希望华为可以获得大战的胜利!

『伍』 华为VS三星,仅仅是专利战这么简单吗

当然不是啦!专利战只是他们抗衡的一种手段。包括市场定位,产品营销策略。产品功能等等都会是他们的 竞争策略

『陆』 华为VS三星:专利大战落下帷幕,真的只是为了专利吗

当然不是这么简单,普通人眼里都能明白专利战输的一方会面临政府的制裁,销售额也会下降。起到打压的作用。另一方面,这两家公司都不是只做手机,华为有庞大的信号覆盖,而且未来5G标准华为也有一份,而三星有业内最齐全的高端零配件,这也能相互起到一定的制衡作用。

『柒』 三星侵犯了华为什么专利权利

福建泉州院受理华公司维权案审宣判判决认定津三星、惠州三星、三星()投资限公司等三告构华终端限公司专利侵权需连带承担8000万元民币赔偿金并支付华公司制止侵权行所支付合理费用50万元;电讯公司电器公司应立即停止相关侵权行
目前案判决书没能裁判文书网查欧阳九律师密切关注消息第间享给家

『捌』 获赔8000万 华为胜诉三星的专利侵权案究竟咋回事

福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、三星(中国)投资有限公司等三被告构成对华为终端有限公司的专利侵权,需连带承担8000万元人民币的赔偿金,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元;电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。
目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到,欧阳九律师也在密切关注,有消息的话会第一时间分享给大家。

『玖』 华为三星专利大战,华为专利无效了多少

始于去年的华为三星两大巨头专利战,近日国内战局有了新的进展。
2017年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。
截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧指出,这意味着三星以专利侵权反诉华为的“防御”措施可能遭遇“大溃败”的尴尬局面。
华为主动出击
两大巨头互诉
时间回到2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
华为官方表示,三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,所以华为愿意在全球范围内解决纠纷。
华为此举被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,“想要在全球市场超越三星,专利手段是重要方法之一。”
在增强自身抵御专利诉讼风险同时,华为开始尝试通过许可、出售等形式开展专利运营工作,而此次向三星发难,更是被外界看做国产厂商专利逆袭。
随后,三星强势回怼,同样以10件专利涉嫌侵权起诉华为。
2016年6月27日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,2016年7月22日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。
与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提起专利侵权诉讼。
截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。
三星反诉华为专利
无效占比已达62.5%
值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
三星不满法院判决结果,宣告复议,但经专利局审查认为,三星提交的所有无效理由均不成立,复议最终被驳回。
9月30日,专利复审委员会又发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。三星涉案专利都是由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。
可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有涉及手机拍照功能,也有涉及手机双模功能;既有屏幕控制功能,还有为数不少基础通信方面的。
李俊慧指出,三星这些据以起诉华为的专利,应该也算是在其专利武器库中“精心挑选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,均有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进展来看,对三星可谓“打击沉痛”。
截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。
虽然还有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。
李俊慧指出,即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利对抗来看,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。
当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。
专利世界大战
硬仗还未结束
不过,虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。
在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。
有业内人士在与《证券日报》记者交流时表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解。
而与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。

『拾』 获赔8000万,华为胜诉三星究竟是靠什么专利

今早看到消息说,华为三星的诉讼最终结果会是和解。但是转知汇个人希望华为能赢,毕竟我们的专利权人,他们是专利侵权。

热点内容
三定规定法律效力 发布:2025-07-27 23:33:23 浏览:535
慈善法中社会服务机构 发布:2025-07-27 23:31:09 浏览:381
南山法院警告 发布:2025-07-27 23:25:17 浏览:211
法院发放款 发布:2025-07-27 23:19:15 浏览:883
公司法律责任责任书 发布:2025-07-27 23:17:26 浏览:304
依法治国做法 发布:2025-07-27 23:12:09 浏览:735
什么是法官的良知 发布:2025-07-27 23:05:32 浏览:445
义乌法律咨询所 发布:2025-07-27 23:02:46 浏览:568
公司规章制度摸板 发布:2025-07-27 22:56:40 浏览:539
新婚姻法后再婚后遗产继承顺序 发布:2025-07-27 22:51:42 浏览:962