专用条款约定违反合同法

Ⅰ 建筑合同关于专用条款前后矛盾

这涉及合同条款解释，不论是律师还是法官都会问：为什么出现前后矛盾的两个条款？哪个条款是真实意思？
在无证据无当事人陈述的条件下，如果你们是监理，建议这样处理，专用条款第18条系一般约定，第29条系特殊约定。特殊优于一般，所以应当依据第29条约定处理。

Ⅱ 违反合同法怎么赔偿

违反合同法，在合同上面约定了违约金或者定金的按照违约金赔偿或者扣除定金；没有约定的可以补充协议；没有补充协议的按照损失进行损害赔偿，损失包括合同履行后可以获得的利益。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

Ⅲ 施工合同，专用条款未约定的，是否按通用条款处理

施工合同 一般是采用国际FIDIC合同的通用条款，和专用条款共同组成。 专用条款没有写，自然就适用通用条款了。

Ⅳ 当建筑工程施工合同专用条款约定与清单计价规范相冲突时，以哪个为准

以合同为准

Ⅳ 施工合同中,通用条款与专用条款不一致时怎么处理

根据规定合同文件应能相互解释，互为说明。除专用条款另有约定外，组成合同的文件内及优先解容释顺序如下：
(1)施工合同协议书；
(2)中标通知书；
(3)投标书及其附件；
(4)施工合同专用条款；
(5)施工合同通用条款；
(6)标准、规范及有关技术文件；
(7)图纸；
(8)工程量清单；
(9)工程报价或预算书。
合同履行中，发包人与承包人有关工程的洽商、变更书等书面协议或文件视为合同的组成部分。

通用条款与专用条款不一致时，按专用条款处理。

Ⅵ 工程承包合同中当专用条款和通用条款有冲突时，以哪个条款为准

首先看合同中有无约定，如没有约定，专用条款优先于通用条款。

Ⅶ 起草施工合同专用条款时，专用条款内容与通用条款内容不一致或意思相反，应该怎么处理呢

合同你起草的时候有一个约谈记录，你根据约谈记录来写！通用条款是所有合同所具有的法律效力，但是专用条款是你这个合同内容的法律效力，专用条款是细则，通用是大则，比方说：通用条款里面有不能违反国家法律、法规.但是专用条款里面约束的更细，比如：怎么付钱，时间等。我这么说明白了吧，手打的！！！！

Ⅷ 建筑施工合同中的专用条款和通用条款的区别是什么

发包方与承包方结合具体工程，经协商一致，可对通用条款进行补充或修改，在专用条款内约定。合同履行中是否执行通用条款要根据专用条款的约定。如果专用条款没有对通用条款的某一条款作出修改，则执行通用条款，否则按修改后的专用条款执行。在工程招标中，通用条款是作为招标文件的一部分提供给投标人。无论是否执行通用条款，通用条款都应作为合同的一个组成部分予以保留，不应只把协议书和专用条款作为全部合同内容。

1、施工合同范本(GF-1999-0201)的名词定义指出：通用条款是根据法律、行政法规规定及建设工程施工的需要订立，通用于建设工程施工的条款;专用条款是发包人与承包人根据法律、行政法规规定，结合具体工程实际，经协商达成一致意见的条款，是对通用条款的具体化、补充或修改。

各类范本中的通用条款是根据《合同法》、《建筑法》等法律、行政法规制定的，同时，也考虑了建设工程施工中的惯例以及施工合同在签订、履行和管理中的通常做法，具有较强的普遍性和通用性，是通用于各类建设工程施工的基础性合同条款。建设工程虽然具有单件性，不同的工程在施工方案以及工期、价款等方面各不相同，但在工程施工中所依据的法律、行政法规是统一的，发包方与承包方的权利和义务是基本一致的，对于违约、索赔和争议的处理原则也是相同的。因此，可以把建设工程施工中这些共性的内容固定下来，形成合同的通用条款，实际工程可以直接原文不加修改的引用。这种做法的优点是直接使用普遍熟悉和流行的工程管理制度，提高效率，保证公平。

2、企业或建设项目的实际做法

一些长期有建设工程发包业务的单位(如房地产公司)或大型建设项目，需要签订较多工程或标段的合同，根据企业管理制度和整个建设项目管理的统一要求，制定统一的通用合同条款，然后针对不同标段合同的具体情况制定专用合同条款。

3、具体项目合同的可谈判性差别

有些工程不准备采用范本，特别拟定了富有特色的合同时，可以不区别通用与专用，只需要一份齐全完整的“合同条款”。但在特殊情况下，可将不可谈判的条款内容构成通用合同条款，对于可谈判的条款内容构成专用合同条款。