强烈要求废除婚姻法

㈠ 废除婚姻法意味着什么

不是废除
而是统一到民法典中
完善婚姻法的规定

㈡ 婚姻法解释二第24条 婚姻法解释二要废除吗

2003年12月4日，最高人民法院颁布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，自2004年4月1日起施行。其中第二十四条规定为“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。该条的规定，秉承了婚姻法的原则和精神，是严格限定在现行法律规定范围内对法律适用问题作出的解释，没有超越现行法律规定。这也是最高人民法院历来遵循的制定司法解释的工作原则。也是根据当时的情况，夫妻以不知情为由规避债权人，通过离婚恶意转移财产给另一方，借以逃避债务。考虑到立法的变化以及婚姻法规定，结合当时的经济社会生活和司法实际情况，最高人民法院在对债权人利益和夫妻另一方利益反复衡量和价值判断后，按照法律规定的内在逻辑性、举轻以明重的解释方法，确定了第二十四条的表述。随后的实践表明， “假离婚、真逃债”，破坏交易安全的社会现象受到遏制，市场秩序得到有效保护。
近年来，个体婚姻家庭情况千差万别，主张修改、暂停适用或者废止第二十四条观点所列举的情况，如有的离婚案件当事人置夫妻忠实义务、诚信原则于不顾，虚构债务或为赌博、吸毒、非法集资、高利贷、包养情妇等目的恶意举债确实存在。但是，这些确为虚构的债务和在实施违法犯罪行为时产生的非法债务，历来不受任何法律保护，不属于第二十四条适用范围，不能依据此条款判令夫妻另一方共同承担责任。至于现实中适用第二十四条判令夫妻另一方共同承担虚假债务、非法债务的极端个例，也是因为极少数法官审理案件时未查明债务性质所致，与第二十四条本身的规范目的无关。
因此，2017年2月20日，最高人民法院颁布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，自2017年3月1日起施行。在第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

㈢ 请问最新的《婚姻法》主要阐述了什么内容

引言：请问最新的《婚姻法》主要阐述了什么内容？ 现在的婚姻法也阐述了一个比较重要的内容，就是废除包办婚姻，强迫婚姻的做法，并且现在的民法典的婚姻法也是在不断进步，其中有一点小编认为比较重要的就是冷静期的建立。因为在离婚的时候有一个冷静期，可以让夫妻双方感情再次考虑是否要离婚，这也是一个比较好的方法来解决现在离婚率过高的一种行为。因为对于很多夫妻来说，离婚只是一个冲动的想法，其实在离婚后会有后悔的，做出复婚的想法。

婚姻法就是为每一位百姓保护，而且在结婚当中总会出现各种的问题，可能是由于财产的问题，有可能是因为两个人性情不和的原因，会造成婚姻当中出现大打出手的现象。这个时候处在弱势的一方就会有巨大的伤害，所以婚姻法也是为了每一个人在婚姻当中受到法律的保护。

㈣ 民法典废除婚姻法,司法解释还有效吗

说民法典废除婚姻法是不准确的。

民法典的颁布实行，婚姻法与之相冲突专的条款直接作废。但是有一属些民法典没有涉及到的，之前婚姻法中有的条款不会作废，所以说关于这部分法律的司法解释仍然继续有效。

所以不能说民法典废除婚姻法，司法解释无效。