新婚姻法对女方不利的地方是什么
⑴ 新婚姻法真的是对女人不利吗
新婚姻法的规定抄，对女性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
⑵ 告诉你，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪儿
有些人对这一条不理解，认为新婚姻法规定夫妻共同财产平分是保护了女性的婚内付出，认为女性如果因为照顾家庭和孩子，因为生育丢掉工作，丈夫的收入有一半属于妻子，这样就是保护女性的家庭付出了，其实不然
表面上看女性因为照顾孩子和家庭没有参与工作，但夫妻共同财产保护了她的家务劳动。但是，女性付出的不仅仅是那几年的工资，而是一生的事业生涯的中段。比如，如果女性不中断工作照顾家庭，可能离婚以后的工资已经逐年提升到了很高的水平，但如果中断了工作，离婚以后重新找工作薪水会比一直在工作低很多。
所以，公平的婚姻法，除了保护婚前财产，夫妻婚后财产共有这两条之外，应该加上离婚后有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而离职的一方提供一定比例的赡养费。而这一条在很多欧美国家都有。此外，还需加一条，对婚内出轨一方少分财产。这样才能真正保护为家庭付出的一方的权益。
很多人不理解为什么女性非要辞掉工作照顾家庭，为什么不把自己的发展做为首位。我以前也不理解，但理论是理论，现实是现实。但身边有那么几个朋友，自己和老公工资不高，但请育儿嫂要六七千，而且育儿嫂自己在家带孩子也令人不放心，很多时候女性还是为了家庭的需求离开职场。还有一些情况，比如许多女性怀孕，从孕五六周开始吐，一直吐到生，这种情况下客观就无法上班。而这些是男性无法承担和替代。不是女性想选择怎么过的问题。
由于不得已的原因（无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等）女性为家庭付出了职业生涯，但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响，这是很流氓的行为。
目前，新婚姻法对女性的不公平，也影响了女性的生育决策，很多女性为了不影响自己的事业发展，选择只生一个孩子，或者迟迟不生孩子，这在老龄化少子化严重的今天，也是一个重要问题。
⑶ 新婚姻法对于女性的的利弊在哪儿，
现在大部分家庭都是男方出房，新发对于女性真正不利的一点就是“男人出轨”回 没孩子的还好答说一些，看过太多例子都是女性在怀孕期间，男人的出轨率比例很重。法律对于这种情况应该详细分析，不论男方女方出轨后都应该相应得到惩罚，如果是男人出轨，女人不至于婚后带着孩子什么保障都没有；女性出轨后净身出户也别有什么怨言；还有一点：父母那一辈都说男人离婚后好找女人一些，女人离婚后再婚基本就是大大降低自己标准找寻另一半（不信可以问你们父母，大多真的是这样） 但是对女性也有好处，就是要自立，最好拒绝做婚后全职太太，不管结不结婚都要有自己的工作和空间，养成独立的好习惯是对自己一生的好处，自立的女性才最美丽 再有一定要慎重考虑要孩子，除非真等离婚那天你自己能独立养活孩子，也不要想着孩子推给男方，男人带孩子永远没有你会细心照顾的，不要让自己后悔
⑷ 新婚姻法是不是对女的不利啊
不是这样的，按照新婚姻法，你朋友也可以平分房产啦——夫妻共同财产嘛
⑸ 感觉新婚姻法对女方不利！
请问你结婚的目的就是离婚吗？然后跟男方划分清楚，乘此分到男方的部分家产
向楼主声明一下，我是女生。
如果楼主是准备结婚，现在就想到离婚了，不如赶紧地就把财产婚前公正一下，我想如果是男方独自购买了婚房，如果他们跟你玩心眼，根本不用加上你的名字，但是男方父母愿意把你的名字加进去，说明在经济上就很承认你了。
当然楼主的想法很多，为了保护自己的利益，事事都想在前，可惜楼主有没有听说过，精明反被精明误，选定了男人，且人家没有把你当外人看待，你应该踏踏实实地过日子，斤斤计较到最后反而得不尝失。
建议楼主，乘还没有结婚，就做一下婚前财产共证，和未婚夫约定一下，如果他要主动离婚，那么财产理应与你公平对分，这样你的损失就会降低。但是如果离婚的原因在楼主一方，我想男方也会提出约束的条件。
不知道，我这些补充，让楼主认为的“敏感的神经质男生”或者“受过打击的或者过于幼稚的男生”，依旧觉得没有道理吗？
对于楼主还未结婚却预料到要离婚的，婚后财产分割的想法，是否也是受过了刺激导致的。有意思！！！
⑹ 新婚姻法对女性有什么不利
作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。
⑺ 我要找婚姻律师解释下为什么新婚姻法的出台对女方来说是不利的
新婚姻法的出台并没有对女方来说是不利的，有些问题可能是你法律认识出现偏差，具体问题具体咨询。
⑻ 新婚姻法为啥对女同志这么不利
从个人角度来说，我认为新婚姻法是公平的，并没有对女性有何不利之处。如果感觉有，我觉得只是因为女性认为再不能从新的婚姻法中容易的得到原来能够获得的利益而已。但女同志们可以想想，仅房产而言已经涨到了何种价格？！假设一个男人一月的收入是1万元，我想这个收入在无论在全国哪个地方都不能算低的，但相比起房价来说，他不吃不喝要积攒多少年才能独立购买一套住房呢？所以，现在说的所谓男人买房，更多的是倾尽其全家财力而买，如此情况下，作为女同志去分割对方父母的财产，确实不能说是自己应得之利益。同样，换位思考，若一个男人要分女人父母的财产，我想女同志肯定也不会乐意的。女同志与其整日思考婚姻法如何如何，为什么就不肯去想想如何与自己的丈夫共同努力，经营好你们的婚姻呢。那样获得的财产都是你们共有的，都是受法律保护的，为何非要如此针对新法做某些假设性的想法呢。呵呵，对不？