合同法返回双倍定金

㈠ 合同法关于定金的规定

法律分析：当事人可以依照有关约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

㈡ 准备起诉，关于消费者保护法三倍返还定金和合同法双倍返还定金问题求助

即使签订了协议，就应该遵守诚实信用原则履行双方协议。如果你一定要违约，那就按约定双倍返还既可。

㈢ 合同法规定卖家违约定金是几倍返还

定金是收定金的一方违约要双倍返回；给定金的一方定金没收。
定金一般不超过合同总价的20%

㈣ 合同法中对“定金”是怎样规定的

《合同法》规定的定金是保证合同履行的担保方式之一，是指合同当事人一方为保证合同的履行，在合同成立后未履行前给付对方一定数额的款项。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
我国担保法同时规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者定金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
当前，由于没有明确的关于认购书中定金的法律规定，法律界对此存在着不同的意见。因此购房者在买房前一定要注意《认购书》的约定内容，分辨清楚是"定金"还是"订金"，留意"定金"风险

㈤ 是否适用合同法双倍返还定金条款

可以要求双倍返还定金。

㈥ 接受定金的一方不履行合同时两倍返还定金对吗

得看合同具体内容，有没有规定一方不履行合同时两倍返还定金有的话就按合同内容，没的话就按同行业在这种情况下的违约金。不过也有因为不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，收受定金的一方就要将定金返还。
法律分析
定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后，定金应当抵作价散或者收回。给付定金的方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的性质可以由当事人约定。当事人可以在合同中约定定金具有互不排斥的多重性质。例如，对立约定金，当事人可以约定在正式订立主合同后，定金不予以返还，而是转而用作违约定金；对于成约定金、证约定金，亦可通过约定使其给付后同时具有违约定金性质。在有些情况下，即便当事人未约定，也可以推定定金兼具约定性质以外的其他性质，如违约定金、解约定金和成约定金合同，是主合同的从合同，而从合同存在必能证明主合同的存在，故上述三种定金当然同时具有证约定金的性质。当事人未对定金性质作出约定时，应当作出相应的推定，一般情况下，应当推定该定金仅具有定金的一般性质。根据相关法律的立法精神，交易习惯以及司法实践的普遍认可，我国定金的一般性质应当为违约定金。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

㈦ 合同法双倍返还定金条款仍然起作用吗

合同法双倍返还定金条款仍然起作用。
《合同法》
一、 第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
一般认为，该条采用了无过错原则，当事人不履行合同义务或者履行不符合约定就应当承担违约责任，除法定免责的以外。因此，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，就可适用定金罚则。但由于第三人的原因造成合同不能履行的，是否适用定金罚则，存在着分歧。有人认为，因第三人的原因导致合同不能履行的不适用定金罚则。我们认为，因第三人的原因导致合同不能履行的，违约方仍应承担定金责任。理由是：
1、定金罚则的目的旨在对违约行为予以制裁，从而担保合同债的履行，若因第三人的原因造成不能履行合同而免除适用定金罚则，则使相对方在无任何过错情形下处于不利地位，且极易给违约方提供“借口”，也容易造成法官自由裁量权的滥用。
2、根据最高人民法院法函(1995) 76号《关于因第三人的过错导致合同不能履行应如何适用定金罚则问题的复函》中指出：“凡当事人在合同中明确约定预付定金的，在实际交付定金后，如一方不履行合同除有法定免责的情况外，即应对其适用定金罚则。因该合同关系以外第三人的过错导致合同不能履行的，除该合同另有约定的以外，仍应对违约方适用定金罚则。合同当事人一方在接受定金处罚后可依法向第三人追偿。”该复函为第三人的原因导致合同不能履行的违约方仍应承担定金责任提供了法律依据，在司法实践中应当参照执行，并根据此复函辩驳违约方以此理由所进行的抗辩。
二、第116条规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。

㈧ 新合同法对购房合同的定金，有没有规定双倍返还原则是不是不能超出总房价的20%

根据《担保法》的规定，定金不能超过合同总标的的20%。购房合同的定金，完全适用定金罚则，即收取定金一方违约，应双倍返还定金，支付定金一方违约，无权要求返还定金。

合同约定了违约金，可以既要求双倍返还定金，也可以要求对方支付违约金，但是如果对方抗辩违约金过高，在赔偿经济损失的情况下，违约金超过经济损失的30%，人民法院应当不予支持超过部分。

㈨ 所签订合同与合同法第一百一十五条“双倍返还定金”不一致合同有效么

对于违约赔偿

合同有约定的按合同执行，合同没有约定的按合同法115条执行

因此你的问题回答如下

1.是在合同没有约定违约赔偿责任时候的强制性规定
2.合同是有效合同
3.返还3万定金
4.合同有效