新婚姻法男人都靠不住
A. 新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。
复错了,新《婚姻法》从制本质上来说,维护的是整个家庭的利益,维护的是整个社会的和谐。从侧重上来说,维护的是女性的权利。
法律依据:
《婚姻法》第二条,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第十四条,夫妻双方都有各用自己姓名的权利。(封建社会女人有权使用自己的姓名吗?)
第二十二条,子女可以随父姓,可以随母姓。(这样的事情,封建社会除了入赘,有吗?)
第三十四条,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。
B. 新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时,也让那些出轨的男人变得肆无忌惮了,随便出轨都没事了
“新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时,也让那些出轨的男人变得肆无内忌惮了,随便出轨都没事容了”,这话太片面了。大部分的已婚男人都是有责任心和担当的,是对家庭负责的。结婚后,在外面勾三搭四的男人,只是很少的一部分,不要受某些人的宣扬或者一些网络媒体的影响。
C. 新婚姻法是不是给男人找小三提供了很好的法律空子
不能这么说,任何一次修改的《婚姻法》都是秉承一个原则,就是男女平等。《婚内姻法》对男容女双方都是有约束和保障的。
《婚姻法》规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重。同时对于孕产期的妇女有相关保护的条款。另外,如果有重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的,婚姻中的无过错方有权请求损害赔偿!
D. 新婚姻法是不是给男人定的
凭什么说是给男人定的?
女人买房 法律不就保护的是女人了吗? 法律是不会保护想着不劳而获的人的 和性别无关
E. 新婚姻法是否规定男人不养老婆犯法
《民法典》第一千零五十九条规定,夫妻有相互扶养的义务。
F. 中国新婚姻法有没有男人搞婚外情女人受保护的一条
没听说有这条规定
G. 看完新婚姻法的规定,很多网友表示不敢结婚了,这是为何
什么不敢结婚,不就是没钱结婚更没钱过上幸福且美好的生活,我看这个规定发了之后也不少人结婚,我这份子钱也一份都没少随。
那些说不敢结婚的人,一部分是之前就打定了主义不婚,碍于周围的人的压力拿婚姻法做借口,另一波是没钱结婚,另一波是她看上人家人家看不上她,挑肥拣瘦下只能拿婚姻法抵挡一下自己没结婚的事儿。
就事论事,这个世界上的人尤其是现代都市的精英和白领,不是不敢结而是根本就不想结婚,她们兜里有存款,开着好车,住着城市CPD范围内的商品房,日常穿的用的戴的全都是上万块的名品,你觉得她们会想结婚?会想处理婚后的婆媳关系,甚至是维系乱七八糟的亲戚关系?
自己赚钱自己用,一个人想干啥就干啥不用在意别人的意见,更不用在意别人是不是有时间,回家了也不用担心孩子的作业有没有做完,家里的衣服有没有洗,甚至是双方父母的生日该如何过,也不用在乎房贷是不是还没有还完,当没有了这些事儿后,你就会发现生活简直不要太开心!
但是周围的人绝对会认为这女的有点儿问题,否则为啥不结婚呢?有的人还会认为这女的估计有啥病,虽说不用在意别人的眼光,但一些流言蜚语还是得在意的,所以为了自己的声誉也为了让自己单着的更加名正言顺,弄一个合理的理由比较重要,这个婚姻法就是个恰到好处的借口!
H. 新的婚姻法在保护男人吗
本来不就应该指望自己嘛?
有指望别人的想法从一开始就是错的
传统太强调家庭性了,本来就该强调每个人的个体性啊...
教育女孩子干得好不如嫁得好?这初衷本来就是错的吧
婚姻法解释三只是在保护财产权利罢了,那如果你辛苦一辈子,挣下的房子,被你子女的配偶无端分去一半,你就觉得理所应当了吗?
您所提到的所谓对女方的保护不力,是现实存在的,但是真和新的婚姻法解释没有关系
究其原因的话,是因为我国的婚姻自由过于被提倡,但是享受自由是要付出代价的,而这种自由的负面效应就是您所说的那种
要是对婚姻制度做一个分析,那么可以看出来
前半段生活,是女方投入的更多,理由就是女方对家庭的投入很多,既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作;而后半段,是女方享受男方打拼事业的成果;
如果都能白头偕老,那么大家的付出取得比例是相当的,就和谐了...
但是由于现实中,男方在取得经济地位后,往往开始要享受“婚姻自由”,选择机会主义的退出之前的婚姻;这就把女方置于一种相当不利的境地,不仅自己的付出没有回报,而且自己以后的日子也没有办法很好的过
所以,对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的,无论从什么角度来说都是这样;而且补偿应该是充分的,不仅考虑之前,也要考虑离婚后女方的生活
我国其实是在这一方面做得很不够,和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系
毕竟保护财产权是人权的基本内容,保护财产权是任何法律的应有之义
I. 新婚姻法男人占尽便宜,我们要结婚吗
《婚姻法》没有新的。之所以这样说,是因为距今最近的《婚姻法》的修回订也是在2001年4月,距今已十七答年多了。
《婚姻法》本就是保护女性婚姻的法律,包括其后的婚姻法的释义和最高人民法院的司法解释,其立法本意本就是从保护妇女合法婚姻为基本准则。
说白了,《婚姻法》的相关条款应该是向女性作出了倾斜。不知道该《法》中的哪一条款是“让男人占尽了便宜”。至于要不要结婚,要不要“让男人占尽了便宜”,那就由你自行把握了。
建议你在网上查阅现行《婚姻法》及最高人民法院对《婚姻法》的司法解释,认真读上几遍,看看那上面的法律条款到底是怎样规定的。
希望我的回答能让你意识到些什么。
J. 新婚姻法对女性来说太不公平了,那样只会让男人更加是无忌惮的找小三,
对女人很不公平,女人负责生孩子,期间不能上班,不能创事业,这一块男人怎么没有补偿,法律应该规定离婚时有孩子的,男方补偿劳务费,精神损失费等等费用。不能少于20万。这才叫公平。