婚姻法与继承法的关系
⑴ 关于继承法与婚姻法两者关系的问题
你的算法不对。
首先明确父亲的遗产范围：一半的房产
根据法定继承三分即可，每人继承三分之一。
父亲死亡，父母财产多半分已经处理过一次夫妻共同财产了，你的计算方式又给你母亲多分了一次共同财产
⑵ 继承法和婚姻法
您好：
1、婚姻关系存续期间继承的遗产属于夫妻共有财产，但是如果被继承人明确指出归一方回（一答般是留给自己的子女）所有的除外。
2、子女有继承父母遗产的权利。这里的父母子女关系包括亲生父母子女关系、养子女父母关系，但是如果是继父母子女关系的，双方应该有实际的抚养关系。
3、即使是不属于法定继承范围内的继承人，被继承人也可以以遗嘱的方式处分自己的遗产。
⑶ 婚姻法和继承法
一、
根据《婚姻法》第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚回前财产；
（二）答一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
而且，婚前财产不因婚姻关系的延续转化为共同财产，因此，假若如你所述，所有的财产都为男方婚前财产，那么离婚时，只能就结婚后取得的财产要求分割。
二、针对你说的情况，必须提供几套房产是婚前财产的证据，比如付款时间或办房产证的时间在婚前、或者其他人的证言等等。
三、目前有两个选择，一是出于人道的考虑可以给儿媳妇一点补偿和慰籍，这是情份，二是坚决不让步，在提供婚前财产证据的基础上任由儿媳妇折腾，最后她什么也捞不着，这是本分。
四、儿女离世，说什么都没有用了，劝劝恐怕也是毫无意义。。。唉，千万房产，纵然是上亿、世界首富，又能如何呢？白发人送黑发人，我也不知道说什么了
⑷ 《民法通则》与《继承法》、《婚姻法》、《物权法》等等之间是什么关系
这几部法抄律都属民法袭的范畴，民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。
《民法通则》是普通法，《继承法》等属于特别法，法律适用时要采用特别法优于普通法的原则。
我国目前没有统一的民法典，将来进行法律编纂时，这些法律将成为民法典的组成内容。民法通则中涉及到的婚姻、继承、合同，又重新立法加以补充，起到完善法律、作法律具有可操作性的作用。
⑸ 婚姻法和继承法的基本内容
根据《婚姻法》第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）专一方的婚前财产；
（二）一方因属身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
(5)婚姻法与继承法的关系扩展阅读：
《中华人民共和国婚姻法》第五条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
⑹ 懂婚姻法和继承法的进
这里有一个问题要先解决，就是你父亲与A女的结婚时间？如果是2001年新婚姻法之后结婚的，婚前财产属于个人财产，之前结婚的旧的婚姻关系适用旧婚姻法，不存在婚前财产与婚后财产的区别，夫妻任何一方的所有财产都是夫妻共有财产。即“法不溯及既往”的法理，新婚姻法不能溯及旧的婚姻关系。
###################
以下回答是假定你父亲与A女是在2001年之后正式结婚的情况。
##################
1.父亲的婚前房产，产权证上是父亲；
解析：要看房产获得时间，如果房产是在你父母均建在的时候获得的。房产属于夫妻共有财产。
显然你父母是在2001年之前结婚的，因此不存在婚前财产这个概念，房产证上是你父亲的名字，却是你父母的夫妻共有财产。因此，你母亲过世之后，如果没有遗嘱启动法定继承。法定继承人是你母亲的父母、配偶、子女。
假定你母亲过世的时候，你的外公外婆均已经过世，那么继承人是配偶即你父亲、子女即你（假定你是独生子）。
于是夫妻共有财产转化为家庭共有财产，由于未进行分割，属于共同共有的状态，共有人是你父亲（四分之三的份额），你（四分之一的份额）。
因为，你父亲原本就有一半夫妻共有财产的份额，你母亲的遗产实际是一半的房产分为两份，由你父亲与你法定继承，因此，份额是你父亲（四分之三的份额），你（四分之一的份额）。
######################
2.父亲的婚前房产，产权证上是A女；
解析：还是要看房产获得时间，如果房产是在你父母均建在的时候获得的。房产属于夫妻共有财产。份额如1，不是A女的财产。因为，你父亲无权单独处分共同共有的房产。除非你追认，否则这种变更属于效力待定的行为。你追认同意有效，你否定则无效。
反之，如果是你母亲过世之后，你父亲获得的房产，则确实是你父亲的个人财产，如果房产证上改变为A女的名字，要看改变的时间。如果所有权人改变的时间是在他们结婚之前，视为婚前赠与，属于A女的个人财产。如果改变的时间是婚后，属于你父亲与A女的夫妻共有财产。
夫妻存续期间共同共有的财产时可以仅仅记录一方的名字，但是不改变夫妻共同共有的事实。因为，我国是夫妻同体主义。
3.爷爷(已过世)的房产，现已转父亲名下；
解析：如果你爷爷过世的时候，你父亲与A女已经结婚，没有在遗嘱中注明只给你父亲本人，根据婚姻法司法解释，属于你父亲与A女的夫妻共有财产。
如果你爷爷过世的时候，你母亲还没有过世，那么，同上属于你父母的夫妻共有财产。
由于你未说明你爷爷过世的时间，在这个时间你母亲是否在世，还是你父亲是单身还是再婚的状况，所以，无法判断。
注意：继承的所有权获得时间与房产的转移时间无关，与被继承人（你爷爷）死亡时间有关。物权法有相应规定。
4.父亲的银行存款，以父亲的名字存的，存款包括婚前及婚后所得，已无法区分。
解析：需要你举证才能确定哪些属于你父母共同共有的财产，其中有四分之一是你继承你母亲的遗产。假定你母亲过世的时候，你家里的存款总额是四万，那么，其中一万元是你继承的，虽然由你父亲管理，但是，财产是属于你的。当然，你要向法院主张，必须证明你母亲过世的时候确实存在这笔钱。就是民事诉讼法的“谁主张谁举证”的基本举证原则。
5.这部分财产A女是否可以转给她儿子(儿子是判给A女前夫的)？
解析：A女因为婚姻获得的财产由其自由处分，其他人无权干涉。A女过世之后，她的继承人也是她的父母、配偶、子女。她的亲生儿子是否由她抚养都不影响她亲生儿子的继承权。
你作为继子只有在你与她之间存在抚养关系的情况下，才能成为继承法所说的子女，继承她的财产。
当然，即使你能成为法定继承人也没有用，因为，她完全可以用遗嘱来排除法定继承。
6.如果A女过世后，A女的财产，她儿子有份吗？
解析：当然有份，她的儿子是她的法定继承人，上面我回答了。
7.如果房产证有我父亲和我的名字，A女还有权继承吗？
解析：房产证上的名字不影响房产的实际归属，属于你父亲与A女的夫妻共有财产的房产不会因为记载错误而导致房产归属其他人，相反的，如果是你父亲与你的共同共有的房产也不会因为写了A女的名字变成A女的个人财产。
关键不在于房产证上的记载，关键在于举证上，如果你有相反的证据证明房产的归宿不属于房产证上的记载的，可以申请变更登记。当然，举证责任不是房产证上的所有人，而是主张房产证非登记人的人举证，否则房产证就没有公示性了。
房产证上有两个人的名字，假定是两个人的共同共有的财产，A女作为你父亲的继承人，当然有权继承你父亲的份额。那也是你父亲的遗产的一部分。难道共同共有的财产不是财产？只有单独所有的才是财产？用你的常识就应该知道这是不可能的吧？
8.如果房产证只有我的名字，A女还有权继承吗？
解析：看房产是谁的财产，不是看房产上的名字，而是看实际房产的所有人，如果A女有证据证明房产的实际有部分是夫妻共有财产的部分，是你父亲未经过共同共有人A女的同意无权处分的，她当然有权主张继承。
相同的，你父亲也无权单独处分你与你父亲共同共有的房产，即使房产证上只有你父亲的名字，关键不在于名字，而在于证据。如果有证据证明，那么，房产证上的名字并不一定是实际所有权人。
9.如果存款以我的名字存钱，A女还有权继承吗？
解析：一般比较难举证，因为，货币和房产不同，货币是不特定物，很难确定来源，而房产是特定物，有相关的时间和记录。
除非A女有很明确的证据证明该存款是你父亲无权处分了夫妻共有财产，擅自给你的，否则无法继承。这样的证据非常困难，只要你分次存款而非从你父亲的账户直接汇入，就无法被证明你父亲取款与你存款之间有直接的对应关系。
难道你存工资与你父亲给你钱之间别人会知道区别？
##################
补充回答：你的理解是对的，但是，你的理解是针对新婚姻法的理解，实际上2001年新婚姻法之后才有在立法层面的婚前财产的概念，旧婚姻法不存在婚前财产这个概念。
我之前说过了，你父母肯定是在十几二十年以前结婚的，因此，你父母的婚姻关系和财产属性肯定不能适用新婚姻法。也就是所谓的法无溯及力的基本法理。
如果你父亲的婚前财产是指你母亲过世之后，你父亲再婚之前获得的财产，而且你父亲再婚是在新婚姻法实施以后（你说的第十八条是2001年新婚姻法的规定，旧婚姻法没有这样的规定），那么，你父亲的房产确实是婚前个人财产。
如果你父亲的婚前财产是指你母亲在世的时候，你父亲的房产，那么，那不完全是你父亲的婚前财产，还是家庭共有财产，即你母亲的去世导致夫妻共有财产变为家庭共有财产（继承人共同共有）。因为，你父母是旧婚姻法实施期间（2001年）结婚的，旧婚姻法不承认夫妻之间存在个人财产，旧婚姻法认为不论是婚前还是婚后，只要是夫妻一方的财产均为夫妻共有财产。
婚前财产的概念只出现在新婚姻法实施以后，新婚姻法不能改变在旧婚姻法实施期间合法成立的财产关系。
比如：旧法的情况下，一个财产本来属于夫妻共有的，新法颁行之后，已经合法稳定的夫妻财产关系，总不能突然之间有的财产就变成个人的吧？这就是法不溯及既往的基本法理。
因此，本案中你必须考虑新旧婚姻法的不同规定，旧人用旧法，新人用新法，不能一概使用新婚姻法来解决夫妻财产确权问题。
因为，新婚姻法是2001年才颁行的，婚前财产属于个人财产也只是在新婚姻法中才确立的。
#################
法不溯及既往的法律依据：《中华人民共和国立法法》
第八十四条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
##############
另外，产权证上是谁的名字实际并没有绝对确权的意义。比如：夫妻存续期间的房产只登记一方的姓名，在法律角度毫无确权价值，如果没有相反的证据，法律均推定为夫妻共有财产。
你父母在世的时候的房产不论只写你父亲还是只写你母亲的名字，结果都一样，法律都认为该房产是夫妻共有房产，绝对不可能认定为你父亲的个人财产。
在你母亲过世之后，虽然房产证只写你父亲的名字，房产实际已经变成了继承人共有房产。你肯定属于其中一个共有人，在没有分割份额之前，任何一个共同共有人都无权单独处分该房产。
如果你父亲赠与给A女，这是无权处分行为，除非所有共有人追认同意，否则就是无效的处分行为。也就是说，只要作为共有人的你不同意，A女不可能因此获得房产的所有权，即使房产的名字已经改成了A女。
房产证上所有权人的名字不一定是实际所有权人的名字。
因此，你的问题中以为房产证的名字肯定是所有权人是肯定不正确的，那只是形式上的所有权人，不一定是实质上的所有权人。只要有相反的证据就可以变更房产证上的名字。
##############
如果你母亲先于你外公外婆过世，那么，你外公外婆也是你母亲财产的继承人，而你外公外婆再去世之后，该继承份额由他们的继承人继承（你的舅舅、姨妈），这就更复杂了。
至于，你父亲的存款户头问题，只要在你母亲活着的时候，你父亲的所有收入都是夫妻共有财产，你母亲去世的那一刻户头里面的钱的一半就是你母亲的遗产。你拥有其中的一部分，虽然由你父亲管理使用，但是，你依然有该财产的所有权。
A女的亲生儿子归谁抚养不影响她的儿子是她财产的法定继承人。相反的是，如果你与A女之间如果没有建立抚养关系（她从来没有抚养过你，你从来没有赡养过她），那么，你不是A女的法定继承人。
根据继承法第十条的规定：第一顺序的法定继承人是死者的父母、配偶、子女。
⑺ 关于继承法和婚姻法
我们一步步来分析：
1、你父母离异时，该房屋应该是全部由你父亲享有产权；我们这里姑且看作该房屋是你父亲享有完整产权。
2、你父亲和一女子同居，且是在1984年（最好是1994年以后）以后同居，没有办理合法的夫妻法律手续即未办理结婚证。从1984年起我国法律已不承认事实婚姻，所以该女子不是你父亲的配偶，故而没有权利继承你父亲留下的任何遗产。
3、你父亲在世时未留下任何遗嘱，在他死亡后，他的财产进入法定继承，由有继承权的第一顺序继承人继承全部遗产。
4、第一顺序的继承人在法律上有：配偶、子女、父母，（若有配偶，该房产配偶享有50%产权，剩下的50%视为你父亲的，由法定继承人平均分配。）这里，你父亲未与该女子办理合法婚姻手续，所以视为无配偶。那若你的爷爷奶奶尚在人间，你父亲又没有其他子女，那你们三人对该房产各享有三分之一的产权。若你的爷爷奶奶已经去世，那你将享有全部产权。
5、如何取得产权，方法一：你和其他法定继承人即你的爷爷奶奶，也通过公证机关办理遗产公证，请求公证机关对你父亲的遗产继承问题调查后出具该房屋的产权分配情况。待取得公证文书后，你可携带原产权证和公证文书至房地产交易中心办理产权过户手续，将房产过户到你和其他法定继承人名下。方法二：向人民法院提起诉讼请求人民法院对你父亲的遗产问题进行调查处理，情况和公证机关的结果应该一样。
6、若该女子居住在房内不肯搬出，你可以请求人民法院排除妨害，请法院协助你让该女子搬出该房产。
7、当然，若该女子持有你父亲的房产证，又拒不交出，你也可以请求人民法院保护你的合法权益。
⑻ 婚姻法与继承法
一、第一个案例涉及到国际私法的问题。需要时一步确定双方现在的住所或居所内，才能定下哪容一国家哪一地区法院有管辖权，之后才能定下适用哪一国家的法律。
二、根据继承法的相关规定及结合萦某写的遗嘱，留给女儿的财产部分属于“遗嘱”；赠给学校及邻居的财产部分属于“遗赠”。
1、遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的自然人，女儿与儿子均是法宝继承人，且儿子非未成年人，是已经成家并没有尽赡养义务的人。那么萦某是有权在法定继承人中选择继承他财产的人员的。并且自书遗嘱的效力是高于法定继承的效力的。所以萦某对6000元的财产处理是合法合理的。
2、对遗赠部分，是出于萦某自愿的。形式，实质上也是符合法律规定的。也是有效的。并且萦某在遗嘱中也指定了遗嘱执行人，形式内容合法有效。
故，这份遗嘱和遗赠是有效的。萦某的财产分配应按该内容写明的情况那样分配。
⑼ 婚姻法和继承法案例
参考法条：
根据《继承法》的规定，第一顺序继承人为被继承人的配偶、父母、子女。
原子女只有在对继父、继母尽了赡养义务的条件下，才有权利继承继父、继母的遗产。