两会2017婚姻法24条

A. 婚姻法2017新规定第24条补充 都做了哪些婚姻司法解释

还规定主要内容是，虚构债务以及非法债务不得认定为
夫妻共同债务
，不受法律保护。

B. 有代表提议2017两会修改婚姻法解释第24条吗

关于撤销婚姻司解释（二）第24条建议答复 源：高民院中国发布间：2016-03-17 15:26:49字号： 打印本页 所言社婚姻司解释（二）第24条同认识少司界士提修改该条司解释建议信提该条司解释悖于我《婚姻》立宗旨……司权力寻租利益提供能却并该条司解释具体批评修改意见虽引用少业内士文章标题却看本见解现针建议答复： 现行律、司解释于夫妻共同债务问题规定： 我《婚姻》第四十条规定：离婚原夫妻共同所负债务应共同偿共同财产足清偿或财产归各自所由双协议清偿；协议由民院判决 高民院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定：债权婚姻关系存续期间夫妻名义所负债务主张权利应按夫妻共同债务处理夫妻能够证明债权与债务明确约定债务或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形除外 《婚姻》第十九条第三款规定：夫妻婚姻关系存续期间所财产约定归各自所夫或妻外所负债务第三知道该约定夫或妻所财产清偿 述条文解读含义第三知道该约定呢否夫妻共同财产清偿全委制工作委员胡康主编《华民共婚姻释义》书相关解释：第三与夫妻发债权债务关系第三知道其夫妻财产已经约定归各自所其财产清偿；第三知道该约定该约定第三效力夫妻第三所负债务按照夫妻共同财产制清偿原则进行偿关于第三何知道该约定既夫妻或双告知第三曾经夫妻财产约定见证或知情何判断第三否知道该约定夫妻或双负举证责任夫妻应证明发债权债务关系第三确已知道该约定本款‘夫或妻外所负债务’指夫妻自名义与第三间产债务至于夫妻共同所负债务债务所问即论教育所负债务或事经营所负债务擅自资助亲友所负债务都适用本款规定由知婚姻司解释二第二十四条符合婚姻立精神 目前现行司解释关夫妻共同债务认定判决遵循原则没问题我婚姻规定夫妻财产制婚所共同制普遍原则现实数家庭实行婚所共同制实行约定财产制夫妻较少既结婚夫妻收入共同共同所负债务应共同偿偿办首先用夫妻共同财产偿共同财产足清偿或财产归各自所离婚由双协议清偿；协议由民院判决我婚姻第四十条基本内容婚姻关系存续期间债权持夫妻名义所借债务凭证要求夫妻债除非债务认债务并能力用其财产偿否则要用夫妻共同财产偿债务配偶抗辩该债务属于夫妻共同债务功意义于其婚前财产则财产债其离婚则必继续债该债务认定夫妻共同债务则夫妻债务清偿要负连带责任且仅仅夫妻共同财产限离婚、债务死亡均能免除其原配偶连带清偿责任定事由 关于举证责任配面于夫妻说外举债告知其配偶所借款项未用于家庭共同种情况要求债务配偶举证证明其知道该债务存合理等于要求其证明种主观状态债务向其配偶告知举债情况视种行则没告知没行要求于存行证,逻辑讲通债务配偶能设证明债务所借款项没用于其家庭共同提供种证据于债务配偶说定难度并非能实践乏功例相于举证责任配给债务配偶说配给债权则更合理 我认婚姻第四十条婚姻司解释二第二十四条都处理夫妻债务律依据两者规制律关系同涉及夫妻债务内部律关系应按照婚姻第四十条规定进行认定即夫妻离婚由债务举证证明所借债务否基于夫妻双合意或者否用于夫妻共同举证足配偶承担偿责任涉及夫妻债务外部律关系应按婚姻司解释二第二十四条规定进行认定同司解释二第二十四条书两种情形外配偶举证证明所借债务非用于夫妻共同配偶承担偿责任 关夫妻共同债务问题理论界观点尽致司实践仍存少问题2014高民院民庭针江苏省高级民院请示作函复基本内容：涉及离婚案件由名义举债配偶负责举证证明所借债务用于夫妻共同证据足则其配偶承担偿责任债权夫妻告起诉债务纠纷案件于案涉债务否属于夫妻共同债务应按照《高民院关于适用＜华民共婚姻＞若干问题解释（二）》第二十四条规定认定举债配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同则其承担偿责任 需要特别强调夫妻共同债务应通审判程序认定能由执行程序认定夫妻共同债务通执行程序认定没参加诉讼配偶失利用审、二审审判监督程序维护自合权益机显公平 夫妻举债情形现实非复杂实践仅存夫妻名义婚姻关系存续期间举债给其配偶造损害情况存夫妻合谋离婚手段共同财产配给债务给另借达逃避债务、损害债权利益目情形高民院积极配合全关部门做相关问题立调研工作待条件熟我夫妻共同债务问题制定新司解释更保护婚姻案件各事合权益提供依据同阶段工作高民院认真待并积极吸收采纳社各界提合理建议意见深入探索审判实践加强妇童权益保护效途径；通家事审判改革试点工作推进加审判指导力度；通指导性案例集发布明晰夫妻共同债务认定标准统司裁判尺度；通加虚假诉讼制裁打击力度依保护事合权益切实维护未、妇合权

C. 婚姻法司法解释二24条

夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《婚姻法》第二十四条，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

D. 2017年两会有望修改婚姻法司法解释二第24条吗

这一条不合理的司法解释，已经引起法律界的重视和关注。越来越多的财产受害者也在奋起抗争。我想很快就会有所改变。

E. 婚姻法第二十四条修改新规是什么

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释内（二）的补充规定容
（2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议审议通过，自2017年3月1日起施行法释〔2017〕6号）

在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：

夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

F. 两会后婚姻法24条将取消

近日媒体报道数起婚姻法第二十四条存在漏洞的问题，导致夫妻离婚时一方莫名其妙“被负债”回，甚至于被拍卖答住房倾家荡产，引起社会关注。仅几天时间，最高法就给“第24条”打上补丁，这种做法体现了司法对人民高度负责的责任意识、及时堵漏的真诚态度，彰显了司法为民的精神与热度，值得点赞。不过窃以为，虚构债务的本质是恶意与欺骗，法院不仅不予支持，还应对所谓债权人及同谋依法予以惩处

G. 新婚姻法24条新规是怎样的

债权人抄就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。