新婚姻法对那些有错的男人

A. 新婚姻法错误的一方无权要任何东西。是不是真的

是过错一方的行为导致的婚姻破裂，可以少分或不分夫妻共同财产，婚姻法有规定

B. 新婚姻法中颇有争议的点有哪些

1、所谓的新婚姻法，是指婚姻法司法解释三。
2、婚姻法司法解释三争议最大的法条是第七条、第九条、第十条。
第七条：涉及的是房产问题，一般在离婚时，直接会让非出资方没有所有权，无家可归。这更多是情理和法律的冲突。因为在中国，普通的打工一族要在城市买房子并不容易，为了买一套房子，一般要耗尽家里两三代的积蓄。故婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与。如果是因为子女结婚，而视为对子女配偶的赠与，在离婚时，要分其一半，这是非常的不合理的。你想想如果你是出钱买房的一方，要分一半财产给对方时，你会怎么样？
第九条：男人一般会认为，这是侵害了其生育权，只要女方不生，那男方就不能有孩子了。但是生育权本是身体权，是女方的独立的人格权利，应由其自主支配，这是在法律上再次对女性独立人格的保护的体现。如果女方不生，男方可以选择离婚，找别的人生。
第十条：这也是涉及了房屋产权的问题。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，根据《物权法》的规定，此人就已经取得不动产的物权了。婚后用夫妻共同财产还贷，这只是债的问题。而解决方法就是夫妻共同支付首付款，如果一方没钱，可以通过签订借款合同方式来解决。
个人认为，婚姻法司法解释三让婚姻更为纯粹，让人们明白，婚姻本身是带不来财富的。财富是要通过夫妻二人的努力共同创造的。

相关法条：
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

C. 新婚姻法对男人出轨离婚是怎样规定的

按照新婚姻法规定，男方出轨导致离婚的，男方是有过错方，在进行婚后共有财产分割时，可以不分或少分给男方，另外如果男方与出轨的这个女人以夫妻名义同居，可以告男方重婚

D. 新婚姻法对悔婚男人有制裁吗

《婚姻法》抄没有就悔袭婚做出限定，但是对离婚条件做了限定。
根据《婚姻法》第三十三条，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
也就是说，如果女方为军人，男方是不能随便离婚的。
根据《婚姻法》第三十四条，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

E. 新婚姻法对我们男人有什么好处

我是律师，就你所述，对男女都一样。

F. 新婚姻法对男人有什么好处

没有什么好处，新婚来姻法更符合时自代的需求，在提倡男女平等的今天，旧的婚姻法已经不能适应现代社会。如果婚姻是建立在感情的基础上，而没有那些欺骗尔虞我诈，房产证上写谁的名字不都一样？如果结婚就是奔着那点共同财产去的。试问婚姻能长久么？跟一个同床异梦的人一起生活该是怎样的一种心情？

G. 新婚姻法还是很偏向男人对吧！

你好，目前我国的《婚姻法》未做修改，只是在2018年1月出台了一部关于认定夫妻共同债务的司法解释。

H. 新婚姻法对男人有什么好处，对女人有什么损失

对主要是对夫妻财产的规定有所改变。简单的说，会对人们的婚恋观有所专影响。不再是传统人们观念属中的，夫妻共同生活八年房子就会成为共同财产。如果离婚的话，房子之类的只会成为房子登记者的财产。比如如果一女嫁了一个男人，而房子由男方购买，如果离婚，房子依然只是男方的。相反，如果夫妻双方共同打拼，才是真正意义上的共同财产。从这个意义上来说，对男性的婚姻是个很好的舒解压力的作用。有助于纠正当前为房而动的过于物质的不正当的婚恋观。对于女性嘛，在财产方面可能在某种意义上有所损失。也就是说，嫁个富二代，官二代倒不如嫁个潜力股。