婚姻法承认的夫妻协议

『壹』 夫妻协议书

1 新《婚姻法》规定：因感情不合，夫妻分居两年以上，其中一方起诉离婚，可准予离婚。
2 如果你现在还不想离，签协议也没用。法律不承认“自动解除婚姻关系”一说，如果你没有法院判决的离婚证就再婚，就犯了重婚罪。要服刑的！
3 如果想再给他一次机会，可以签个协议。在此期间，建议你们好好相处，尽量挽回破裂的婚姻。
4 如果你实在决心离，那就继续坚持分居。从去年算起，两年期满，可以很快起诉离婚。
协议可以这样写
1 从今日起至X年X月X日，XXX必须每月10号前支付给xxx及儿子生活费XXXX元，以现金支付。
2 XXX如不履行支付，xxx将继续坚持分居，适当时机将到法院起诉请求离婚。
不过，你要考虑好，离婚时婚姻存续期间的债权债务是要由两个人共同分担的！除非你们事前另有协议。
此外，建议你们到居委会、街道办事处办理协议离婚。条件你们自己商定。
总之，没有离婚证，不能再婚！记住，小心触动法律。

『贰』 婚姻当中夫妻双方签订的协议能否受到法律的认可

1、约定式没有问题的，因为协议双方意思表示真实就可以的，但是你债务一块需要明白的是婚姻期间发生的债务如果是作为家庭债务的话，你不能用该协议内容对抗第三人，也就是说如果结婚后有欠债（合法的）不论是谁经手的，债务人都可以要求你们两人中的任何一个偿还。你不能说我签了协议就不还。
2、婚前财产公证带身份证，财产的所有权凭证（房子的房产证或购房合同，存折等）收费如果不涉及产权变更大概三、四百块，如果涉及到财产权的变更，收费室按财产数额的1.2%算。你带好材料直接去公证处，公证处有样本给你的，会根据你的具体要求打的，协议类的一般没固定格式。
3、领结婚证之前去办就可以了。领证之后是夫妻财产协议公证。
4、看了你的协议书，我觉得其实你可以考虑一下是否结婚，东西都细分到这程度了，人心还能靠的拢么？

『叁』 婚姻法夫妻协议书是否具有法律效力

婚姻中夫妻协议有法律效力的。但还需要满足如下生效条件：约定双方主体适格（即婚姻关系合法有效）、意思表示真实、约定不违反法律或行政法规的强制性规定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

『肆』 夫妻协议有效吗

因此委托专业律师草拟专业婚内或婚前协议是处理此问题根本的关键。 1、总原则：夫妻双方经协商一致同意,对婚前个人财产及婚后共同财产的归属达成原则性意见(①婚前财产均归个人所有,婚后所得财产归双方共同所有;②婚前个人财产及婚后所得财产均属双方共同所有,一人一半;③婚前个人财产及婚后自己所得财产分别归其个人所有,双方经济独立,各自财产由个人完全支配处置,无须征得配偶同意;④婚前个人财产各自所有,婚后所得财产部分归共同所有,部分归各自所有)。 律师解读：此条非常关键。原来的《婚姻法》与修正之后的法律在财产内容上有着重大的调整。老法认为一方婚前财产经过结婚若干年就会转化为夫妻共同财产,而新法认为婚前一方财产就是其个人财产,婚后所得是共同财产,二者不相干。很多家庭成员都不知道法律作了重大调整。所以如果夫妻不想按照法律的原则来确认财产归属的时候,就可以借用此条原则性的规定将夫妻间的婚前、婚后财产作一安排。 2、夫妻婚后对于日常消费支出元以下的,可自行支配开销,凡处理超过元价值以上的钱物时,必须经配偶同意。以下财产视为贵重财产,一方处置时必须经过配偶另一方书面同意,否则视为一方未经共有人同意擅自处分夫妻共同财产。 律师解读:有不少家庭出现婚姻纠纷后,一方常常存在私自转移夫妻共同财产的行为,比如将房产转卖给他人,或将公房承租权转移到自己亲属名下。这样会对弱势一方很不利。可是转移财产一方往往不承认这一事实并宣称转让是经过配偶同意的。此约定条款就是为防止财产转移风险,如果没有配偶的书面同意另一方私自将贵重财产转移的,《婚姻法》会在分割夫妻共同财产时对过错方少分或不分。 3、夫妻婚前(或婚内)曾以(男方或女方)名义购置房屋一处,位于,其中首付款系出资,银行按揭贷款每月偿还元,一直由双方共同偿还(或由某一方偿还)。故夫妻双方约定此房屋属于(①某一方婚前个人财产;②夫妻双方共同财产,且各占份额为)。 律师解读:对于婚内购买的房产不必说,都是夫妻共同房产,可是很多家庭都是婚前以一方名义买房,而婚后夫妻俩共同还贷的情况。从法律角度来看,如果一方在婚前以自己名义买房,又向银行借款还贷,即使房产证在婚后才下达,也会认为此房产为一方的婚前个人财产。对于和他一起共同生活且共同帮助还贷的配偶来说,就会不公平,所以通过此约定,夫妻俩自己来明确房子算是一人的还是两人的,各占多少份额?避免将来扯不清。 3、夫妻婚前(或婚内)曾以(男方或女方)名义购置一方工作单位分配的福利公房一处,位于,夫妻共同出资购房款元,已经(未)签订购房协议,房产证已经下发(或者正在办理过程中),该房为(①一方婚前个人财产;②夫妻双方共同财产)。 律师解读:不少夫妻的住房都是从原工作单位买的,如果是以成本价买的房,买方是有完全产权的,这时夫妻俩可以自己约定房产归属,可如果是以标准价买的,职工和单位各有一部分产权,所以夫妻在约定此房产归属时是要受到限制的,而且这种房产的转让会受到单位的各种限制。 4、对于有企业投资权益的一方,因经营需要该企业融资借款时,若此投资权益形式为(①有限责任公司出资额;②股份有限责任公司的股份;③集体企业或股份制企业中的股份;④个人公司；⑤某外资企业的出资),则该债务均为企业法人债务,与配偶无关;若该投资权益形式为(①合伙人企业的合伙份额;;②某个体工商户;③某个人独资企业),则该企业举债时一方应通知其配偶,否则视为其个人债务,由其个人偿还。 律师解读:由于本条款中的后三种企业投资权益表现形式中,合伙人或出资人在法律上对第三人债务均承担无限连带责任,当企业财产不足以偿还债务时,就可能需要用家庭财产偿还,所以配偶应对此债务具有一定的防范风险意识。在婚姻案件中,从事经营活动的一方故意伪造夫妻共同债务并不少见,所以此约定也有一定积极意义。

『伍』 婚姻协议

从道义上讲，你的这种协议叫做“夫妻忠诚协议”，夫妻之间的忠诚靠的是相互理解和尊重；信任和真爱。忠诚不是写在纸上的，而是墨守在心里。如果夫妻之间没有了忠诚和信用，那么这一纸协议还能保证得了吗？还有意义吗？所以，彼此的忠诚，靠的是那份对彼此的责任、对家庭的责任、对孩子的责任、对社会的责任等等。
从法律上讲，协议的合法性是协议有效与否的重要条件之一，由于约定：把丈夫行为出轨作为净身出户的条件，其约定具有违法性，即使双方签字认可，法律也不会支持，违背法律的协议至签订之时起即无效。

『陆』 夫妻双方私下签订的协议是否被法律承认请专业人事为我解答

这个协议从各个仿来讲都是显失公平的，对男女各方都是一样的，但是如果这个协议是出自你们自愿的应该是可以成立的，但还有一点就是男女个人财产80%是婚前公证还是没有公证，如果没有公证，男女个人财产这个词语没有意义的