合同法对转账
① 发红包跟转账法律意义
从法律上来说,微信转账和微信红包会产生合同法上的两个法律关系。
01、赠与合同
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。恋爱期间,情侣双方为维持感情所产生的一方出钱用于看电影、吃饭、送礼物等日常生活开支通常都属于赠与行为。
同时法律还规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。
02、借款合同
什么样的微信红包或转账属于借款?
合同的本质是一种合意,合同的成立就是各方当事人的意思表示一致,达成合意。借款合同的成立就需要双方达成借贷的合意,即双方签订书面合同或者达成口头协议。
但仅仅达成合意并不意味借款合同已经生效,根据《民法典》第六百七十九条规定 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。也就是说,如果一方认为是构成借款合同等,相应的微信聊天记录和转账记录都可以用证明成借款合同的有效。(关于电子数据的证明力可查阅相关材料)
同时,双方达成借贷合意也意味着,如果一方在另一方未表示借钱的情况下,主动以微信转账、发红包等方式给予其金钱的,不构成借款,只能认定赠与合同。
② 《合同法》110条解读。
1.合同法第110条规定的内容第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者内履行非金钱债务不符合约容定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行...
2.合同法第110条规定的解释本条规定了非金钱债务的违约责任。这种责任体现在两个方面:一为继续履行;二为赔偿损失。非金钱债务,是指除了金钱作为标的的债务以外的债务,这类债务的标的包括金钱以外的物、行为和智力成果.
③ 合同法中针对债务转移条款有何规定
《合同法》规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三内人的,应当经容债权人同意。所谓合同义务的转移,指基于当事人协议或法律规定,债务人将债务转移给第三人,由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的情形。一、合同义务转移制度具有以下法律特征:(一)债务是可以转移的,但必须由当事人亲自履行的债务不能转移;(二)约定债务转移的以债权人同意为必要条件;(三)产生了新的合同关系,债务转移前之合同关系消灭,债务转移后的合同关系产生;(四)合同主体已经变更,第三人成为合同当事人。二、合同义务转移包含着两种形态:(一)将合同义务全部转让给第三人,即债权人或者债务人与第三人之间达成债务转让的协议,由第三人取代原债务人承担全部债务,原债务人已经脱离了原来的合同关系。这种通常被称为“免责的债务承担”。(二)合同义务部分转让给第三人,则通常被称为“并存的债务承担”,是指原有债务人并没有脱离原有合同关系,而由第三人加入合同关系,与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。法律依据:《中华人民共和国合同法》第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
④ 关于《合同法》上的支付货款的一个问题,请给予充分解释,谢谢!
针对这个问题,抄没有既没有法袭律的规定,当事人又没有约定或协商一致,那么根据《合同法第62条第三项》所体现的原则,即合同的履行地点可有合同的性质确定。运用法律的规则是特别法优于一般法,所以在这个问题上所运用的并非“探长”所说的《民法通则》,而是《合同法》。 并且合同法列举了几例由合同性质来确定履行地点的合同类型,例如,不作为债务的履行地点是债权人的所在地;不动产的履行是不动产登记机关的所在地;给付货币的,在接受货币一的所在地。 所谓货币交付的合同,即给付货币的合同,可以说是存在的,例如借贷合同就应属于货币交付合同。 本案例中,依据合同性质应是买卖合同,而在合同中,有没有约定债务履行的先后,所以可以认定为同时履行的买卖合同,那么对于这个合同应该在交付货物的地点进行货币的支付行为。 所以个人认为应该是在D市支付货款。
⑤ 银行转账如何认定赠与
转账单上的签字仅是对于转账业务的同意确认而已。
转账的同意确认和赠与虽然表面形式相同但是含义确实大不同。转账可以是暂借的金融交接工具。
赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。
法律依据《中华人民共和国合同法》。
本条内容来源于:中国法律出版社《法律生活常识全知道系列丛书》
⑥ 合同法中对付款方式的比例由具体规定么!懂行的进,高分。
你们供销科不满意的因素是,不是你合同比例的问题。是说法的问题。一定不版是付款方式违反合同法权。对于合同法,只要是双方在保持清醒、具有控制意识、自愿情况下签署的就为合理,这是从国内的法律角度解读。并不存在合理与否。
说张三和李四签署了房屋销售协议,张三将一套100平的房子,以10元钱卖给了李四。这个只要没有被逼迫,协议就是生效的。
我想你协议里的,付款方式一栏错在了。100%预付款,这个就解释不同了。
预付就预付,100%,预付,这个是没法实现的。
你可以重新换个说服,就是合同签署先付款后供货。付款方式如何如何。等等。不要在那一栏里写,而是特别加一条,作为约束。
⑦ 公对公转账后晚开票违反合同法吗
公对公转账后再开发票,开票时间只要在本月内完成,而且不影响对方抵扣税就行。
⑧ 合同法对超出合同约定资金的资金支付有什么规定
不知道你说的“超出合同约定的资金支付”是什么意思,如果对合同之外的价款支付,双方当事人应当达合意(新的合同或对原合同进行更改),因为超出原合同的价款就不受原合同的约束。相当于从新再走一遍签合同的手续,即双方达在共同意原,约定支付价格及方式。
⑨ 合同法中对付款方式的比例由具体规定吗
1 这当然是可以的,百分百预付就是首先付款再干活的意思,这在法律上是合法的,内合容同法中没有对此有强制限定。
2 但是百分百预付款会造成很大的风险,收了钱活没干的事情并不少见。对于预付款的规定,主要是为了防止逃款、套款的情况出现,另一方面也是为了保证施工方有一定的资金,按工程进度来给钱的施工其实也是一样的道理。
3 对于预付款,我举个列子,比如,我们去小面馆吃东西,很多地方都是先给钱,其实,这也是预付款,而且也是百分百的,这也是现实意义当中的购销合同,只是标的小,没有书面上的凭证而已。