合同法对于付款的约定

A. 合同法关于工资支付的规定

第八条用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条专件、工作地点、职属业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。
第十一条用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。
第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准

B. 合同法哪一条是规定按时支付工程款

合同法第二百八十六条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理专期限内支付价款。发包人属逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

根据上述条款，甲方未在合同约定时间内支付工程进度款，乙方应及时向甲方发出要求付款的通知，甲方收到乙方通知后仍不按要求付款，可与乙方协商签订延期付款协议，经乙方同意后延期支付。协议应明确延期支付的时间和从付款申请生效后按同期银行贷款利率计算应付款的利息。

如甲方不按合同约定支付工程进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行时，乙方可停止施工，由甲方承担违约责任。

请采纳，谢谢

C. 上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定( )

C 《合同法》
第一百四十一条（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
第一百六十条 买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百三十九条 当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。

第六十二条
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

D. 合同法中对付款方式的比例由具体规定么！懂行的进，高分。

你们供销科不满意的因素是，不是你合同比例的问题。是说法的问题。一定不版是付款方式违反合同法权。对于合同法，只要是双方在保持清醒、具有控制意识、自愿情况下签署的就为合理，这是从国内的法律角度解读。并不存在合理与否。
说张三和李四签署了房屋销售协议，张三将一套100平的房子，以10元钱卖给了李四。这个只要没有被逼迫，协议就是生效的。
我想你协议里的，付款方式一栏错在了。100%预付款，这个就解释不同了。
预付就预付，100%，预付，这个是没法实现的。
你可以重新换个说服，就是合同签署先付款后供货。付款方式如何如何。等等。不要在那一栏里写，而是特别加一条，作为约束。

E. 合同法逾期付款的违约责任

法律分析：如果合同主体约定了违约金的具体数额，应按约定数额给付违约金;如果合同主体约定了违约金的计算方法，应按约定方法计算违约金;如果合同主体只约定了违约金，但没有约定具体数额，也没有约定计算方法，则视同无约定，并按照未约定情形处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

F. 合同法有无关于预付款的规定

预付款（定金）法律最高支持你合同价款的20%（超过20%的，如果产生合同纠纷，按照20%执行），当你既有预付款，又约定了违约金的话，你可以要求按照其中的一个执行，要求支付违约金或者双倍返还定金。

G. 关于《合同法》上的支付货款的一个问题，请给予充分解释，谢谢！

针对这个问题，抄没有既没有法袭律的规定，当事人又没有约定或协商一致，那么根据《合同法第62条第三项》所体现的原则，即合同的履行地点可有合同的性质确定。运用法律的规则是特别法优于一般法，所以在这个问题上所运用的并非“探长”所说的《民法通则》，而是《合同法》。 并且合同法列举了几例由合同性质来确定履行地点的合同类型，例如，不作为债务的履行地点是债权人的所在地；不动产的履行是不动产登记机关的所在地；给付货币的，在接受货币一的所在地。 所谓货币交付的合同，即给付货币的合同，可以说是存在的，例如借贷合同就应属于货币交付合同。 本案例中，依据合同性质应是买卖合同，而在合同中，有没有约定债务履行的先后，所以可以认定为同时履行的买卖合同，那么对于这个合同应该在交付货物的地点进行货币的支付行为。 所以个人认为应该是在D市支付货款。

H. 合同法对超出合同约定资金的资金支付有什么规定

不知道你说的“超出合同约定的资金支付”是什么意思，如果对合同之外的价款支付，双方当事人应当达合意（新的合同或对原合同进行更改），因为超出原合同的价款就不受原合同的约束。相当于从新再走一遍签合同的手续，即双方达在共同意原，约定支付价格及方式。