婚姻法解释三追溯力
婚后就是一家人，买的房子属于夫妻共同财产，不管名字写的是谁，就算他的名字写了一万遍也没用
现在的婚姻法非常的好，至少说明了，婚姻在向好的一方面发展。也充分体现了现在的男女平等。
1.女人只要找个大款老公行了，（这种只想享受的女人以后危险了）
2.找个好老公先迷惑他结婚，结婚后他就不太敢离婚了，你敢离我就要你一半财产。（这种骗财的女人危险了）
3.我是女人，应该被男人保护（这种小女人以后会变少的）
4.我是个好妻子/好丈夫，结婚后后，他/她却天天找小三（不用怕，由于另一方的原因影响了家庭稳定，你可以理直气壮的要求离婚孩子永远会判给好的一方索取赔偿金及安身住所，让他和小三一起倒霉倒霉的，孩子永远会判给善良的一方，当然光要钱财不要孩子的人，我感觉也不是什么好玩意。如果两个都不要孩子，那就不在人类范畴之内，畜生~）很重要的一点：小三不一定是男的才找。
5.最重要的一点，房子到底是谁的？？？ 很简单谁买的就是谁的~~！！结婚前女方买的房子，离婚房子当然是人家女方的，不是吗？（你结婚前也可以买一个房子放在自己的名字下面，这样其实是最好的，） 打算结婚后再买房子的注意啦，除非对方确实是你终生的伴侣，要不然劝你还是结婚前吧房子买了，因为结婚后再买的房子就是夫妻双方的了，不管谁拿的钱多，不管写的谁的名字，切忌~~慎重~~
2. 新婚姻法司法解释三是否有溯及力
误会了！
即使依婚姻法司法解释三的规定，你朋友这个情况，那房产仍然是婚后共版同共有的权，无论房产证上写谁的名字，都一样。若离婚，原则上平分。
这个司法解释三，适用于实施后所有涉及离婚财产分割案件。与结婚时间、具体购房时间是否在此之前无关。
3. 婚姻法司法解释三全文
最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：
第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
这里有婚姻法司法解释三全文啊，这里有婚姻法司法解释三全文，我还是找不到婚姻法司法解释三全文，到处问哪里有的话告诉我婚姻法司法解释三全文的网址吧，婚姻法司法解释三全文挺难找的，我现在真的需要婚姻法司法解释三全文，谁要是可以找到婚姻法司法解释三全文，就告诉我婚姻法司法解释三全文网址吧，谢谢告诉我婚姻法司法解释三全文，找到婚姻法司法解释三全文挺不容易的啊，这儿有婚姻法司法解释三全文啊，这里有婚姻法司法解释三全文，我还是找不到婚姻法司法解释三全文，到处问哪里有的话告诉我婚姻法司法解释三全文的网址吧，婚姻法司法解释三全文挺难找的，我现在真的需要婚姻法司法解释三全文，谁要是可以找到婚姻法司法解释三全文，就告诉我婚姻法司法解释三全文网址吧，谢谢告诉我婚姻法司法解释三全文，找到婚姻法司法解释三全文挺不容易的啊，谢谢啊！！！
4. 新婚姻法溯及力是怎么规定的
新婚姻法来溯及力就自是取决于婚姻法的有效期，《婚姻法》生效日期是2015年1月1日，那么2015年1月1日之前的婚姻案件，就不受该法约束。
如果法律有明确规定，可以无限制上溯，那么就具备溯及既往的效力。但是无论任何法律，其起码的立法精神，就是法不禁止即允许。也就是说，只要法律没有规定不能做的事情，公民就可以去做。
5. 新的婚姻法司法解释三有溯及力吗为什么会有这么多的人要在房产登记证上加名字
从法律复的适用原则上来制讲肯定有一定溯及力，解释三是对解释出来之前存在的单方房产如果现在加名的话是仍然适用的，只是在裁量权上会根据实际情况有所不同。
根据这个解释，如果房产名属于一方的话，离婚房产分割另一方一般是没有权利的，即使有共同的还贷记录或者共同的房屋建设投入，都不会影响产权人的所有权，只是会给予投入部分相当的补偿。
当然法律并不是无情的，如果是产权方在婚姻关系上的错误，法律绝对会对弱势方从其他方面有所照顾。
如果是加上了另一方的名字，在没有正式约定各自所占份额的情况下，就是属于夫妻共同财产了，享受对等所有权。
所以会有那么多人要求加名，为了放心或者家庭的和谐或者更多的原因。
6. 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力
我处第一期沙龙中提到，《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力？对此，我发表自己的遇见，抛砖引玉。
这里提到的是关于婚姻法的时间效力的问题。法律的时间效力，就是法律规范在时间上所具有的法律效力。一般而言，法律的效力自实施之日起发生，至废止之日起停止。法律规范何时起开始实施，可以由法律规范本身规定，也可以由制定法律的机关以命令或者决议予以规定。有时法律虽然公布，但对开始实施的时间另有规定，
目的在于保证人民群众、司法机关有足够的时间学习、宣传该法律。法律规范效力的停止时间，多数立法不规定，在这种情况下，直至法律明文废止或者修改时才停止生效。也有少数立法在公布时即规定了停止生效的时间。
具体到婚姻法而言，本法于1980年9月10日公布，由于婚姻法的实施，需要一段宣传、准备的时间，所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同时，1950年5月1日颁行的婚姻法废止。对于本法生效后，涉及婚姻的公证事项应当适用1980年婚姻法。
《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国婚姻法)的决定》指出：“本决定自公布之日起施行。《中华人民共和国婚姻法》根据本决定作相应的修改，并对条款顺序作相应调整重新公布。”由此可见，2001年4月28日婚姻法修正案通过后，1980年婚姻法依然有效，只是该修正案生效后人民法院受理的婚姻案件应当按照修订后的婚姻法处理。采用修正案的方式修改婚姻法，这在我国婚姻法的立法史上还是第一次。通过这次修订，我国婚姻法更加完善、更加符合社会发展的需要，为我国婚姻家庭的稳定与幸福提供了有利的法律支持。
我们在公证实务中，具体适用时应该注意以下的问题：
1．1980年婚姻法原则上没有溯及力。法律规范对其实施前发生的法律关系有无溯及力，是法律在时间效力上的一个重要问题。法律是否具有溯及力，是指新的法律实施后，对新法生效前发生的法律关系是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就不具有溯及力。一般而言，新法没有溯及既往的效力，即在通常情况下，新公布的法律只适用于该法律生效后所发生的法律关系。
2．新婚姻法原则上也没有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件，依据新法不溯及既往的原则，以及1980年婚姻法实施时相关的司法解释，加以类推，可以得出以下推论：
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件，仍然应当依照1980年婚姻法适用；
(2)涉及2001年4月28日以前离婚上诉，以及各级人民法院受理的已经发生法律效力的判决，当事人又提出申诉离婚的情况，均应当适用1980年婚姻法；
(3)涉及2001年4月28日以后的婚姻案件，均应当按照修订后的婚姻法适用。
7. 婚姻法解释三颁布,解释二和解释一还有效吗
1、最高法院关于婚姻法的解释三出台后，解释一、解释二继续有效。
2、但如果解释一回、解释二的内容答与解释三的内容相冲突或者抵触的，有冲突或者抵触的内容失效，应当按解释三确定的处理规则处理。
《最高法院关于婚姻法的解释》三
第十九条 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
更多精彩内容请关注：http://china.findlaw.cn/
8. 新婚姻法的追溯力有多长时间
不行。该遗嘱是附条件生效，要等继母死后，才完全生效。
9. 婚姻法解释三
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。
二O一一年八月九日
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：
第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条
夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
具体请阅读以下链接：https://www..com/link?url=Xmuu6evwDX5B9mcu8_j1NkbDrPx3nv32gvxli&wd=%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%95%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%89&issp=1&f=8&ie=utf-8&tn=home_pg&bs=2o15%E5%B9%B4%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A210%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%95%E8%A7%84%E5%AE%9A
10. 婚姻法解释3有无溯及既往的效力。说明法理，有的说解释有溯及既往的效力。
从法理上说，法律都是不能溯及既过的，也就是说，你当时还没有这个法律呢，就让人们去专遵守属这个法律，这是说不通的。但是例外情况是，当时的旧法惩罚的重，现在的新法处罚的轻，只有在这时，才适用新法溯及既过。
婚姻法司法解释三也是一样，当时处理过的案件适用当时的规定；现在受理的新案件适用新的规定。个人一孔之见。