样品合同法

1. 凭样品买卖合同与一般消费者买卖合同的区别

首先，凭样品买卖合同出卖人交付的标的物质量一般不在合同中体现，而是要和样品质量相同；其次，样品要封存。最后，买受人应该检测好样品的质量，出卖人应该确定自己的产品能够达到样品的质量。
《合同法》第一百六十八条【样品买卖】凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。

《合同法》第一百六十九条【样品买卖特殊责任】凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。

2. 民法中的，凭样品买卖合同，样品最后归属

样品是出售单位的质量标准

如果有质量问题，一样品为准
有无质量问题，样品都是商家的

3. 合同法对样品买卖合同有哪些特殊规定

《合同法》第168条：凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明版。出卖人交付的标的物应权当与样品及其说明的质量相同。
第169条：凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。

4. 关于合同法，产品和样品不一致，合同纠纷的问题，高分等候

想维权，有点难，这个合同供货商有很大的供货活动空间，他提供四塑料若确实是PC材料，但回不达标你答也没法，因为合同已经明文规定了。若他提供的材质和样品一样，而不是PC，你也拿他没法，合同上也明文规定了。现在只有一个办法，先弄清楚他提供的产品是不是真的符合质量要求，若产品质量没话说，你也没必要过多的要求“维权"。若产品质量不符合国家标准，那就对不起了，你在合同上再写得天衣无缝，这官司也吃定了，我花钱总不能买残次品吧！我估计法律也不会容你生产伪劣产品害人的

5. 凭样品买卖中，衡量卖方交货是否符合要求的唯一标准是什么

凭样品买卖中，衡量卖方交货是否符合要求的唯一标准是出卖人交付的标准物至少应当与展出的原始样品相符。
我国《合同法》规定，样品买卖双方应在样品上盖章，并说明样品的质量。
出卖人交付的标的物的质量应当与标的物的样品和说明相同，以样品买卖的买受人不知道样品中隐藏的瑕疵的，出卖人交付的标的物的质量应当符合类似物的通常标准，即使交付的标的物与样品相同。
因此，出卖人交付的标准物至少应当与展出的原始样品相符。对于隐藏的缺陷，即使买方不能及时发现，卖方也应按照通常的标准进行处理。
按样品业务，又称样品业务、样品业务，是指销售人交付的货物必须与当事人保留的样品具有同等质量的业务，即因样品业务而产生的为合同纠纷。样品买卖合同纠纷一般是由于双方当事人对出卖人交付的标的物质量是否合格而产生的，所以，这种案件的原告一般是合同的买受人，被告一般是出卖人。
双方对买卖合同是否为样品买卖有争议的，适用“谁提出，谁提供证据”的原则。买受人声称销售合同是样品销售的，应当提供证据。出卖人主张以样品销售的，应当提供证据。
拓展资料
《合同法》第168条规定，当事人可以在盖章时说明样品的质量。当事人在封存样品时，也可以用文字说明样品的质量，以防止合同订立后样品发生变化而引起争议。出卖人交付的标的物应当与样品的质量和说明相符。所以，对样品的规格出卖人，对目标内容也形成质量的保证内容。
对于按样品销售，如果样品存在隐藏的缺陷，那么我们必须适用《合同法》第169条的规定来确定标的物的标准，本规则是强制性的标准，不应由当事人约定适用来消除这一点，由于卖方的质量缺陷担保责任是一种法律责任，其目的是为了平衡买卖双方的利益。

6. 合同法案例分析

样品买卖是在买卖合同关系中附加了一项“须按照样品品质标准交付标回的物”的义务答。因此：
（1）样品买卖不仅要受一般买卖合同约束，还要符合样品质量；——《合同法》168条
（2）当样品本身存在隐蔽瑕疵，且样品买卖的买受人不知道有隐蔽瑕疵时，无论交付的标的物是否与样品相同，出卖人都负有交付符合同种货物通常标准之质量的标的物的义务。——《合同法》169条

7. 样品在交易过程中有什么作用

样品买卖是以样品来决定标的物的质量是否有瑕疵，所以，只要出卖人交付的标的物与样品相同，就不发生瑕疵担保责任。但是如果样品存在隐蔽瑕疵，买受人无法从表面看清样品有无瑕疵的，为保护买受人的利益，《合同法》第169条对此做出特别规定；“凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物是与样品相同，出卖人交付的标的物仍然应当符合同种物的通常标准”。据此，在样品有隐蔽瑕疵而买受人不知道时，出卖人交付的标的物有国家标准、行业标准的，应符合该标准；没有国家标准、行业标准的，应当符合通常标准或者符合合同目的的特定标准。否则，即使交付的标的物与样品的质量相同，出卖人也应承担瑕疵担保责任。

8. 法律对样品买卖是如何规定的

现实问题

个体户卢某根据A公司所提供的一套手机样品外观，向A公司订购了3款共计90只手机。当卢某拿到该批手机后，发现该批手机因内部构造问题完全无法使用。卢某遂找到A公司要求退货，A公司称，其所提供的手机与给卢某的样品无异，所以不能退货。卢某称当时之所以只是选择了手机的款式而并未真正开机使用，是因为认为这些手机起码拥有手机的基本功能，现在手机完全不能使用，所以要求解除合同。那么，法律对此是如何规定的呢？

律师解答

A公司已经提供了样品给卢某，并且完全按照卢某所选择的样品供货，当卢某发现手机不可用时究竟能否退货呢？根据《合同法》的规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。既然卢某所购买的货物系“手机”，那么能够使用应该是最基本的要求，卢某没有及时发现手机样品的内部构造有问题，不影响当卢某发现时解除合同的权利，因为“手机可以使用”本身已经是手机作为一种商品的通常标准了。

法条链接

《中华人民共和国合同法》

第一百六十八条 凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。

第一百六十九条 凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。

9. 样品买卖合同和定做合同有什么区别

买卖合同与承揽合同，作为合同法规定的有名合同，相互之间的区别是显而易见的。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。货样买卖是按货物样品确定买卖标的物的买卖。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其中定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受特别制作成品并给付报酬的合同。甄别方法之一：承揽人身份特定化。在承揽合同中，双方当事人注重的是工作成果完成的条件，是承揽人的“合作”。根据合同法第二百五十三条的规定，承揽合同的承揽人必须以自己的设备、技术和劳力完成工作或者工作的主要部分。如果定作人所需要的标的物能够从市场上任意买到，定作人就不必通过订立承揽合同要求承揽人来完成。因此，定作人选定承揽人是基于承揽人的技术、设备和劳力，具有特定要求的。如果承揽人擅自将作交由第三人完成的，将构成根本违约。此时，定作人可以选择要求承揽人对第三人完成的工作成果向定作人负责，或者通知承揽人解除合同、赔偿损失。合同未经定作人同意，不能将工作或者工作的主要部分转交第三人完成。而买卖合同中，卖方的生产过程不需买方制约，卖方可以将工作任务转交第三人完成，无须征得买方同意。因此，甄别承揽合同和买卖合同，首先要看承揽人或者出卖人是否特定的。如上文提到长宁法院审理的欣维毛纺织有限公司诉叶繁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被告是根据原告提供的样品交付货物的，但是被告自身作为贸易公司是没有制作能力的，只能委托工厂加工。因此，按照承揽合同承揽人特定化的要求，该案应该定性为货样买卖合同纠纷。 甄别方法之二：承揽合同定作物特定化。承揽合同的标的物是严格按照定作人的要求制作的，用以满足定作人的特殊要求，而且必须以定作人所具有的条件来完成。首先，这种标的物是在合同生效后才开始制作的，从制作开始即为定作人所有，承揽人无权处分，只有在定作人超过两个月不支付承揽报酬的情况下，承揽人才能作留置处理，否则要承担民事侵权责任。因此承揽合同的标的物是承揽人运用自己的技术、设备和劳力在合同生效后制作的特定物，而买卖合同的标的物可以是特定物，也可以是种类物。买卖合同标的物的特定性，通常是不改变标的物本质属性，标的物可能在合同成立时已经存在也可以是在合同成立后生产。这种特定性是相对的，往往是买方在卖方的产品范围内或者基础上，做些选择性的确定，产品本质属性并不改变。上文提到的一些单位要求生产厂家在出厂商品上注明买方特有标志，如超市要求厂家在供应商品上打上超市标志的行为，不能定性为定作行为，仍属于买卖行为。甄别方法之三：定作过程的特定化。在多数情况下，承揽合同双方当事人主要针对的是承揽人制作的过程，移转标的物的所有权并不是承揽人的主要义务，而是承揽人完成工作成果后的一种附随义务。承揽人制作过程就是把承揽人的技术、智慧和物结合在一起，在物上必须凝结着承揽人的劳动结果，才能满足定作人的需要，定作人取得的不仅仅是物的形式。而买卖合同双方针对的标的是货物的所有权，对于该货物的制作过程一般不是买方所关心的。因此，要甄别定作合同与买卖合同还有一个重要方法是定作人对于定作物的加工过程是否关心，是否有特殊要求。如果定作人对承揽人的制作过程有着特殊要求，有些还派员直接参与监督制作过程，那么多数属于定作合同。如果买方只关心商品本身，而不在乎该商品的制作过程的，那么多数为买卖合同。对于甄别个案的性质是买卖还是定作，必须综合上述三种方法加以考量，不能仅凭符合其中的一种标准而断定合同的性质，只有同时符合上述三种标准的合同，即全面符合定作主体、定作物以及定作过程特定化的要求，才能认定其为承揽合同。

10. 样品买卖合同是指当事人双方约定一定的样品，“一定的”是什么意思

因为合同标的的不同，样品的形态也不同。比如衣服的样品当然是衣服实物或电脑模板。样品为何在法律上不可能有明确的限制。当事人之间也可以对样品的形态进行约定。法律中使用‘一定的’，实际上是一种灵活的处理办法，允许合同当事人进行变通处理。