婚姻法保护哪一方

『壹』 现在的婚姻法保护了谁

【1】每部法律都是一把双刃剑，即保护了守法的公民，又要惩罚违法者，其中也包括现在的《婚姻法》。
【2】提问者说房子是男方婚前按揭买来的房子，婚后要用婚内共同财产还银行贷款。
【3】如果离婚，要按《最高法院关于适用婚姻法若干问题的解释三》第10条处理房产问题。
双方可以协议；
协议不成由法院判决：房产归登记产权一方，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应的增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。
【4】在离婚时，夫妻婚内财产一般要平分，女方不会一无所有。
如果男方有《婚姻法》第32条所讲的“重婚或者有配偶者与他人同居的，”女方是可以请求赔偿的，在离婚时一并提出。

『贰』 新婚姻法对哪一方有利

有钱的那方，持房产证的那方，说白了，保护有钱人

『叁』 新婚姻法到底保护了谁，

保护社会的安定团结，和家庭生活的合谐

『肆』 新婚姻法到底在保护谁

保护有资产的那个人，如果女方婚前购买房产离婚后房产归女方。男方婚前购买的房产的离婚回后归男方。婚答后一起购房算共同财产,夫妻共同劳动属于共同财产。这还是比较公平的 如果穷人婚前是穷人 离异后也是穷人。 打消那种“干得好不如嫁的好”的思想 。 新婚姻法只是为了解决日益离谱的离婚案件财产纠纷，给法院一个裁判准则

『伍』 新婚姻法到底保护了谁哎。。。

保护既得利益者的利益，表现了资本主义的私有化性质趋向性。说明了法律制定权力部门维护了代表阶级的利益。

『陆』 新婚姻法到底保护的是谁

新婚姻法解释保护的是双方中经济强的一方，与男女无关

『柒』 新婚姻法保护的是谁

保护个人的合法权益。

『捌』 新婚姻法到底保护的谁的权益女性权益谁来保护

其实站在一个中立的角度，就算不学法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解释是鼓励财答产的AA制，有人感觉是鼓励离婚，然后没有保护女子的利益。这种认为无可厚非，但是有几点需要考虑：

一方面是很多朋友在批判这个司法解释的时候没有想到，司法解释说的是对离婚财产的处理，而不是对婚姻内财产的处理，它说的是如果你们感情AA制了，财产才AA制，感情没有AA制，财产自然也不会AA制。不管是结婚还是离婚，感情才是婚姻的基础，财产不能作为主要考虑，这也是新司法解释想要引导的。

二、另一方面，说到女性权益维护？我不认为女性权益受到了影响。从立法技术上讲，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，离婚可以无顾忌。如果男人找了小三要离婚，他自然是过错方，无过错的女方虽然不一定有房子，但是可以要求损害赔偿的。女方的权益可以通过其他途径救济，不一定非得靠分财产。

三、最后一方面，女性要树立独立思想，不能需要的时候说男女平等，不需要的时候又变成了弱势群体？现在结婚买房的女性也大有人在，AA制也确保了女性这方面的权益不受侵犯。

『玖』 新婚姻法出台，保护了谁呢

最近没有出台 新婚姻法 只是 最高人民法院 最高人民法院出台了 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
希望采纳

『拾』 新婚姻法到底保护了谁

最主要的是要在房产证上有没有你的名字。
新法的规定最主要是这个，就是要明确是谁的财产。看证上的名字。