婚姻法解释二第27
由于使用权不是产权，属性为公而非私，所以无法判决。所以规定不判决所有权归谁，但可以判决由谁使用。
但一旦使用权变成了所有权，另一方对产权归属有异议，可以向人民法院提起诉讼，要求分割。
2. 婚姻法解释三第七条和婚姻法解释二第二十二条的婚后有冲突吗到底该怎么理解呢
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
这两条并不存在冲突，正确理解这两条的含义应当区分出资的时间以及出资的方式。司法解释三主要约定的是登记结婚后全款购置房屋的情况，如果是婚后一方父母全款给子女购房，且房屋登记在出资方子女的名下的，这个房屋属于出资方子女的个人财产；如果房屋全部的出资都是来自于双方父母的话，那么登记于一方名下的话，这个房屋属于双方共同财产，但是是按份共有，具体的份额比例就是双方的出资比例。
司法解释二约定的是登记结婚前和登记结婚后双方父母并没有付清购房款项的情况，如果是登记结婚前，父母给子女出资购房的，款项会视为对单方子女的赠与；但是如果是登记结婚后，因为登记结婚后所的财产为夫妻共同财产，因此款项会被视为对双方的赠与。
3. 婚姻法第二十七条解释
回答这个问题，必须先弄清你母亲与该男人的关系是否为合法的夫妻关系？版
有法律规定：1994年2月权1日前同居，且符合相关要件，可认定为"事实婚姻"。法律认可，是合法夫妻。而在这个时间之后生活在一起，属同居关系，法律不认可。
也就是说，法律不承认是合法夫妻，也就没有所谓的"继父母、继子女"关系。所签的书面东西，也没有法律效力。
4. 《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定
只订婚了没有结婚，应当适用《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款的情形，是可以要求退回彩礼的。
法律规定：
《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
5. 婚姻法解释二第二十二条与婚姻法解释三第七条有冲突吗如果说第七条只是把视为单方赠与的情况用条文来明
严格来说《婚姻法解释二》第二十二条与《婚姻法解释三》第七条是冲突的。《婚专姻法司法解释二》属第二十二条的内容分为两方面：（1）当事人结婚前，父母给孩子购买房屋出资的，推定为对自己子女的赠与；婚后，则推定为对夫妻双方的赠与。《婚姻法司法解释三》明确：婚后，一方父母出资为孩子购房，产权登记在出资人子女名下的，房产为子女的个人财产。双方父母都出资的情况下，为按份共有。
《婚姻法司法解释二》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
《婚姻法司法解释三》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
6. 根据婚姻法解释（二）第27条，协议离婚3年，但协议注明保留追究权利，还能否追讨损害赔偿
首先，法条中用“或者”的字眼就表示符合其中一项即成立。
其次，法律规定办回理离婚登记一答年后提出的不予支持，就不能追讨损害赔偿。虽然你们之间有协议注明保留追究的权利，但是“追究的权利”应当是有法律依据的，应在一年内行使。然而过了一年的期限，该权利的保留也就没有实质意义了。
7. 关于婚姻法解释二第二十二条
1.如果房本是父母的名字，没有过户，可以随时可以撤销赠与。
2.结婚后夫妇还专贷，必属须留好证明，才能证明还贷部分是共同财产。首付部分不是共同财产。
3.如果是夫妇一方的名字，赠与后，婚前部分是夫妻一方婚前财产，不会成为共同财产。婚后还贷部分是夫妻共有财产。
8. 《婚姻法解释二》第21条的房屋的完全所有权和《物权法》的房屋产权有区别吗
1、《物权法》所规定的房屋产权属于不动产物权，一般而言是指已经在不回动产登记机关进行产答权登记过的房屋；
2、《婚姻法解释二》第二十一条所称的未取得产权的房屋，主要是指房屋的产权只存在于债权状态，而未经过不动产登记。
3、《物权法》与《婚姻法解释二》第二十一条所称的“所有权”其含义是一致的，都是指不动产物权。
4、《婚姻法解释二》第二十一条是对《物权法》所规定的所有权相关情况的具体延伸，主要调整在离婚纠纷中，如果房屋尚未进行产权登记，法院暂不予分割。
9. 婚姻法解释二第二十六条怎么理解
第二十六条 夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任
这个 还这么理解啊，
如果你们生活期间有债务，那么，老婆死了 ，老公还 。 老公死了，老婆还。
如果没有债务， 那就 没有 什么事情了。。。
10. 婚姻法第27条的司法解释
并没有直接针对27条内容的扩充性的司法解释。
纵横法律网-江苏国安泰律师事务所-刘裕庭律师