两会修改婚姻法
㈠ 民革中央两会关于建议修改婚姻法提案立案了吗
您好，
你说的是提案最后处理的结果吧?提案就是通过了，然后从这个层面到婚姻法的立案每个两三年是不可能的，再说他们的这个提案也不一定就能通过。
㈡ 有代表提议2017两会修改婚姻法解释第24条吗
关于撤销婚姻司解释（二）第24条建议答复 源：高民院中国发布间：2016-03-17 15:26:49字号： 打印本页 所言社婚姻司解释（二）第24条同认识少司界士提修改该条司解释建议信提该条司解释悖于我《婚姻》立宗旨……司权力寻租利益提供能却并该条司解释具体批评修改意见虽引用少业内士文章标题却看本见解现针建议答复： 现行律、司解释于夫妻共同债务问题规定： 我《婚姻》第四十条规定：离婚原夫妻共同所负债务应共同偿共同财产足清偿或财产归各自所由双协议清偿；协议由民院判决 高民院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定：债权婚姻关系存续期间夫妻名义所负债务主张权利应按夫妻共同债务处理夫妻能够证明债权与债务明确约定债务或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形除外 《婚姻》第十九条第三款规定：夫妻婚姻关系存续期间所财产约定归各自所夫或妻外所负债务第三知道该约定夫或妻所财产清偿 述条文解读含义第三知道该约定呢否夫妻共同财产清偿全委制工作委员胡康主编《华民共婚姻释义》书相关解释：第三与夫妻发债权债务关系第三知道其夫妻财产已经约定归各自所其财产清偿；第三知道该约定该约定第三效力夫妻第三所负债务按照夫妻共同财产制清偿原则进行偿关于第三何知道该约定既夫妻或双告知第三曾经夫妻财产约定见证或知情何判断第三否知道该约定夫妻或双负举证责任夫妻应证明发债权债务关系第三确已知道该约定本款‘夫或妻外所负债务’指夫妻自名义与第三间产债务至于夫妻共同所负债务债务所问即论教育所负债务或事经营所负债务擅自资助亲友所负债务都适用本款规定由知婚姻司解释二第二十四条符合婚姻立精神 目前现行司解释关夫妻共同债务认定判决遵循原则没问题我婚姻规定夫妻财产制婚所共同制普遍原则现实数家庭实行婚所共同制实行约定财产制夫妻较少既结婚夫妻收入共同共同所负债务应共同偿偿办首先用夫妻共同财产偿共同财产足清偿或财产归各自所离婚由双协议清偿；协议由民院判决我婚姻第四十条基本内容婚姻关系存续期间债权持夫妻名义所借债务凭证要求夫妻债除非债务认债务并能力用其财产偿否则要用夫妻共同财产偿债务配偶抗辩该债务属于夫妻共同债务功意义于其婚前财产则财产债其离婚则必继续债该债务认定夫妻共同债务则夫妻债务清偿要负连带责任且仅仅夫妻共同财产限离婚、债务死亡均能免除其原配偶连带清偿责任定事由 关于举证责任配面于夫妻说外举债告知其配偶所借款项未用于家庭共同种情况要求债务配偶举证证明其知道该债务存合理等于要求其证明种主观状态债务向其配偶告知举债情况视种行则没告知没行要求于存行证,逻辑讲通债务配偶能设证明债务所借款项没用于其家庭共同提供种证据于债务配偶说定难度并非能实践乏功例相于举证责任配给债务配偶说配给债权则更合理 我认婚姻第四十条婚姻司解释二第二十四条都处理夫妻债务律依据两者规制律关系同涉及夫妻债务内部律关系应按照婚姻第四十条规定进行认定即夫妻离婚由债务举证证明所借债务否基于夫妻双合意或者否用于夫妻共同举证足配偶承担偿责任涉及夫妻债务外部律关系应按婚姻司解释二第二十四条规定进行认定同司解释二第二十四条书两种情形外配偶举证证明所借债务非用于夫妻共同配偶承担偿责任 关夫妻共同债务问题理论界观点尽致司实践仍存少问题2014高民院民庭针江苏省高级民院请示作函复基本内容：涉及离婚案件由名义举债配偶负责举证证明所借债务用于夫妻共同证据足则其配偶承担偿责任债权夫妻告起诉债务纠纷案件于案涉债务否属于夫妻共同债务应按照《高民院关于适用＜华民共婚姻＞若干问题解释（二）》第二十四条规定认定举债配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同则其承担偿责任 需要特别强调夫妻共同债务应通审判程序认定能由执行程序认定夫妻共同债务通执行程序认定没参加诉讼配偶失利用审、二审审判监督程序维护自合权益机显公平 夫妻举债情形现实非复杂实践仅存夫妻名义婚姻关系存续期间举债给其配偶造损害情况存夫妻合谋离婚手段共同财产配给债务给另借达逃避债务、损害债权利益目情形高民院积极配合全关部门做相关问题立调研工作待条件熟我夫妻共同债务问题制定新司解释更保护婚姻案件各事合权益提供依据同阶段工作高民院认真待并积极吸收采纳社各界提合理建议意见深入探索审判实践加强妇童权益保护效途径；通家事审判改革试点工作推进加审判指导力度；通指导性案例集发布明晰夫妻共同债务认定标准统司裁判尺度；通加虚假诉讼制裁打击力度依保护事合权益切实维护未、妇合权
㈢ 婚姻法再两会修改了么
这只是个传说，或者说是个美丽的神话。
至少到目前为止，《婚姻法》第六条“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励”的规定，还没有被修改。
㈣ 两会提案：法定结婚年龄更改为十八岁是否通过
两会提案法定结婚年龄更改为十八岁没有通过，我国的法定结婚年龄依然是男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
《中华人民共和国婚姻法》中规定：
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
(4)两会修改婚姻法扩展阅读
各国不同的法定结婚年龄：
1、日本规定的适婚年龄是男性18岁，女性16岁。但是日本的成年标准是满20岁，20岁以下都属于未成年人，所以未成年人在申请结婚的时候，要有父母等持有监护权的长辈的同意，一旦结婚，尽管不到20岁，在法律上也将被视为成年人。
2、印度的法定结婚年龄是女不早于18岁，男不早于21岁。
3、在德国，法定结婚年龄是16岁，但是也有条件的，如果双方都是16岁，在法律上基本不允许结婚，而是其中一方要18岁，另外一方如果16岁，要有家长或者监护人的签字同意，有条件的可以结婚。
㈤ 2014两会婚姻法有没有修改
自2014年年初起，浙江、江西、安徽、天津、北京等省份已陆续实施“单独二孩”政策。
人大代表建议修改婚姻法, 女性18岁可结婚, 但这点目前仅是提议。
㈥ 两会期间有改动婚姻法的情况吗
我国现行《婚姻法》是2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会回议通过，颁布之后截止答2015年8月并未修改过。最高人民法院在2001年、2003年和2011年分别颁布婚姻法司法解释（一）、（二）、（三）。
你所描述的新婚姻法的规定是流传于网络的谣言。关于结婚年龄只有在上述民族自治地方有一定放宽，其他均为谣言，不可能实现，请理性对待。
㈦ 2012两会说的修改新婚姻法结婚年龄的提议通过没
近年来，没有对《婚姻法》法定结婚年龄进行修改
中国法定婚龄为回男满22周岁；答女满20周岁；为尊重少数民族的风俗习惯，现行《婚姻法》规定，民族自治区可以根据本民族实际情况，对法定婚龄作变通规定。 部分少数民族地区规定，少数民族男满20周岁，女满18周岁。但这些变通规定仅适用于少数民族，不适用生活在该地区的汉族。
㈧ 2017两会有关于修改婚姻法的议题吗
两会只有提议：民革中央将提案修订婚姻法：子女未满10岁父母不得协议离婚，回民革将提交提案答“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿，还没有正式修改。
㈨ 今年两会婚姻法有什么修改
没有新闻说两会婚姻法修改。
最高法院前两天才发了婚姻法司法解释二补充规定，看看吧。
㈩ 今年两会有关婚姻法
在2016年两会上，没有颁布或批准实施新的婚姻法修正案或司法解释，只是在《反家暴法》中设立了同居关系受《反家暴法》调整的内容，也就是同居关系在一定条件下受法律的干预了。