经济法中房随地走地随房走

㈠ 3.简述物权中居住权的规定经济法

摘要 《中华人民共和国民法典》

㈡ 关于经济法中物权法的三个问题。请详细一点。

一、所有权属于丁。因为乙当初的占有是合法占有，法律保护交易中专善意的第三者。

二、乙的属请求应该得到支持。楼道以及楼道空间是公共面积，属于所有的业主，不能个人单独占有，除非甲把整座房子买下来。

三、1.乙银行的质押权的设立是在6.6，根据物权法规定，6.1只是成立合同，6.6登记过后质押权才设立。
2.甲销售房屋的行为合法。依然是物权法中的规定。只要买受人愿意偿还的，抵押权人不能阻止买卖的进行。这是保护买卖交易的顺利。
3.维修厂先受偿。虽然丙公司的权利设立在先。但是物权法上对留置权有规定，可在抵押权前行使。因为没有维修厂的修理，标的物的价值就会减损，对双方都是不利的。
4.8.25设立。与前面一样，登记后设立。
5.要征得甲公司的同意，否则是无效的。

㈢ 经济法问题急求答案

酒：消费税 增值税
转让房产：营业税 土地增值税
进口：增值税 关税
与流转税有关：城建税 教育费附加
签订合同的： 印花税
新建办公楼：城镇土地使用税
还有企业所得税

㈣ 关于经济法的一道题

答：
（1）符合法律规定。《公司法》第二十六条规定股东出资只要不低于注册资本的百分之二十；第二十七条规定货币出资不得低于公司注册资本的百分之三十。四方合同满足此要求。
（2）可以接受。但是也可以要求定丁承担违约责任。
（3）正确。丙未按照合同履行出资义务。其除应当向公司足额缴纳外，还该当向已按期足额出资的股东承担违约责任。
（4）股东会不应当同意甲的要求。《公司法》第一百四十二条规定，发起人持有的本公司股份，子公司成立一年内不得转让。

㈤ 经济法问题

（1）承租方月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，构成严重违约;
（2）甲公司有权解除融资租赁合同，因为承租方存在上述的严重违约情况。此时，甲公司有权要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金为标准计付）。
（3）丁公司应该承担保证责任，因为当承租人未按主合同约定履行债务时，无论出租人对主合同项下的债权是否拥有其它担保，出租人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。
（4）不属于破产财产。已作为银行贷款等债权的抵押物或者其他担保物的财产，银行和其他债权人享有就该抵押物或者其他担保物优先受偿的权利。抵押物或者其他担保物的价款超过其所担保的债务数额的，超过部分属于破产还债的财产。
（5）不属于破产财产，因为甲公司拥有该设备的所有权，该设备不属于乙公司所有。

㈥ 经济法里房屋出典是什么意思

房屋出典是指承典人支付房屋典价而占有、使用出典人的房屋，出典人于典期届满时，返还典价赎回房屋或者不回赎而丧失房屋所有权的法律制度。房屋出典具有如下法律特征：
1、房屋出典是“房不计租、钱不计息”的互利、有偿法律关系。在房屋出典中，承典人占有使用出典的房屋而不交纳租金；出典人取得、使用承典人的金钱，而不支付利息。但出典人交付房屋须以承典人支付典价为前提，因而双方这种法律关系又是双务、有偿的。
2、房屋出典受典期限制，典期届满前出典人并不丧失房屋所有权，承典人只能取得房屋典权（用益物权）。房屋出典后，在典期以内，出典人仍然享有房屋所有权，但已不能直接占有、使用房屋；承租人虽取得对房屋的占有、使用权，但并不能任意进行处分。典期届满的一般法律后果是，出典人如不返还典价款即丧失房屋所有权，承典人则因此而取得房屋所有权。
3、房屋出典须符合法定条件和程序，是一种要式法律行为。
一、房屋出典不同于房屋出卖。二者的区别在于：
（1）房屋出典在典期届满以前不发生房屋所有权的转移；在典期届满后，仅在出黄人不回赎的情况下才将房屋所有权转归承典人。出卖则发生房屋所有权的转移。
（2）典期届满，出典人有权通过返还典价款给承典人以赎回房屋，房屋出卖后则无权向承受人赎回房屋。卖中买方支付价款即为房屋价格。房屋出典与附买回条件的买卖（即民法学上的买回）也不同，除彰弄三点外，买加是通过返还房屋价款实现所有权的再转移，而出典中的回赎则是通过返还典价实现所有权中占有、使用、收益权能的回复。
二、房屋出典不同于房屋出租，二者的区别在于：
（1）房屋出典中承典人取得的是用益物权即房屋典权；房屋出租中承租人取得的是具有物权某些特征的债权即租赁权。
（2）房屋出典中出典人须通过返还典价款才能赎回房屋，房屋出租中出租人无须返还租金即可收回房屋。
（3）房屋出典中承典人交付的典价不同于房屋出租中承租人支付的租金，这二者的性质、计算方法、支付方式都不同。
三、房屋出典也不同于房屋抵押。二者的区别在于：
（1）设立的目的不同。进行房屋出典对出典人而言是为了取得典价，对承典人而言是为了取得用益物权；设立房屋抵押则是为了担保债务人履行债务和债权人实现债权，债权人取得的是担保物权（房屋抵押权）。
（2）房屋是否移转占有不同（由目的不同决定）。房屋出典中出典人须将房屋转移给承典人占有、使用，房屋抵押则无须转移占用。
（3）法律后果不同。房屋出典人期届满时仍然有权回赎房屋，仅在其不回赎时房屋所有权才转归承典人；房屋抵押中仅在债务人不依约履行债务时，抵押权人才能处分抵押房屋，从变卖所得价款中优先受偿。
四、房屋出典也不同于质（押）。二者区别在于：
（1）标的物不同。出典标的物以不动产为限，而质（押）标的物则为动产（对此各国有不同的规定，我国民法尚无规定）。
（2）设立的目的不同。房屋出典对出典人而言是为了取得典价，对承典人而言是为取得房屋用益物权；而质（押）则是债务人以动产担保债务的履行、债权的实现。
五、房屋出典也不同于（典）当。据史料记载，典权制度产生于唐代，随后相当长一段时期内，典、当并用不分。到了清代，始有“典”与“当”之分，即典专即不动产出典，当专指动产抵押借贷。在习惯上有些人将房屋“出典”称之为“典当”，解放以来至今的国家政策法规性文件以及最高人民法院一系列司法解释中也使用“房屋典当”一词，这实际是混淆了“典”与“当”的区别。房屋出典与当的区别在于：
（1）标的物不同。房屋出典标的物只能是不动产（房屋），当的标的物则为动产。
（2）设立的目的不同。房屋出典对出典人而言是为取得典价款，对承典人而言是为取得房屋用益权；而当对出当人而言是通过动产抵押以取得借款，对当铺而言则是为了获取高利而非对当物的用益权。
（3）设定的权利性质不同。承典人在典期内取得的是对房屋的占有、使用、收益权，而当铺在当期内并不能取得对当物的用益权。

㈦ 经济法问题，求解答

1，并不妨碍，因为相距较远。
2，A与B的合同属于无名合同，即让度一定的权利获得利益内的补偿容。不能算是地役权。
3.B与C的转让协议有效，但应该办理变更登记手续和告之C其标的上还设有受限制义务等。
4.A是有权请求C停止兴建旅馆。

㈧ 《经济法》中，物权法里的一些疑问

1，最高额抵押，打个比方哈，甲可能需要向银行借贷100万，100万分多次提取，甲内提供不动产抵押，容双方签订合同。这里，甲是债务人，可以在合同期内随时提取总额不超过100万的资金，也可以随时进行清偿。银行是债权人，在没有确定债权金额多少（合同期内一般不能确定，因为是可以变动的）之前，债权是不能转让的。
2，金钱具有很强流动性和不稳定性，交付即是所有权转变，但是质押中，所有权是不变的。特户，是指在银行等机构设立，需要双方书面同意才能取出的特别账户。封禁，可以按字面解释，在一定的金钱打包封存，开封需双方达成一致意见并到场。保证金，有双方协商约定，出质人将款项打入质权人指定账户，有条件的限制质权人提取。
3，债权已届清偿期，就是债权到期，债务人该清偿了，这时债权人占有债务人货物或者其他财产，可以形式留置权。未到期债权不可主张，没有留置权。

㈨ 经济法求解

1不符合-根据《公司法》规定，注册个人有限责任公司最低法定资本是10万。经营场所不确定也不附合公司法。聘请工人没上保险之类违反劳动合同法，不去登记注册也违反公司法

㈩ 经济法问题急求

甲乙的说法都不正确。
先回答第二问吧，诉讼时效应该从2004年8月31起开始计算一年的时间，就是到2005年8月31日。
再回答第一问，甲是将诉讼时效和除斥期间搞混了，除斥期间适用的对象是形成权，如撤销权、解除权、追认权。这个期间如果是一年，那就是一年，不论发生什么情况也不变，所以叫除斥期间；而诉讼请求权不属于形成权， 不适用除斥期间，是允许中断、中止的。而乙则是将中断、中止两个概念搞混了，中断是重新计算时间，而中止只是暂停一下，等发生暂停的情况消失后，继续计时。题中所诉，王某在2005.7.1日住院了，这算发生了客观情况，而且也在最有六个月里，使诉讼时效发生了中止，什么时候恢复呢，题中说，2006.2.28出院，那么就从2006.2.28开始继续计时，还有两个月时间。所以甲和乙的说法都不正确。
希望可以帮到你