合同法要约例子

❶ 《合同法》中要约和要约邀请的分别要简单通俗易懂的。

其一，效力不同。要约对要约人具有约束力，即：要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约，也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。
其二，要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约。

其三，要约必须包含能使合同得以成立的必要条款，或者说，要约必须能够决定合同的内容。如对一个买卖合同要约来说，通常需要标的、数量、价金三个条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。要约邀请一般只是笼统地宣传自己的业务能力、产品质量、服务态度等。

其四，要约一般是针对特定的对象进行。而要约邀请的对象则一般是不特定的大众对象。这是就一般情况而言。但不宜以对象的不同作为划分要约与要约邀请的基本标准，要约可以针对不特定的多数人，这并不妨碍某特定人的承诺与要约的结合而成立合同;要约邀请亦不妨针对特定的当事人，特定的当事人可以根据要约邀请的内容提出自己的要约。

其五，要约一般是针对特定相对人的，故要约多采取一般信息传达方式：即口头方式和书面方式。要约邀请一般是针对不特定多数人的，故往往借助电视、广播、报刊等媒介传播。

要约与要约邀请最根本的区别是：受要约人有承诺权;受要约邀请人没有承诺权。这是效力上的区别。

❷ 合同法案例 要约与承诺 求解

1、不能，此非民事活动，未产生民事法律关系。
2、成立。
3、买卖合同已成立，钱某违约，张版某可请求继续权履行。
4、不能，其并未作出竞拍的意思表示。
5、可以，的士属特殊的要约，而不是要约邀请，旅客拦车搭载，即视为承诺，合同即告成立。
6、A邀请B要约C要约D邀请E要约
要约与要约邀请关键区别在于是否包含了合同的主要内容。

不知是否正解，敬请高手解答，我也顺便学习一下。

❸ 有关要约的案例

案件（范本）如下：
A公司于某年某月月承包某小区建设工程。当时由于钢材供应短缺，又没有存货，工程急等着施工。为此A公司向H省三家钢材公司——B公司、C厂和D厂发了通知，在通知中说明：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。我公司希望购买此类钢材。”A公司于同一天收到三家钢材公司的复函，都说自己公司备有现货，并将价格一并通知了A公司。B公司在发出复函的第二天，派本公司车队载运200吨钢材送往建华公司。A公司在收到三家公司复函后，认为D厂所提出的价格最合理，且其是老牌钢厂，产品质量信得过，所以于当天下午即去函称将各其购买1000吨钢材，请其速备货。D厂随即复函A公司，说其有现货并于第三天将钢材运往H省。在A公司收到D厂复函的第二天，B公司的车队运送钢材到了A公司，要求A公司收货并支付货款。A公司当即函电D厂，请其仅运送800吨钢材到H省。D厂复电说，全部1000吨钢材已经发往H省。A公司收到D厂复电后，就对B公司说，为照顾其损失，只收下其中100吨钢材，其余的不收。B公司对此不服，认为A公司应当收取全部钢材。A公司同时再次向D厂发函称，本公司将仅收其中的900吨钢材，对此造成的损失，由D厂自行负责。第三天，D厂的钢材1000吨运到建华公司，A公司仅收取了其中的900吨，剩余的不予收货，为此发生纠纷，D厂和B公司双双向人民法院起诉，要求A公司承担赔偿责任。

案例分析如下：
（1）在本案例中，A公司向B公司和D厂发出的通知是要约邀请而非要约。理由如下：
①A公司向B公司和D厂发出的通知称：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。我公司希望购买此类钢材。”这表明A公司希望在B公司和D厂向自己发出欲卖钢材的要约后与自己联系再协商是否购买或购买数量。所以，以上说明A公司并没有明确表示与D厂和B公司订立合同的意思。
②A公司在通知中称，“请于我公司联系，我公司希望购买此类钢材。”，表明建华公司只是说有意向购买，但并未标明接到通知后就一定会购买。
③通知中并未包含合同有效成立所必需的基本条件，如价格。
综上所述，A公司发出的通知是要约邀请，不具备法律拘束力，它与B公司和D厂之间并没有形成合同关系。而且B公司给A公司发出答复函称自己有货后，A公司并没有给出购货承诺，此时B公司自行组织车队运输钢材到建华公司。A公司与B公司之间并没有合同成立的条件，所以也无所谓违约责任，B公司的诉讼请求应予以驳回，损失应该由B公司自行承担。
（2）而A公司在收到三家公司复函后，认为D厂所提供的钢材价格最合理，且其是老牌厂，产品质量信得过，当天下午即给D厂去函称其将购买1000吨钢材，请D厂速备货。D厂随即复函称其有货并于第三天送到A公司。此时，A公司与D厂的函已经构成了要约。并且，D厂在规定的时间内将钢材送达A公司。所以，D厂与建华公司之间已经构成了合同的条件,具备法律约束力。综上所述，A公司有违约责任，D厂的损失应该由A承担。

所涉及到的法律知识如下：
《中华人民共和国合同法》第十四条规定 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第十五条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖
公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
第十六条 要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文
进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人
的任何系统的首次时间，视为到达时间。
第十七条 要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要
约同时到达受要约人。
第十八条 要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达
受要约人。
第十九条 有下列情形之一的，要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作
。
第二十条 有下列情形之一的，要约失效：
（一）拒绝要约的通知到达要约人；
（二）要约人依法撤销要约；
（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。

参考文献：http://wenku..com/link?url=JGAQmeHBdZRU5ShxT72YQ3wwT---poOFPFKLm3gITFUr_cmL15IQ06mcnrCCdYmZsetVylNkG

❹ 合同法案例（急）

1根据《合同法》和当事人的约定，还合同已经成立。因为被告发出的450万的价格的书面专材料是反要约，构属成一个新的要约。并约定了承诺的期限，即原告应该在4月3日前答复。所以要约应当在要约约定的期限内到达要约人。《合同法》26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为是生效。承诺生效是合同成立。所以在本案中合同应该已经成立了。
2被告人的行为不符合法律规定，该合同的生效不需要其他要件，即一般成立即生效。所以被告的行为是预期违约行为，原告可以主张违约责任。

❺ 《中华人民共和国合同法》规定订立合同有哪几种形式请分别举例说明之。（要求：例子需要包括要约，承诺

合同订立只有一种方式，要约、承诺。最通俗的例子：
1.张三对李四说：一起吃版饭权去? （要约）
李四：好。（承诺）

2.张三对李四说：你饿不饿，我饿了？（要约邀请）
李四：饿，一起吃饭去？（要约） 张三：好（承诺）

3.张三对李四说：一起吃饭去？（要约）
李四：好，要吃就吃火锅。（反要约）
张三：好（承诺）

❻ 合同法案例 要约还是要约邀请，急

甲公司3月5日的传真为要约邀请，乙公司的回复才为要约。
合同未成立，不承担违约责任。
3月30日表明乙公司的要约为附有有效期限，过了3月30日对乙公司无法律约束力。

❼ 合同法要约案例分析

*5月2日胜利家俱厂发出的函件。属于要约，得到对方的完全确认才能产生效力。

*5月4日A机关发出的函件。属于对要约的实质性变更，因为对价格，数量，期限的变更属于对合同条件要约的实质性变更。法理上，属于反要约，必须得到对方的完全确认才能具有效力。合同条件为：订购桌椅300套，同时提出每套桌椅800元，10月底将货一次送到A机关，属于合同重要条款。

*5月6日胜利家俱厂发出的函件。属于对要约的实质性变更，因为对价格，数量，期限，履行期限，地点和方式的变更属于对合同条件要约的实质性变更。法理上，属于反要约，必须得到对方的完全确认才能具有效力。价格由1000元每套变为900元每套。

*5月8日A机关发出的函件的法律效力。这种接受对方主要合同条件的行为，称为“承诺”。承诺是受要约人同意邀约的意思表示。承诺生效时合同成立。因为案例中的承诺以传真方式作出，承诺期限自要约到达受要约人是开始计算。承诺通知到达要约人时生效。

必须指出，当事人采用信件，数据电文等形式订立合同时，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以，最好归纳整理相关的文件，形成一份合同为宜。

❽ 合同法要约案例

很好理解啊，案例一甲和乙的函电才是要约，写明了价格等要件。加工厂只向乙作出承诺，内并以容此承诺拒绝甲的要约。
这个案例无非就是分清要约和要约邀请的区别，
第十四条
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定 （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第十五条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
案例一中加工厂向甲和乙的发函为要约邀请，
而案例二，例子中已经说明是建筑公司向甲和乙发出要约，根据合同法
第十九条有下列情形之一的，要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
虽然没有承诺，乙已经做了准备工作，即发货给建筑公司。建筑公司无权拒收，如拒收则需要承担缔约过失责任，需要赔偿乙的运费等损失。
在现实中，案例二的情况基本上不可能出现。

❾ 合同法案例

案例二：
1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。

2．没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。

3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。

案例三：
1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。

2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。

3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。

案例四：
1．百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约通过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。

2．我国《合同法》规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。本案中，一方面，通过新闻媒体这种特殊介质发布要约，已经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他已经为履行合同作了相当多的准备工作，并付出了一定的经济支出，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实际上合同已经成立。

3．因此，周某的损失百货公司应该赔偿。但是，赔偿的范围应该有限制，包括实际损失和预期可得利益的损失。就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。
是否可以解决您的问题？

❿ 合同法案例高手给回答下！

这个案例很麻烦，以前看到过类似的案例。
我说我个人看法。
1、这个寻物启事按照合同法的角度理解应该属于邀约的一种。并且条件齐全。对方联系了他实际上也就是应邀了。并表示双方对邀约的内容没有异议。表示邀约合同成立。一方给物，一方给钱。
2、但是就民法的基本原则来看，拾到物的取得是非法的，归还是拾到者的应尽义务。归还拾到物给失主本身就是法律所提倡的文明行为，法律在适用的时候必须加以发扬和传承这种精神。以提高社会素质和文明。所以鼓励是不给于报酬的无偿归还。
3、本案处理的最终方法，是采取协商或者折中的办法。本案中，拾到人张某本身具有法律上的归还义务而不论是否有报酬。李某呢，本身自己主动自愿的报纸上发布了邀约，明确的表示给予酬劳。那么张某归还了拾到物，李某应该兑现自己邀约中的承诺。
所以就此案的判决，我个人看法如下。
1、协商解决，给予大家双方都认可的一定金额的报酬。
2、协商不一致的情况下，李某应该承担该邀约的履行。