拒绝对方的履行请求合同法称此为

❶ 在各种合同形态中,合同双方当事人相互享有权利承担义务的合同叫什么合同

双务合同。

双务合同中，双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联，互为因果，除法律或合同有特殊规定外，双方应同时对等给付，一方不能要求他方先行给付。

在等价交换的商品经济关系中，绝大多数的合同，都是双务合同。有偿合同都是双务合同，没有例外，因为有偿合同存在对价。有偿合同是真正(典型)双务合同。

无偿合同是单务合同，无偿合同中有一种特殊情况：如无偿委托合同，委托人支付处理委托事务的必要费用的义务(《合同法》第398条)与受托人完成委托事务的义务，不是对价关系，因此是不真正双务合同。

(1)拒绝对方的履行请求合同法称此为扩展阅读：

双务合同的本质特征是合同双方的义务存有对价关系。以此为合同分类标准，可将合同分为双务合同和单务合同。具备上述本质特征的为双务合同；反之，为单务合同。这意味着双务合同必须具备两个条件：合同当事人互负债务以及双方的债务有对价关系。

而单务合同则不同时具备这两个条件，或者表现为仅一方承担债务，或者表现为双方虽互负债务但双方的债务无对价关系。

根据合同法，当事人互负债务，没有履行顺序的，应该同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求，这在合同法理论上称为“双务合同的同时履行抗辩权”。

❷ 合同法同时履行抗辩权的情形是什么

法律分析：合同法同时履行抗辩权的情形是双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。需注意同时履行抗辩权只有双方的债务同时届期时，才能行使。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

❸ 合同法66条的拒绝是什么

【法律原文】《合同法》第六十六条"当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应内当同时履行。一方容在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求"。

【解析】

一，"当事人互负债务“，只限于债务纠纷的法律关系当中.

二，"没有先后履行顺序的，应当同时履行".属于法律指示规定。

三，“一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”，是指请求履行人要首先履行,否则，另一方可以“拒绝”。“拒绝”就是否决的意思或做出否定的行为。

四，“一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求"。”不符合约定时“是指没有完全履行或履行过程中有的.

例如；张三欠李四10万元，同时，李四欠张三8万元（互负债务），都没有规定偿还时间（没有先后履行顺序的，应当同时履行）,张三于2015年5月20日让李四给付欠款8万,被拒绝（一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求）。张三于2015年5月21日主动还李四8万并要求李四付欠款8万（一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求）。

❹ 合同法题目

我觉得答案是C啊。

先履行抗辩权是指应先履行义务的一方当事人未履行（这里甲作为应当先预付的一方已经履行了义务），对方当事人（后履行一方即乙）有拒绝对方请求履行的权利。
所以就算要行使先履行抗辩权，也是乙方行使啊。
你没搞清楚先履行抗辩权的含义。这个又称“后履行一方的抗辩权”。

所以这里甲是在行使法定解除权：即合同法规定：当事人一方延迟履行债务或有其他违约行为致使不能合同目的。可以解除合同。
乙是违约行为。

❺ 求合同法的答案。。。

这里不做案例题。

❻ 【请教】合同法选修课的几道选择题

19、选C。根据是合同法第一百四十八条。其余A、B、D三项分别根据合同法第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十七条的规定风险均应由买受人承担。
20、选A。根据是合同法第五十四条。其余三项根据合同法第五十二条，第三十九条的规定均为无效合同。
21、选B。根据题目的描述，张某的行为是典型的无权处分，根据合同法第五十一条的规定，此行为下成立的合同为效力待定合同，合同是否生效取决于处分权人是否追认。
22、选A。因为合同约定的受益人不是张某，而是张妻，因此不是为自己利益订立，B不选。关于本合同与预备合同的定义为：预备合同，又称预约，是指当事人之间约定将来订立一定合同的合同。 将来应当订立的合同，称为本合同或本约。显然CD也不符合，不选。
23、选A。合同履行有四大原则。即1、适当履行原则2、协作履行原则3、经济合理原则4、情事变更原则。B是适当履行原则，C是经济合理原则，D是情事变更原则，因此选A。
24、选C。依据是合同法第七十三条。
25、选B。首选根据债权人已明确拒绝，因此不存在追认的问题，也就不存在效力待定的问题，因此A不选。其次债务人与第三人已达成合意，因此合同成立，C不选。根据合同法第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。未经债权人同意的债务转让合同显然违反了此规定，根据合同法第五十二条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因此此合同无效。
26、选C。由于预期违约时债务并未到履行期限，在履行期限届至以前，债权人享有的债权只是期待权而不是现实债权，对债权人来说，这种期限也体现为一种利益即期待利益，该利益应当为债权人享有。因此预期违约侵犯的是期待债权。
27、选C。根据是合同法第一百零七条。

❼ 合同当事人互负债务,先后履行义务的当事人可在先履行的当事人未履行之前或履行有瑕疵时，拒绝对方的了履行

A ： 先履行抗辩权

❽ 买方拒绝履行合同怎么处理

众所周知，签订合同之后，大家最希望的状态就是双方都能够认真及时的履行合同中约定的内容，但是如果由于某些原因，买方不履行合同怎么办呢?今天，小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
一、 买方不履行合同怎么办
如果对方不履行合同，另一方可以向法院起诉要求对方继续履行或者解除合同赔偿相应的损失。
对于其他不履行合同的处理，合同法也作出救济的方法：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：①法律上或者事实上不能履行;②债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;③债权人在合理期限内未要求履行。
4、质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
5、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
6、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、不履行合同的违约责任有哪些
1、赔偿损失。
《合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
2、支付违约金。
《合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
以上就是小编为您介绍的“买方拒绝履行合同怎么处理”的法律知识。当出现买方不履行合同时，也就是对方违约的情况，这个时候合同的守约方可以向法院起诉要求违约方继续履行或者支付违约金来赔偿相应的损失，但是如对方不履行合同是由于事实上不能履行，就不属于违约。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
延伸阅读：
公司以单位名称变更为由拒绝履行合同可以吗
公司以法人代表变更为由拒绝履行合同可以吗
签合同后对方拒绝履行合同造成损失是否可以要求赔偿

❾ 合同法说的同时履行抗辩权写到一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求

说的是双方。
同时履行抗辩权适用于买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同中。比如说甲买一幅画给乙，但在交付前，这幅画灭失，这个时候，甲负有对乙得赔偿责任，而乙同时也应履行支付该画价钱得义务。此时乙对甲的赔偿损失请求权与甲对乙给付价款的请求权，可发生同时履行抗辩权。也就是会说，如果乙要甲赔钱 甲可以说你也要给我买画得钱；同样，若甲向乙要画得钱，则乙可以说你要赔我画得钱。
懂了吗

❿ 什么是"实际/强制履行，请简要说明我国合同法规定的不适用实际履行的情形

合同应当得到有效履行，这是合同的目的，法律应当提供相应的保护，因此，对于金钱债务，不存在不能履行问题，是为各国通例，故理论上总能适用强制履行责任。其他的，还存在实际强制履行的情形，或不能适用强制履行的情形。

一、实际强制履行的表现形态

1、限期履行应履行的债务

在拒绝履行、迟延履行、不完全履行诸情况下，守约方可以提出一个新的履行期限，即宽限期或者延展期，要求违约方在该履行期限内履行合同债务。

2、修理、重作、更换

如果债务人交付的标的物或者提供的工作成果不合格，而债权人仍需要的，则可以适用修理、更换或者重作(参照《合同法》第111条)，可称为“补救的履行请求”(其对应的概念称“本来的履行请求”)，属于《合同法》第107条规定的“采取补救措施”的一个组成部分，并属于强制履行范畴。

二、强制履行不适用情形

对于金钱债务，不存在不能履行问题，是为各国通例，故理论上总能适用强制履行责任。而对于非金钱债务，依《合同法》第110条的规定，以下几种情形不适用强制履行。

1、不能履行。

不能履行，使合同失去标的，失去意义，应当消灭，而不是也不能强制履行。

2、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。

（1）所谓债务的标的不适于强制履行，指债务的性质不宜强制履行，比如委托合同、技术开发合同、演出合同、出版合同等。这些合同通常具有人身专属性，不能够由其他人代替履行，在性质上决定了不适于强制履行。

（2）所谓履行费用过高，是指对标的物若要强制履行，代价太大。比如为履行合同专门进口一台设备，花的代价远远超过合同上的利润。

3、债权人在合理期限内未要求履行。

之所以规定此种情形，实际上是想以此督促债权人及时主张权利，行使其旅行请求权。如果债权人并不积极行使其履行请求权。如果债权人并不积极行使其履行请求权，主张强制履行，待一段很长的时间后始主张强制履行，则对于债务人未免不公。

所谓“合理期限”，是一个不确定的概念，最终要由法院在个案中具体地加以判断回答。

三、除《合同法》明文规定外，不适用强制履行的情形外，学说解释上还有一些情形：

(1)法律明文规定不适用强制履行而责令违约方只承担违约金责任或者赔偿损失责任。比如货运合同场合，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任(参照《合同法》第311条前段)，而不负强制履行责任。

(2)因不可归责于当事人双方的原因致使合同履行实在困难，如果实际履行则显失公平。比如适用情事变更原则场合，当然，情事变更原则的效力可分为两类，其第一效力是增减给付，分期或者延期履行，拒绝先为给付等；第二效力是解除合同。其中，除分期履行和延期履行属于强制履行范畴，其他效力均不是或者排斥强制履行。总之，适用情事变更原则时，往往不成立强制履行。