经济法社会中间层范围

❶ 政府在经济法中扮演什么样的角色

谈到经济法主体的范畴，一般认为十分广泛，包括国家经济管理机关、企业、其他经济组织、进行经济活动的非经济组织以及公民。然而有的学者认为经济法的本质就是“确认和规范政府干预经济之法”⑴，“是以国家对经济干预之法为中心而形成的”。⑵依照这种观点，经济法所调整的对象中必定有一方为国家（如未另做说明，本文所指“国家”乃是狭义的具有经济管理职能的国家行政机关。），也就是说经济法律关系必须由国家为一方主体构成。诚然，国家成为经济法的主体是毋庸置疑的，但是否必须由国家作为一方主体才能构成经济法律关系呢？一、区分国家在经济法主体中不同地位的必要性大陆法系国家将法律区分为公法(jus publicum)和私法(jus privatum)，这种划分始于古罗马法学家乌尔比安，他的划分标准是：“规定国家公务的为公法，如有关政府的组织、公共财产的管理、宗教的祭仪和官吏选任等法规；规定个人利益的为私法，如管理家庭、婚姻、物权、债权、债务和继承关系等的法规。”⑶这是一种以利益的差别作为划分标准的学说，遭到后世很多学者的批判，后来资产阶级学者对公法和私法的划分与罗马法比较有了进一步的发展，其标准有主体说、性质说、目的说等，而最普通的学说就是“主体说”。这种学说认为“公法所规律的法主体，最少有一方是国家或是由国家予以国家的公权者，反之，私法所规律的法主体，直接地都是个人或非‘国家公权的主体’的团体，国家只当第二次的（换言之，就是在直接受规律的法主体再没有维持那法的力量，因而得到关系者的保护请求时）才受到其规律。区别公法和私法的基本标准，即在于此。”⑷由此可见，如果肯定了国家作为经济法律关系一方主体的必然性，就是肯定了经济法本质的公法属性。因此，明确国家在经济法主体中的地位就与明确经济法的本质是公法还是私法等同起来，那么区分经济法的本质是公法还是私法是否有必要呢？奥地利法学家凯尔森（Hans Kelsen）就坚决地否定公法和私法的区别，他认为公法和私法都是国家法，依据这些法律，无论是人民之间，还是国家和人民之间都是权利义务关系，因而无必要区分。日本学者美浓部达吉则指出凯尔森在方法论上的问题：过于强调法律的观念性，而忽视了实在的世界，他认为“公法和私法的区别，实可称为现代国法的基本原则。国法的一切规律，无不属于公法或私法之一方，且因所属而不同其意义”。⑸“公法和私法都是属于国家法（美浓部达吉在这里所说的“国家法”有特定的含义，他在其《法之本质》一书中谈到：法的观念或本质，和国家没有必然的联系，有社会就跟着有法，在与国家没有关系的社会中也有其特定的法。但是，与国家没有关系的社会的法，没有区别为公法和私法的必要。）的，但其所以尚有区分之必要者，……，完全是因为私法在第一次的是关于其他社会——特别是个人相互间的意思和利益之交涉的法，原则上是由那社会本身的力量维持，只当那社会的力量不足以资维持时，才第二次地由国家去当其适用维持之任的缘故。不错，广义地说来私法亦是国家法，但那是‘第二次的’国家法，在这点，是应当和公法区别的。”⑹ 在我国，公法与私法划分必要性的争论一直都没有平息。过去我国法学理论由于受前苏联理论的影响，在一个相当长的时期认为公法、私法的划分是以私有制为基础的，在社会主义国家一般不作公法与私法的划分，甚至认为在社会主义国家只有公法，没有私法。随后，在计划经济体制开始向市场经济体制转轨时期，人们对于公私法的划分及二者的地位和作用又产生了另一种片面认识，认为搞市场经济主要靠私法，公法可有可无，从而导致一个时期人们重私法、轻公法的现象。毫无疑问，这两种观点都已经不能适应社会主义市场经济的本质和要求，都是没有正确地理解区分公法与私法必要性的表现。事实上，区分公法与私法是建立市场经济法律制度的前提，它已成为现行法律体制的一个基本假设。虽然没有哪一个国家的立法明文规定公法或私法概念，但是现代法以区分公法私法为必要，乃是法律上的共识。公私法的区别，是现代法律秩序的基础，是建立法治国家的前提。区分公法私法的必要性，在于市场经济本身的性质。在市场经济条件下存在两类性质不同的法律关系，一类是法律地位平等的市场主体之间的关系，另一类是国家凭籍公权力对市场进行干预的关系，由此决定了规范这两类关系的法律法规性质上的差异，并进而决定了两类不同性质的诉讼程序和审判机关。对于任何法律法规，若不究明其属于公法或属于私法，就不可能正确了解其内容和意义，不可能正确解释和适用。因此，建立社会主义市场经济法律制度，要求以承认公法与私法的区别并正确划分公法与私法为前提。但区分公法与私法的现实意义并不仅仅在于为司法的技术操作提供指导，更重要的是促进一种理性的制度建设，为社会生活提供尺度，它将与个体的私人生活和公共生活发生根本的关联。由此可见，当前强调公法与私法的区分是十分有必要的，它具有重大的理论意义和实践意义。所以对经济法而言，只有通过明确国家在经济法主体中扮演的角色，才能确定其本质，从而在社会主义市场经济中充分发挥经济法的作用，促进国民经济的快速、持续发展。二、国家在经济法的不同分部门中主体地位不同既然法律按照主体的不同可以区分为公法和私法，那么经济法本质应该属于公法还是私法呢？根据主体说的区分方法，如果像有些学者所认为的那样，国家必须作为经济法律关系的一方主体，那么经济法显然属于公法范畴。但是笔者认为将国家作为经济法律关系必然的一方主体，亦即将经济法归为公法，无论在法理上还是在实践中都有不妥之处。经济法学界一般将经济法分为宏观调控法与市场管理（或称规制）法两大部分。这种划分方法是以经济学上所说的国家干预理论以及相关的市场失灵和政府失败理论作为其理论基础的。市场失灵理论主要是有关市场调节无法解决社会产品总供给和总需求失衡的问题及其政府运用经济政策来解决这一总量失衡问题的理论；而政府失败理论，只要是有关政府运用经济政策调节社会产品总供给和总需求失衡问题方面出现的调控失败及官僚主义问题及其解决方案的理论。⑺因此所谓宏观调控法和市场管理法就是确认和规范国家分别以间接的经济政策与直接的经济管理手段来对市场经济进行干预行为的法律规范的总称。有关宏观调控法的理论，学界基本达成了共识，国家的确必然作为宏观调控法律关系的一方主体，所以宏观调控法应该属于公法，因此本文不做赘述。但是有关市场管理法的理论却颇受争议，按照上述标准对经济法进行划分所得出的市场管理法，它的调整对象与传统行政法调节的经济法律关系的界限就很模糊了。因此笔者认为，由国家直接干预经济所产生的法律关系不应该属于经济法调整对象，而是行政法所管理的范畴，正是因为没有将二者区分开来，导致了市场管理法理论体系的混乱。经济法应该分为宏观经济法与微观经济法，宏观经济法就是通常所说的宏观调控法，它所调整的对象是国家为合理配置市场资源，实现社会整体利益最大化而采取调控措施进行利益再分配的经济法律关系。由此不难看出，宏观经济法具有社会公共经济管理的性质，因此国家必然作为宏观经济法调整对象中的一方主体，这是经济法作为一种公法属性的重要体现。至于微观经济法则与目前所说的市场规制法有很大差别，它的调整对象并非国家直接干预经济活动而与市场主体之间产生的法律关系，而应该是国家权力机关和司法机关通过立法和司法的手段调整平等的市场主体之间的法律关系。正如美浓部达吉所言，私法是“第二次”的法，而“第一次”的法是个人相互间的意思和利益之交涉的法，原则上是由个人本身的力量维持，只当个人的力量不足以维持时，才第二次地由国家通过司法手段去解决。微观经济法正是这种“第二次”的法，笔者认同“经济法是调整人们在社会化生产中的增量利益关系的法”⑻的观点，而增量利益关系的产生就在于增量利益的协作生产、竞争、消费（分享）、再协作生产、……这种循环不息的过程之中，而微观经济法就是直接调整协作生产、竞争、消费这三个环节中的平等市场主体之间的增量利益关系的法律规范的总称。根据调整对象的不同微观经济法主要分为企业法、竞争法、消费法三个部分。在这些法律领域中，应当由国家通过法律明确赋予市场主体平等的生产、竞争、消费增量利益的权利。在这些权利受到侵害的时候，市场主体可以依靠本身的力量自己解决，只有在私权利无法实现的情况下，才“第二次”地去寻求国家司法机关的保护，正是一种私法本质的体现。由此可见宏观经济法属于公法，微观经济法属于私法，但是经济法与传统公法和私法既有联系也有区别。正如前文所说区分法律的标准有主体说和性质说、目的说等，美浓部达吉认为应该将各种不同的标准结合起来才能得出正确的结果。那么按照主体标准划分，经济法确实分为公法与私法两个部分；而按照性质说和目的说，却体现了经济法作为现代法与传统法的区别所在：按照调整对象来区分，经济法调整的是增量利益关系，这是在现代社会化大生产中才出现的新型经济关系，是传统法律所没有考虑也很难以“现代化”的；按照规定利益来区分，由于现代社会大都采取协作生产的方式，经济法所要保护的利益已不是像过去小商品生产时代那样简单——非国家利益则个人利益，而是与公益相关的私益——即通过社会整体利益为媒介而最终获得的个人利益。所以说经济法的本质既非传统的公法也非传统的私法，它是新型公法与新型私法的融合，也是任何传统公法或者私法所无法取代的。三、国家不应充当微观经济法律关系主体如前所述，在微观经济法中所调整的对象应该是平等市场主体之间的增量利益关系，国家不应当充当微观经济法律关系主体。然而真正意义上的微观经济法我国目前实在寥寥无几：企业法中，虽然我国与企业相关的法律可谓名目繁多，但是要么以民商法的形式存在，要么以行政法的形式存在，而调整企业内部人与人之间协作生产关系，保证个人不因协作生产而损失其应该获得的增量利益的法律却几乎没有；竞争法中，我国现在有一部《反不正当竞争法》，但是这部法律只是民商法条款与行政法条款的简单拼凑，其中并无实体的经济法权利义务也没有独立的经济法责任，国家在竞争法主体中占据主导地位，对于不正当竞争行为往往是国家工商行政管理部门之间追究，予以行政处罚，市场主体在竞争法中只是处于被动的受控状态，所起的作用微乎其微，与此同时不正当竞争行为屡见不鲜；而消费法中，我国目前的《消费者权益保护法》和《产品质量法》也处于和竞争法同样的尴尬境地。本文试图从我国反不正当竞争法和消费者权益保护法中切入分析，论证国家应当退出微观经济法主体，同时应当尽快建立真正意义上的微观经济法体系。（一）反不正当竞争法反不正当竞争法所调整的法律关系到底应当是市场竞争主体之间的，还是国家与不正当竞争者之间的？为了维护自由竞争的市场秩序，由国家直接采取措施对不正当竞争者主动追究法律责任，某种程度上固然可以达到目的，但是这种手段是否是最公平、最效益的呢？是否可以让国家退出这个法律领域，而改由法律赋予每个竞争者平等的权利，当他们被不正当竞争行为损害了利益时可以直接向行为者主张自己的权利，或者向法院提起诉讼？笔者认为，反不正当竞争法所调整的法律关系主体应当是平等市场主体之间的，国家不应该过多的直接干预，而应退出这个领域，原因如下：第一，从性质上来看，市场竞争指的是商品生产经营者之间的一种经济状态，不正当竞争也应当是商品生产经营者之间的一种经济状态，属于一种市场行为。而国家作为市场经济的组织者、管理者，如果作为反不正当竞争法的主体，显然会使该法名不副实。反不正当竞争法所要保护的是平等主体之间的竞争关系，将国家与经营者之间带有隶属性质的不平等关系作为反不正当竞争法的调整对象显然是不合适的。第二，从成本上来看，不正当竞争行为是发生在市场竞争活动中的，而国家一般不直接参与市场竞争活动，所以对单个市场竞争行为的具体信息并无从了解，也没有必要了解。而出于自身利益的驱动，处于市场竞争活动中的经营者却对相互之间的行动时刻密切关注，因为只有“知己知彼”才能在市场竞争中获得最大化的利润。所以一旦有不法经营者实施了不正当竞争行为，最先发现的一定是利益受到侵害的其他竞争者，其敏锐程度要大大高于国家经济管理机关。因此，国家如果要及时地发现和追查市场中的不正当竞争行为就需要组织专门的力量对市场进行监控，这必然造成反不正当竞争的成本大大增高。而如果由法律赋予竞争者相应的权利义务，一旦市场中出现不正当竞争行为，被侵害利益的竞争者肯定能第一时间做出反应，直接向不正当竞争者发难，其成本显然要低出很多。第三，从效果上来看，反不正当竞争法制定的目的就是为了达到禁止不正当竞争行为的目的，而由国家经济管理机关对不正当竞争者追究法律责任，往往既不能惩罚不正当竞争者也不能补偿利益受损的竞争者，根本无法很好地限制不正当竞争行为的发生。根据我国现行的反不正当竞争法中的规定，追究不正当竞争者的法律责任，其往往简单地处以罚款或采取其他行政措施进行处罚，而利益受损的竞争者并未得到补偿，这显然是不符合法律的公平原则的。而且，实践证明，在执行中还很容易出现这样的情况：国家经济管理机关对不正当竞争者处以一定数额的罚款，不正当竞争者被处以罚款之后，继续实施不正当竞争行为，甚至变本加厉，要将罚款的损失补回来。而在一次罚款之后，面对不正当竞争者的行为，国家机关往往保持沉默，二者保持一种微妙的“默契”。为什么出现这种情况？归根结底国家经济管理机关与不正当竞争者之间不但没有直接的利益冲突，反而通过罚款，双方处于一种“双盈”的局面：通过罚款国家经济管理机关获得了利益，而不正当竞争者所承担的责任可能远远低于获得的非法利润。国家与不正当竞争者各取所需，而二者所获得的利益，恰好却是那些合法竞争者的！如果能够由法律赋予竞争者平等的权利，让竞争者之间自行调节经济关系，则可能更加公平合理。因为竞争者参与市场竞争活动就是为了追求利益最大化，因此他们之间的关系是天然对立的。只要一方被发现实施了不正当竞争的违法行为，被侵害利益的一方就绝不会手下留情，肯定会充分利用法律赋予自己的权利，尽可能地保护自己的利益，从而在实质上体现了法律的公平理念。（二）消费者权益保护法与反不正当竞争法的情况类似，消费者权益保护法所调整的对象应当是经营者与消费者平等主体之间的关系，而我国目前该法所调整的对象却主要是国家与经营者之间的关系。对侵害消费者权益的人，国家经济管理机关的干预结果往往是一罚了事，而至于罚款的数目是否令经营者受到了处罚，又或消费的利益是否得到了补偿就不是经济管理职能范围之内的事了。实际上，为什么我国损害消费者权益的现象屡见不鲜，甚至愈演愈烈？因为很多情况下，一方面侵害消费者利益的人即使受到法律制裁还是有利可图；另一方面被侵害权益的消费者即使提起诉讼却得不偿失。此消彼长之下，现行的消费者权益保护法又如何能够达到保护消费者权益的目的？与竞争法中所述理由相似，无论从性质、成本还是效果上来说，国家都不应该充当消费法律关系的一方主体，但是由于消费者相对与经营者身份的特殊性——其弱势地位，所以要求国家以特殊的形式作为消费法律关系主体出现。由于经营者通常是以利润最大化为基本目标；而消费者则通常是以效用最大化为目标。两类市场主体之间在追求的目标上是存在冲突的。经营者为了营利，极可能置诚实信用等商业道德于不顾，通过非法的、不正当的手段去侵害消费者的利益。其中最为重要的是向消费者隐瞒有关商品或服务的质量、价格等各方面的信息，从而会导致在经营者与消费者之间出现“信息偏在”或称“信息不对称”的问题。由于这种问题的存在，消费者与经营者虽然在形式上处于平等地位，但实质上是不平等的，消费者始终处于弱势。一旦国家退出调节这种法律关系之后，仅仅依靠国家制订消费者保护政策和立法是远远无法改变消费者这种弱势状态的。那么是否有一种新的经济法主体的出现来帮助或者代理普通的消费者处在一种相对平等的地位上来对抗经营者呢？有学者提出经济法主体中应当包含一种名为“社会中间层”的组织，即一种社会中介性质的组织，这种组织具有一部分的国家经济管理职能。在我国，消费者协会应该属于这种组织，但是现在的消费者协会，基本上处于一种被动的状态，对于侵犯消费者权益的案件一般是“不告不理”的，这显然不符合现今消费者权益受损严重的状况。同时，最近社会上出现了一种新的组织——“打假公司”，以营利为目的为消费者提供打假服务，这应该也可以成为“社会中间层”，但是这种新兴的组织显然还缺乏规范，难以达到与经营者对抗的目的。笔者认为，可以将消费者协会与打假公司相结合，官方组织与民间团体取长补短，形成一种专业化、商业化的消费者保护组织。正是由于它的专业化和商业化，保证了这种中介组织有能力去收集市场信息，帮助消费者摆脱“信息偏在”的状态，使消费者和经营者达到一种平等的地位。相较于国家和个体消费者，这种“社会中间层”应该能更好地保护消费者的合法权益。

❷ 经济法的主体结构

经济法主体结构，是在一国的经济法的基本框架内，按照一定的标准划分和归纳所形成的各类经济法主体，基于各自在本国经济法律关系中的地位和作用所形成的一种相互联系、相互影响、相互制约的关系模式。简言之，经济法主体结构就是一种由各类经济法主体有机组合所形成的关系模式。经济法主体结构的构建，首先须对经济法主体进行系统划分和归纳；然后基于各自在本国经济法律关系中的地位和作用，再将各类经济法主体加以有机组合，进而形成一种较为科学、合理的关系模式暨经济法主体结构。
我国经济法的“三层框架”其本身就隐含了三类经济法主体（即政府、市场和社会中间层）之间的三种关系模式：①“政府←→市场”的关系模式；②“政府←→社会中间层”的关系模式；③“市场←→社会中间层”的关系模式。从某种意义上说，“三层框架”就是以上三种关系模式有机组合而成的一种关系模式（即政府←→社会中间层←→市场）。有学者认为，理想的“三层框架”应该是对称互动的“三层框架”，在这中理想的关系模式下，社会中间层有适度独立的地位，政府通过社会中间层协调市场的力度与市场通过社会中间层作用与政府的力度大体均衡。理想的“三层框架”，是一种以“社会中间层”为中点，以“政府”和“市场”为端点，左右对称互动的（直）线型的关系模式。在中国的现实中，社会中间层尚未成为与政府、市场相对独立的第三种力量，在许多领域还不存在社会中间层或者只有其名而无其实，政府通过社会中间层协调市场的力度远远超过市场通过社会中间层作用与政府的力度。因而，在中国的经济法律关系的现实中，线型的左右对称的“三层框架”的关系模式是尚未定型的。但是，组成“三层框架”基础的三类经济法主体（即政府、市场和社会中间层）又是客观存在的。中国现阶段的经济法主体结构是非线型的关系模式
这种“三角”型的关系模式是政府、社会中间层、市场等三大类经济法主体相互联系相互影响相互制约所共同组成的一种较为合理的经济法主体结构。

❸ 经济法的调整范围

经济法就是调整现代国家进行宏观调控和市场规制过程中发生的社会关系的法律规范的总专称。

经济法属是独立的法的部门，因为他的调整对象有特定的范围，他只调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系，而且其调整对象同其他部门法的调整对象是可以分开的。

1、坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展；

2、引导、推进和保障社会主义市场经济体制的建立和完善；

3、扩大对外经济技术交流与合作；

4、保证国民经济持续、快速、健康的发展。

(3)经济法社会中间层范围扩展阅读

经济法概念在我国出现得较晚。1979年6月，全国人民代表大会五届二次会议的官方文件提出：“随着经济建设的发展，我们需要制定各种经济法”。

第九届全国人民代表大会将经济法确立为我国法律体系中七大法律部门之一，与宪法及宪法相关法、民商法、行政法、社会法、刑法和诉讼与非诉讼法（程序法）并列。

我国经济法概念受大陆法系国家德国，日本以及苏联的影响，一直以来也没有统一定论。我国经济法概念的核心之争，在于经济法是否能够成为一个独立的法的部门。

❹ 经济法的调整对象的范围包括哪些，经济法的调整对象的

您好：
经济法具有独立的调整对象，即社会关系的全部现行法律规范，就组成一个独立的法的部门。一个国家之所以有许多法的部门，决定于法律规范所调整的社会关系的多样性。根据法律规范调整对象的不同，可以把一国现行的法律规范划分为若干类。这每一类现行的法律规范，在法学上称为一个独立的法的部门。可见，每一个独立的法的部门，必有自己特定的调整对象；没有特定的调整对象，就不能成为一个独立的法的部门。法的调整对象，是划分法的部门的一般标准。
因此，经济法是不是一个独立的法的部门，决定于经济法是否具有特定的调整对象。
经济法具有独立的调整对象。经济法的调整对象是在国家宏观协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
首先，经济法的调整对象有一定的范围。这个范围就是经济法只调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系，不调整其他经济关系，更不调整非经济关系。
其次，经济法的调整对象同其他法的部门的调整对象有本质区别是可以区分的。就是说，经济法调整的在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系是有自己的特征的，同其他法的部门的调整对象既不是交叉的，也不是重叠的。
最后，虽然经济法调整的对象可以分为企业组织管理关系、市场管理关系、宏观调控关系，但“特定的调整对象”，不同于所谓“单一的调整对象”。认为法的部门的建立需以单一的调整对象为前提，也就是说，凡是独立的法的部门其调整对象都必须是单一的，调整对象不单一的都不能成为一个独立的法的部门，这种观点，就意味着否定调整对象并不是单一的民法是独立的法的部门。因为民法调整一定范围的财产关系和人身关系这两种不同性质的社会关系。以经济法的调整对象没有单一的调整对象而否认经济法成为一个独立的法的部门的观点，显然是站不住脚的。

❺ 帮忙啦！谢谢

一、单项选择题 （共15题、总分15分）1. 在我国的经济法律关系理论中，计划法律关系、财政法律关系、税收法律关系、金融调控法律关系、产业政策法律关系、物价法律关系应归属于（D）。 (本题分数：1 分。) A、 市场管理法律关系B、 组织经济关系C、 财产经济关系D、 宏观经济管理法律关系 2. 在经济法律关系主体中，既有作为经济职权和经济责任角色的时候，也有作为经济权利和经济义务角色的时候的主体是（C）。 (本题分数：1 分。) A、 政府主体B、 国家主体C、 社会中间层主体D、 市场主体 3. 以国家为主体，以法律和制度为依据，通过政府的收支活动，集中一部分社会资源，用于履行政府职能和满足社会公共需要的经济活动，是经济法上的（A）。 (本题分数：1 分。) A、 财政B、 财务C、 财团D、 基金 4. 认为“营造平衡和谐的社会经济环境原则”为经济法的基本原则的缺陷在于：（）。 (本题分数：1 分。) A、 将经济法部门法的原则错位为经济法的基本原则B、 将法律的一般性原则表述为经济法所特有的原则C、 将非法律的原则表述为一种法律原则D、 将经济法的调整方法作为经济法原则 5. 根据我国个人独资企业法律制度，个人独资企业不按规定时间将分支机构登记情况报该分支机构隶属的个人独资企业在登记机关备案，将由登记机关给予下列哪个选项的处罚？（）。 (本题分数：1 分。) A、 责令改正，处以3000元以下的罚款B、 处以500元以下的罚款C、 责令限期改正D、 处以2000元以下的罚款 6. 根据我国现行企业破产法律制度，破产财产分配时提存的份额，自破产程序终结之日起满二年仍不能被受领的，人民法院应当按下列哪个选项的意见处理？（）。 (本题分数：1 分。) A、 将提存的分配额上交国库B、 将提存的分配额分配给未在规定时间内申报债权的债权人C、 将提存的分配额分配给在破产程序终结时才申报债权的债权人D、 将提存的分配额分配给其他债权人 7. 经济法律关系的客体体系不包括民事法律关系客体体系的（）。 (本题分数：1 分。) A、 流通物、限制流通物和禁止流通物B、 动产与不动产C、 人身利益D、 原物与孳息 8. 伤残抚恤是对革命伤残人员给予一定的物质照顾，对其中无工作的人员，发给（）。 (本题分数：1 分。) A、 伤残保健金B、 伤残抚恤金C、 一次性抚恤金D、 不定期抚恤金 9. 根据我国现行企业破产法律制度，企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，如果发现资产不足以清偿债务，那么，依法负有清算责任的人应当履行下列哪项法定义务？（）。 (本题分数：1 分。) A、 向主管机关报告清算不能B、 向企业登记机关办理注销登记C、 向人民法院申请破产清算D、 向企业高级管理层提交终结清算报告 10. 根据我国现行的外商投资企业法律制度，下列哪项义务是外资企业的法定义务？（）。 (本题分数：1 分。) A、 在企业内部建立中国共产党的组织B、 为企业工会提供必要的活动条件C、 为企业行业协会提供活动经费D、 支持职工从事学术交流 11. 甲是M市的国有资产监督管理机构，2006年7月，它派出一“清产核资”小组对本市乙国有公司的资产进行全面清查，它的行为是（）。 (本题分数：1 分。) A、 行使企业国有资产监督职责B、 行使企业重大事项管理职责C、 行使企业负责人管理职责D、 行使企业国有资产管理职责 12. 甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气；以后，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒形态和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的？（）。 (本题分数：1 分。) A、 因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B、 “太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C、 两商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D、 两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止 13. 全民所有制公司甲于2005年2月20日就乙公司违约事件向人民法院提起诉讼，受理案件的人民法院判令乙公司于判决书生效之日起一周内支付甲公司1.25万元。2005年8月10日，甲公司提出破产申请，2005年8月25日，乙公司向受理破产的人民法院申请强制执行以前生效的判决。对于乙公司的申请，人民法院应如何处理？（）。 (本题分数：1 分。) A、 中止执行判决B、 执行判决C、 终结执行判决D、 从破产财产中优先拨付 14. 下列选项中，不符合我国社会救助法律制度的选项是（ ）。 (本题分数：1 分。) A、 2006年8月1日15时30分左右，桐庐县鞭炮厂遭强雷击发生爆炸，鞭炮厂老板被炸死，附近20多名村民受到不同程度的伤害，当地政府给20多名村民发放了救助金和救助物资，不给鞭炮厂老板的家属发放。B、 2005年12月，某农业银行给位于革命老区的某农村发放低于官方利率的贷款，用于兴修水利。C、 某大学用自己的经费在贵州某农村建立山村图书馆。D、 某市下辖的一个小康县，近年来大力推进“三下乡”活动，在西藏某地起了医务志愿者组织，在宁夏某地建立了多处安居工程。 15. 下列有关“个人独资企业财务会计制度”的说法中，错误的是（）。 (本题分数：1 分。) A、 个人独资企业应当依法设置会计帐薄，进行会计核算B、 应当聘用注册会计师担任总会计师，并依法任命C、 不具备设置会计机构条件的，可以依法实行代理记账D、 可以在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员 Top 二、多项选择题 （共10题、总分20分）1. 税法一般都由若干要素组成，了解这些要素的构成，有助于全面掌握和执行税法规定。我国税法的构成要素一般包括：（）等。 (本题分数：2 分。) A、 总则、罚则、附则B、 纳税义务人、征税对象C、 税目、税率D、 纳税环节、纳税期限E、 纳税地点、减税免税 2. 我国区域经济协调发展的法律制度主要是区域经济发展总体规划制度和区域经济发展具体规划制度。而就目前的总体区域经济战略来看，具体内容应是（）。 (本题分数：2 分。) A、 区域经济发展财政制度B、 区域经济发展金融制度C、 区域经济发展投资和开发制度D、 区域经济发展贸易制度、区域经济发展劳动力制度E、 区域经济发展市场制度、区域经济发展立法制度 3. 根据我国现行有效的证券投资基金法律制度，下列哪些选项是政府上的证券投资基金法律关系的当事人？（）。 (本题分数：2 分。) A、 基金发起人B、 基金管理人C、 基金托管人D、 基金持有人E、 基金发行人 4. 根据我国企业法律制度，国有企业享有下列哪些经营权？（）。 (本题分数：2 分。) A、 生产经营决策权，产品、劳务定价权，产品销售权B、 物资采购权，进出口权，投资决策权C、 留用资金支配权，资产处置权，联营、兼并权D、 劳动用工权，人事管理权E、 工资、奖金分配权，内部机构设置权，拒绝摊派权 5. 从三元主体结构关系看，经济法律关系内容的体系为下列哪些法律关系实在要素所组成的网络？（）。 (本题分数：2 分。) A、 经济职权B、 经济权利C、 经济职责D、 经济义务E、 经济行为 6. 甲是L市有国有资产评估资格证书的会计师事务所，2006年1月，在当地“国有资产产权登记年度检”中给M国有企业出具虚假的“上一年度财务报告”，它将可能受到下列哪些处罚？（）。 (本题分数：2 分。) A、 通报批评，并视情节轻重，处以6万元以上10万元以下罚款B、 取消从事与产权登记有关的审计、验资、评估等事务资格C、 责令改正，并提请注册会计师协会给予纪律处分D、 由产权登记机关向注册会计师协会通报情况，并予以公告E、 造成国有资产流失、构成犯罪的，依法追究其刑事责任 7. 根据我国现行企业破产法律制度，债务人提出破产申请的，除了应向人民法院提交债权人提交的破产申请文件以外，还应当向人民法院提交下列哪些破产申请文件？（）。 (本题分数：2 分。) A、 财产状况说明、债务清册、债权清册B、 申报债权的期限、地点和注意事项C、 有关财务会计报告、职工安置预案D、 职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况E、 第一次债权人会议召开的时间和地点 8. 根据我国现行有效的发票管理制度，下列有关取得发票的主体的说法，正确的有（）。 (本题分数：2 分。) A、 购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项的单位和个人可以取得发票B、 支付增值税额的购买方可以取得发票C、 特殊情况下销售商品、提供服务收取款项的单位和个人可以取得发票D、 特殊情况下从事其他经营活动收取款项的单位和个人可以取得发票E、 取得发票时，不得要求变更品名和金额 9. 张某委托黎某办理个人独资企业设立申请登记，根据我国现行个人独资企业法律制度，黎某具体办理该登记时应当向有权登记机关提交下列哪些文件？（）。 (本题分数：2 分。) A、 张某签署的个人独资企业设立申请书B、 张某的身份证明C、 张某个人独资企业住所证明D、 张某的委托书E、 黎某的身份证明或者资格证明 10. 甲、乙、丙、丁四人于2004年1月投资设立一合伙企业：2004年12月份甲在与另一公司的借款合同中，以其在合伙企业中的财产份额出质，但甲未将此事通知乙、丙、丁；2005年5月，丙因车祸死亡，其在合伙企业中的财产份额由其10岁的儿子继承；2006年4月，乙签订自己与合伙企业的交易合同，给合伙企业造成了重大损失。根据我国现行的合伙企业法律制度，下列说法中，正确的是（）。 (本题分数：2 分。) A、 甲的出质行为无效，若甲的行为给合伙企业造成了损失，还应承担赔偿责任B、 若甲、乙、丙、丁在合伙协议中有“不得出质”的约定，则乙、丙、丁可以决议将甲除名C、 丙的儿子经乙、丙、丁一致同意，可以成为该合伙企业的有限合伙人D、 乙从自己与合伙企业交易的合同中取得收益应归甲、丙的儿子和丁所有E、 乙给合伙企业造成的损失应予赔偿，甲、丁可以决议将乙除名 Top 三、判断题 （共5题、总分5分）1. 价格是商品生产和商品交换发展到一定阶段的产物，是价值形式长期发展的结果。 (本题分数：1 分。) A、正确 B、错误 2. 证券法的地位是指证券法在一国法律体系中所处的位置及与邻近法律部门的相互关系。通说认为：证券法是公司法的组成部分。 (本题分数：1 分。) A、正确 B、错误 3. 国有资产管理法是以国有资产所有权的实施为中心的法律制度。 (本题分数：1 分。) A、正确 B、错误 4. 审计的本质是独立性的经济监督。 (本题分数：1 分。) A、正确 B、错误 5. 我国经济法律关系模型理论的形成是20世纪80到90年代，而深化则是21世纪以后，尤其是近几年。 (本题分数：1 分。) A、正确 B、错误 Top 四、填空题 （共5题、总分10分）1. 广告活动的主体仅限于[blank]、[blank]和[blank]。户外广告的形式多样，主要有[blank]等等。 (本题分数：2 分。) 2. “纳税义务人”在法学上称为“纳税主体”，主要是指一切履行纳税义务的[blank]。 (本题分数：2 分。) 3. 财政的职能主要有[blank]、[blank]、[blank]和[blank]四个方面。 (本题分数：2 分。) 4. 能源法有[blank]和[blank]两种形式。[blank]是指能源法律规范借以表现的各种形式，主要是指能源法法典和有关能源方面的单行法、行政法规、地方性法规和规章等，如能源基本法、节约能源法、石油法、煤炭法、电力法、原子能法、可再生能源法、各种能源法条例、司法解释等。我国目前还没有[blank]，即没有[blank]。[blank]是指关于能源合理开发、加工转换、储运、供应、贸易、保护、利用及其规制，保证能源安全、有效、持续供给的能源法律规范的总称。 (本题分数：2 分。) 5. 我国实体国债法律制度主要有 [blank]、[blank]、[blank]、[blank]、[blank]等。 (本题分数：2 分。) Top 五、名词解释题 （共3题、总分9分）1. 政府采购 (本题分数：3 分。) 2. 广告审查制度 (本题分数：3 分。) 3. 银行业务法 (本题分数：3 分。) Top 六、简答题 （共1题、总分5分）1. 简述“政府�6�1社会中间层�6�1市场”三层经济法律关系主体理论关于经济法主体的划分情况。 (本题分数：5 分。) Top 七、问答题 （共1题、总分6分）1. 简述电信服务质量的保障。 (本题分数：6 分。) Top 八、案例分析题 （共5题、总分30分）1. 甲科研单位与乙、丙等公司长期合作进行H系列产品开发，2006年以来，H产品市场销售率看好，于是有丁、戊等10多家新公司与企业也来要求与甲科研单位合作，甲科研单位派出专家组对这些单位进行了考查，结果发现：若与他们合作，要么产品质量下降，要么开发成本增加。于是，甲科研单位拒绝了丁、戊等10多家新公司与企业要求。甲科研单位与乙、丙等公司有垄断协议行为。 (本题分数：6 分。) 2. 某年12月6日，某报头版头条发布了“A公司致函本报向社会公告收购B上市公司股票”的消息，并全文刊载了A公司的函件，函件称，至12月6日下午收市，A公司持有B公司已发行股份的5%，并表示按法定程序继续收购B公司股票。经查，A公司为赚取利润，董事会决定投资股票市场。A公司在以生产经营为用途的银行贷款中取出1000万元人民币，分别存在证券公司开设的数个个人帐户上，具体操作由公司职工赵某负责。赵某为了替公司赚更多钱，在并不具备收购B公司条件的情况下，致函某报，某报未经核实即登载于头版头条，之后B公司股票在证券市场交易价格剧烈波动，赵某又与钱某、孙某等联手，集中资金优势，约定时间和价格，不断拉高B公司股票价格，从中获利近千万元。其后赵某将利润及本金全部上交A公司。根据《证券法》的规定，指出本案中的违法事实 (本题分数：6 分。) 3. 某《经济法》教材对“经济法律关系”的概念阐述如下：“经济法律关系是经济关系为经济法调整后形成的权利义务关系。这一概念具有下列三层含义：（1）经济法律关系是经济法对经济关系加以调整的结果，没有经济法，也就没有经济法律关系。……（2）经济法律关系以经济权利和经济义务为内容。……（3）经济法不会自动作用于经济关系，只有主体在经济关系中适用经济法后才会形成经济法律关系。……”用现代经济法经济法律关系中的知识来分析，这段话有不少疑点。请指出其中的主要疑点，并简述其理由。 (本题分数：6 分。) 4. 2003年5月22日，郭女士在北京公主坟地区买手机时，见某移动电话超市入口处的玻璃上贴有一张告示“郑重承诺：手机‘三包’，七天包退、假一罚十”。因为有这个承诺，郭女士便花2525元现金在众弘公司购买了一部摩托罗拉A388手机。不久，她将手机送给朋友。在给手机充电时，郭女士的朋友发现手机电池鼓起了一块。经摩托罗拉公司鉴定，这个手机不是摩托罗拉公司原装手机。郭女士遂到众弘公司要求10倍赔偿。而众弘公司只同意双倍赔偿，并称“五�6�1一”期间广告已过时。郭女士便以对方存在欺诈行为为由诉至法院。法院经审理认为，证据证明众弘公司在此销售活动中确实有欺诈行为，依法判决众弘公司十倍赔偿郭女士。【问题】法院的判决正确吗？为什么？ (本题分数：6 分。) 5. 2003年4月，某乡政府为该乡农户向当地保险公司投保了家庭财产保险，保险费为每户7.5元，保额为每户2500元，并且保险双方特别约定：保费分两次交付，11月份交清。保险公司遂向乡政府签发了保单并加盖了公章。后来，保险公司曾多次向乡政府催讨保费未果。当年7月，一场历史罕见的特大洪灾冲垮了该乡的防洪大堤，淹没了全乡的农田和房屋，农户损失惨重。灾情发生后，乡政府迅速向保险公司索赔，而保险公司则以该乡未交保费为由予以拒赔。由于事关重大，乡政府上诉到法院。法院最终该如何判决？ (本题分数：6 分。)

❻ 自考本科经济法概论考点！

报考时，一般来讲，不要先报考公共课。因为公共课一年考两次，即在四月份考，十月份也考。故您应把机会留给那些专业课（即非公共课），这样一旦当您本次专业课不及格时，而下次考试该课程又没有，这样，您就可以报考公共课来补上，而不会出现什么课程也不能报的尴尬局面。又同时加快了课程的学习及毕业进程 . 答案补充 自考无入学考试,有自学和助学两种学习方式,参加国家统一组织的课程结业考试(约16门左右).毕业发国家承认的自学考试大学毕业证书(由主考院校和省自考办盖章).教学一般与主考院校关系不大.自考助学单位一般都是私立的助学机构.自考不是全日制,最多全天上助学班的课.一般自己学直接到当地主管部门(自考办)报名即可.若你想学习省心,且能过得轻松点(有人帮你报名,有人辅导,有人给你复习资料等),参加当地助学班即可.当然要交不少学费.学习方式可选择全天上课,晚课等方式.自考学习需要时间和毅力.最短时间为二年以上. 自考难,成考容易多了. 一般选高校各系部主办或长期主办自考助学的单位的质量能有所保证. 答案补充 自考是有一定的难度但不是特别的难自考的考试内容很广,但并不深所以只要你把书上的内容看透了,过关不问题的我就是自考毕业的如果感觉自已理解能力和自学能力差,可以看看你们那里有没有自考的辅导班,有的话,可以参加学习下作用嘛不是太大,想过关主要是靠自己,辅导班只起辅助作用,不要抱太大希望在上面加油. 答案补充 以前修过的课程不需要修.... 答案补充 都一样，找工作无非集中方式：1，通过学校找，毕业证影响就不是很大。2，通过招聘大会，人才市场找：就是纯粹个人能力了。3自己出去找，看你运气了，国企对统招待遇好。民企对自考待遇高。 答案补充 说来说去，都是中国教育制度的弊端，只能认命了... 答案补充 应该是要的，不过你也可以去问问自考主办方....

❼ 经济法的适用范围有哪些

首先，经济法是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律版部门。在现阶权段，它主要调整社会生产和再生产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系。
同时，经济法的基本原则的构成（一）资源优化配置原则；（二）国家适度干预原则；（三）社会本位原则；（四）经济民主原则；（五）经济公平原则；（六）经济效益原则；（七）可持续发展原则。
另外，在我国，经济法的主要作用可以分为以下几个方面，注重维护社会经济总体效益，兼顾社会各方经济利益公平。这一经济法基本原则也可以更简要地表述为：社会总体经济效益优先，兼顾社会各方利益公平。”

❽ 经济法调整对象范围

经济法的调整对象包括四个方面的社会关系：国民经济管理关系、经济协作关系、市场经济主体在内部经济管理中产生的经济关系以及涉外经济关系。

❾ 经济法主体的主体范围

经济法主体的范围包括：
1.国家机关。
2.企业和其他社会组织。
3.企业内部组织和有关人员。
4.公民及个体工商户、农村承包经营户。