新婚姻法天涯论坛
❶ 新婚姻法的具体内容谁知道有重赏哦
第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
新婚姻法
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
第六条 婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
第八条 无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系;变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。
第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
第十一条 一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
第十二条 婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。
第十三条 离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
第十五条 婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。
第十六条 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
第十七条 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或
❷ 我觉得现在的新婚姻法，对女人太不利了，现在破坏别人家庭的小三越来越猖狂，家庭不稳定对社会带来动荡。
倒不是正儿八经的夫妻就不看婚姻法了的，这么说吧，可能你是个男的，但如果你生了个女儿呢？
关于房子的问题确实挺严重的，我只能说，如果女方也对房子有一定的投资，但没有大过男方，那么为了保护自己就要做好保留证据的工作了，要么就是房子一点也不要插手。
还有说婚姻法公平的，我虽然也主张女性要自立，但不得不说，按照中国的国情，对待女人是很不公平的。男女平等，西方社会所说的绝对不是女人要和男人做一样的事才算平等。在中国，一个女人不仅要赚钱，还要负担家庭的生活。但是中国女性普遍工资都不算高，可是就算不高她们也还得做，付出的辛苦光就工作上来说和丈夫是不相伯仲的。而在家庭里，一个女人要负担的绝对是男人的很多倍。有些有能力的女性的工作也会因为家庭的原因而得不到好的发展，那这些损失怎么算呢？
如果一男一女结婚，男性因为有人帮助打理生活而专心发展事业，收入日渐升高。女性因为操心家庭，减少收入、甚至没有了收入来源。等到他们都35~45岁了，男人因为外遇提出离婚，女性曾经的付出因为没有办法兑换成经济、人 民 币，就这样白白牺牲掉了。而且她为了家庭的付出导致工作的没有发展，离婚之后的生活都是难题。而男人就像白捡了个保姆一样吗？
对于这些现象法律层次上我们没有办法左右，但我要说，我也会做的就是，在生活中潜移默化的推卸掉传统意义上“妻子”的责任，我也要赚钱，我要把我的付出转化成最保险最现实的成果。而男人，也别想做家庭中的“大爷”了，我要工作，所以家务事一定一人一半，以后有了孩子，他也得和我各操一半的心。我看这里还有哪个大男子主义敢和我叫嚣不公平。
当天这些都要有技巧的去做。比如我男朋友，他曾经也是个为了不洗完把碗打碎掉的人，我也曾经做过一段时间的家务事全包。但在我想明白之后，经过一段时间的磨合，我再也不用进厨房了。吃完饭他不愿意收碗，我再也不因为看不下去而自己做了。当家务多的时候，我会问他“叠被子、洗碗、拖地、倒垃圾你选哪两样？”但当他做完大件的活之后，想要坐在电脑前时我也不会拿零碎的小事去烦他，让他觉得我依然是个好女人。
现实就是这样，可能会比传统的女性生活理论上更累一点，但自己动手总比靠男人好，这是我要对姐妹们说的话。对于男人们，我也想说，这社会还是很公平的哦~对吧~？
❸ 新婚姻法对女性极其不公平，给了男人找小三离婚的有力保障，没有保障的婚姻，失败率会加大！女性来说
试问现代社会，有多少年轻人结婚是自己出钱买的房子，大多数都是靠父母支援。结婚时男方买的房子算是男个一方独有的，而现在男女平等的今天，即便女方以后继承下女方的产权，就成了男女双方的共同财产了，想是自己独有的还得特点注明。再者说在大多数城市女人想要继承权还会被多数乡里说成是要强，不该你要的你还要。想要继承权除非家里只有女孩没有男孩才行，难道这样子公平吗？
试问现代社会，女人成了半边天，平时收入不比男人差，家里家外全是女人的事情，如果女人不工作，就是个社会的寄生虫，如果女人不做家务就是女人不贤惠，女人不把收入全部投入家里，就说女人和男人过的不是一心过。而男人呢，不做家务是祖祖辈辈传下来的，有理有据，收入低了是现代社会压力大。收入自己花了只是这个男人潇洒。女人为了一个家，全身心的投入了感情和金钱，如果男人感情出轨家庭破裂，平时手也磨出茧了和一个保姆似的劳作着的女人们，连一个巢最后都是男方一人的，和女丁点关系没有。
如果女方能干一点，干脆自己买套房子，自己贷款自己还款只为心里有个自己的踏实住所放在那里（谁让现在离婚率高呐）以防万一，可有多少女人能在婚前买呢，有能力也得到了结婚。而婚后自己努力买了，又是夫妻共同的。即便是自己独自出资，男人也有权分享一半的产权。
那如果不买房子，如果出现了问题，房产归男方，女方除了放在家里那些用旧了的家电瓶罐还有什么呢？争夺孩子都没有资格。女人啊，连照顾孩子都没有了资格。受累怀孩子的是女人，需要受累的时候该女人，享受的时候该男人。这难道就是男女平等吗？
现代社会啊，女人啊女人，口头的平等平等，实际呢
❹ 大家对新婚姻法的看法
为什么古代男人可以三妻四妾，现在男人在外面玩就可以说是应酬，就可以说的逢场作戏？就可以没有违反道德！那女人是否也能怎样做？也能想怎么玩就怎么玩，不带孩子不持家！让你们男人来忍受独守空房的滋味！这样的女人你愿不愿意取？？？如果女人强势了我只能说男人肯定造孽了，肯定痛苦了！为什么当官的人基本是男人？为什么我们的主席总理等等中央官员也都是男人！我只能说如果女人强势了，这些职位，大多数都会是女人的！那又怎么来显示男人的特征？毫无特征！并且还比女人少了个特征就是生孩子！那这样男人还有什么用？不就是一个输送jingye的机器！我这样说的确有些牵强！但肯定是事实！本来现在的男人女人都很现实了！这样一弄，完了，更不得了了！
我身边有一个活生生的例子：我朋友和他老公八年的感情，在今年我朋友怀上孩子三个多月的时候，他老公不要他了！本身小两口是有房有车，还有两辆大货车在经营，房子车子都是按揭的！房子也是今年才刚装修完，花了十五万，全是我朋友一个人亲力亲为请工人装修的！很是辛苦！之前因为两人感情好，房子车子都写的男人的名字，我那单纯的朋友也没有多想，心想反正结婚后都是共同财产！到现在老公不要他了！你们说他们的财产应该怎么分？现在孩子还在肚子里！如果说不要的话！我朋友也舍不得！因为和那男人在一起之前打过几次胎，这次都是好不容易才怀上的 。就这事，按常理起码这套房子应该归我朋友吧？但是那男人居然不同意！甚至连一半都不行，（真是玩小三玩昏了头）最后协商给我朋友十万块钱，不要孩子，每月给小孩600元生活费！我那可怜的朋友也同意了！他们是在7月离的婚！你们说说如果他们离婚这事要是拖到了八月份！我那朋友是不是连十万块钱都没有了？是不是要怀着孩子到处流浪去啊？（因为是外地人，怕父母担心，也没有跟父母说。）你们说这些男人胆儿大不大？亲戚朋友都不认了非要和小三好！他的父母也是超级没人性的！也不管他儿！这些人活着还干嘛呢？
这样的例子还多得是！你们说说，研讨＜＜新婚姻法＞＞的人周边就没有这些案例吗？现在这个社会肯定多得是！真不知道他们怎么想的！
如果是这样的话，原来哪些真正想骗婚的人还是制止不了！他们肯定还会想到其他的途径行骗！如果是想打击骗婚的人！完全可以用法律的其他条款去打击！怎么能用房产这个事来打压呢？这难道是变现性的在打压房产市场？？？真是太荒谬了！
❺ 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了
我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！
❻ 新婚姻法
【网易另一面】婚姻法新规没错，别替女人瞎操心http://news.163.com/special/reviews/marriagecontract.html
这个专题我觉得还是很客观的，新婚姻法还是不错的，没有像那些人说的那么不对，法律本来就应该是考虑到一切情况，把丑话说在前头不代表一定就要变成这种情况
❼ 新婚姻法出台后，结婚后女方该如何保障自己的利益
你可抄以通过夫妻财产约定的方式来保袭障自己的权益，比如约定男方婚前个人财产为夫妻共同财产。
新婚姻法对男女双方其实均有保护，在夫妻财产制度上采用婚内所得夫妻共同所有原则。但是，如果你担心按照法律规定不足以保障自身权益的，可以找律师事务所给双方做个夫妻财产约定的律师见证，保障力度更大。
❽ 看完新婚姻法的规定，很多网友表示不敢结婚了，这是为何
什么不敢结婚，不就是没钱结婚更没钱过上幸福且美好的生活，我看这个规定发了之后也不少人结婚，我这份子钱也一份都没少随。
那些说不敢结婚的人，一部分是之前就打定了主义不婚，碍于周围的人的压力拿婚姻法做借口，另一波是没钱结婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥拣瘦下只能拿婚姻法抵挡一下自己没结婚的事儿。
就事论事，这个世界上的人尤其是现代都市的精英和白领，不是不敢结而是根本就不想结婚，她们兜里有存款，开着好车，住着城市CPD范围内的商品房，日常穿的用的戴的全都是上万块的名品，你觉得她们会想结婚？会想处理婚后的婆媳关系，甚至是维系乱七八糟的亲戚关系？
自己赚钱自己用，一个人想干啥就干啥不用在意别人的意见，更不用在意别人是不是有时间，回家了也不用担心孩子的作业有没有做完，家里的衣服有没有洗，甚至是双方父母的生日该如何过，也不用在乎房贷是不是还没有还完，当没有了这些事儿后，你就会发现生活简直不要太开心！
但是周围的人绝对会认为这女的有点儿问题，否则为啥不结婚呢？有的人还会认为这女的估计有啥病，虽说不用在意别人的眼光，但一些流言蜚语还是得在意的，所以为了自己的声誉也为了让自己单着的更加名正言顺，弄一个合理的理由比较重要，这个婚姻法就是个恰到好处的借口！
❾ 如何看待新婚姻法出台后，女孩子不想结婚，男孩子说女孩子不要败金问题
新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。
有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。
你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。
在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。
我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。
在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。
❿ 谁说新婚姻法让女人无路可走，事实上，是把男人害惨了
还有就是中国应该大力的对于各种离婚或者是婚姻中间的条款实施力度加大，试问现在如果一专个女人属离婚带着孩子带要抚养费都困难那新法再出来那个女人要愿意给男人生孩子？还有什么讨要老公给小三的分手费什么的如果这个司法执行力度不加大那么到最后这条法律最得意的难道不是男人吗？大家记住我没说过新法不应该出，可是就算一个女人为了房子或者其他什么嫁了有钱人，我们也不能把她们一棒子打死吧？还有大家也许都是生在大城市的吧？你们可知道小城市里面女人本来就没有地位或者说是哪里很多还是很重男轻女的，那结婚的时候房子肯定是男方家出的，现在好了新法出来以后这样女人更没地位了！大家老是在想这法出的好打击了每天老想嫁给有钱人的！可是你们怎么不想想本来就处在弱势群体的女性们这下就更弱势了（注意我说的不是那些嫁给有钱人的，而是那些本身就处在比较重男轻女的地区的女性）最后我想说很多女人想要男人婚前有房不是想贪男人的房子只是想再婚后多一层保障罢了，这样有错吗？我们每一个人都需要承认上帝赋予女人生育的能力就注定了她们不能100%和我们男人齐头并进！很多女人也正是因为这样才失去了工作的机会！难道这样的问题我们就可以视为不见了？