合同法电子代理人

Ⅰ 什么是电子合同

电子合同是《中华人民共和国民法典》（《中华人民共和国合同法》）规定的的书面合同形式的一种，指双方或多方当事人通过电子信息网络以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。

电子合同包含身份认证、数字证书、电子签名、时间戳、存证保全和法律支持等服务，其法律效力和和纸质合同同等，但与纸质合同不同的是，电子合同可全程在线发起、签署、归档和管理，无需打印。

简单来说，电子合同是指参与方全程在线签署且具备和纸质合同同等法律效力的合同形式。

e签宝电子合同（来源：e签宝）

依据《电子签名法》对可靠电子签名的要求，需要符合这四个要素的，才是视为符合法律规定的可靠的电子签名：（1）数字证书的是否属于电子签名人专有；（2）合同签署时是否是电子签名人的真实意愿；（3）经签署后的电子签名的任何改动是否能够被发现；（4）经签署后的电子文档的人和改动是否能够被发现。

即真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改。

最后，电子合同行业标准主要有如下几类可供参考：

《GB/T 36298-2018 电子合同订立流程规范》、《GB/T 36319-2018 电子合同基础信息描述规范》、《GB/T 36320-2018第三方电子合同服务平台功能建设规范》。

其中，《电子合同订立流程规范》分别对电子合同订立、电子合同签署、电子合同查询/下载/验证等各个环节做出标准化规定，为第三方电子合同服务平台的建设与开发、合同双方或多方通过第三方平台签署电子合同的活动以及其他方式订立电子合同的业务提供了规范化的执行标准。

Ⅱ 关于电子合同法律特征等问题

1、是一种民事法律行为

电子合同这种民事法律行为是双方或者是多方民事主体的法律行为，当事人之间以电子的方式设立、变更、终止财产性民事权利义务为目的，当事人之间签订的这种合同是合同的电子化，是合同的新形式。根据《电子商务示范法》中有关规定，电子合同是以财产性为目的协议，该示范法列举了大量商业性质的关系。

2、交易主体的虚拟化和广泛化

电子合同订立的整个过程所采用的是电子形式，通过电子邮件、EDI等方式进行电子合同的谈判、签订及履行等。这种合同方式大大的节约了交易成本，提高了经济效益。电子合同的交易主体可以是地球村的任何自然人和法人及其相关组织，这种交易方式当然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，让交易的相对人在交易前知道对方的资信状况，在世界经济全球化的今天，信用权益必将成为一种无形的财产。

3、技术化、标准化

电子合同是通过计算机网络进行的，他有别与传统的合同订立方式，电子合同的整个交易过程都需要一系列的国际国内技术标准予以规范，如：电子签名、电子认证等。这些具体的标准是电子合同存在的基础，如果没有相关的技术与标准电子合同是无法实现和存在的。

4、合同订立的电子化

我国《合同法》规定合同的订立需要有要约和承诺这两个过程，电子合同同样也需要具备这些要件。传统的合同的要约和承诺采用的方式不同于电子合同，电子合同中的要约和承诺均可以用电子的形式完成，它主要输入相关的信息符合预先设定的程序，计算机就可以自动做出相应的意思表示。

5、电子合同中的意思表示电子化

意思表示的电子化，是指在合同订立的过程中通过相关的电子方式表达自己的意愿的一种行为，这种行为的表现方式是通过电子化形式实现的。《电子商务示范法》中将电子化的意思表示称之为"数据电文".

Ⅲ 你在网络购物中接触过哪些电子代理人

我在网络购物中没有接触过电子代理人
被称之“电子代理人”的网上自动交易系统正被广泛应用。电子代理人按照我国合同法的规定，可以作为订立合同的有效形式。但从维护交易安全出发，电子代理人应具备一定的条件，方能代表其最终支配权人的意思表示。在传统的交易方式中，拟订立合同的当事人包括其代理人需要以面对面洽谈的方式进行缔约，随着电报、传真、无线通讯技术在商业领域的应用，人们缔结合同的效率得到了很大提高，交易成本降低，但是无论通信技术如何发展，人们仍然需要直接参与每一次交易。
互联网的出现为人们从繁重的交易活动中解脱出来提供了契机，建立在互联网上的各种形式的智能化、自动化的交易系统（以下称“网上自动交易系统”）正被越来越多的商人运用。这些网上自动交易系统，能够自动地发送、接收、处理交易信息，完成合同的要约、承诺直至确认合同订立的全过程，较少甚至不需要人工介入合同的协商。

Ⅳ 电子合同与电子签名、电子签章有什么区别

电子合同：

我国《合同法》第10条规定，合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式。同时，第11条规定数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）是书面形式的一种，可以作为合同内容的有形载体。电子合同作为一种新的合同书面形式，与传统合同的书面形式相比有其特殊性，具体表现在电子合同当事人意思表示达成一致的方式。

1、主动达成：第一种达成方式是主动达成，电子合同当事人双方经过磋商、谈判，使得意思表示达成一致。其与传统合同的区别在于合同内容的有形载体是数据电文，这种达成方式包括电子合同当事人磋商、谈判过程可能是通过数据电文的交换达成的，或者是当事人面对面达成一致，但是承载合同的有形形式是电子数据。

2、被动达成：第二种达成方式是自动达成，也可称之为被动达成。我国《电子商务法（草案）》第20条规定“电子合同当事人使用自动交易信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。”自动交易信息系统，也称为“电子代理人”。“电子代理人”是指能够在既定的系统环境中自动完成特定任务的软件程序。美国在《美国统一电子交易法》和《美国统一电子计算机信息交易法》中定义了“电子代理人，指这些电脑程序、电子或者其他自动化手段，它的独立应用能够做出某种行为或者能够对电子记录或者电子运行做出相应的反应，而完全或者在一定程度上，不需要人为的操作或者干预。”利用“电子代理人”来签订电子合同时，“电子代理人”需要明确电子合同当事人的身份信息，可以进行当事人的身份认证；确保电子合同当事人按照各自的意愿选择表达其缔约意思的功能，当事人可以充分的对要约和承诺的内容进行审查、修改、确定。

电子签名：

电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。简单地说电子签名就是通过密码技术对信息处理中的电子文档以电子的形式构成的签名。它包括电子签字、印章、生物特征身份认证、密码或密码代号、个人识别码等可以提供身份识别和认证的，同时能够代表电子签名人身份、具有法律效应的一种信息标识。

电子签章：

电子签章是一种用以辨识电子文件签署者身份，保证文件完整性（防篡改）的安全保证措施。目前电子签章关键技术按照核心技术可以分为：基于数字水印算法的电子签章技术和基于数字签名算法的电子签章技术。

三者既有联系又有区别。

Ⅳ 电子代理人的有效要件

在法律肯定电子代理人可以作为订立合同的有效形式。这样是否意味着以电子代理人订立的合同当然有效？是否意味着电子代理人当然能够产生代表最终支配人的意思表示的法律效力？对于前一个问题，回答是否定的，无论是以电子代理人订立合同，还是以电报、传真等其他方式订立合同，合同有效性取决于合同是否具备法律规定的条件，有无违反法律的规定。对于后一个问题，笔者认为，从维护交易安全的目的出发，则要视电子代理人是否具备一定的有效要件，使电子代理人的交易对象相信或者应当相信该电子代理人代表了其最终支配人的意思表示，防止最终支配人或交易对象以不知情、电子代理人披露信息有瑕疵、电子代理人程序限制交易对象权利等主张合同不成立或无效。笔者在此主要就电子代理人应当具备的有效要件进行探讨。 电子代理人是现代科技与现代交易结合的成果，是商人追求效率、追求自由贸易的产物。因此，笔者认为，从鼓励自由贸易的立法精神出发，对电子代理人使用者的主体条件在原则上不应予以限制。但考虑到我国市场经济法制尚未完善，信用体系正在建立之中，从社会本位的立法精神出发，现阶段对于一些交易面广、社会影响较大的特殊行业的经营者使用电子代理人的主体资格应当予以审核，对于不具备技术条件、完善的管理制度、信息披露制度或者有违法经营记录的经营单位不予以核准。这些经营单位包括：
1、证券经营机构。
2001年4月14日中国证监会发布了《网上证券委托暂行管理办法》，对证券公司建立网上证券委托系统应具备的技术和业务规范以及申请资格等予以了明确规定，不过目前还仅限于网上证券委托系统，对于其他网上证券自动交易系统（法律上可称之为证券交易电子代理人）也应当逐步建立相应的资格审查制度。
2、金融机构。
目前部分银行已经开通或正在建设“网上银行”系统，或者与证券经营机构、网络服务商合作建立网上支付系统，这些自动金融服务系统实质是金融机构的电子代理人。从防范金融风险和维护金融秩序出发，有必要建立相关的资格审核制度。2001年7月9日，中国人民银行颁布了《网上银行业务管理暂行办法》。该《办法》第四条规定，银行机构在中华人民共和国境内开办网上银行业务，或者在中华人民共和国国外注册的以及港澳台地区注册的机构通过因特网向中华人民共和国大陆居民提供网上银行业务，以及除港澳台地区以外的中华人民共和国境内机构通过因特网向境外居民提供网上银行业务，均须事前向中国人民银行申请，经中国人民银行审查同意后方可开办。《办法》第六条规定了开办网上银行业务的银行所应具备的条件。《办法》第十条规定了中国人民银行对银行开办新的网上银行业务品种的申请，分别实行审批制和备案制。
3、商业保险机构。
4、拍卖机构。
5、房地产销售及中介机构。
6、音像及计算机软件经营机构。
7、电子交易中介服务经营机构。
8、其他国家法律法规规定应予以核准的经营机构。上述经营机构，应当具备以下条件：
（1）有自己的名称；
（2）有必要的财产）；
（3）有固定的经营场所；
（4）能够独立地承担民事责任；
（5）依法成立；
（6）具备保证电子代理人正常运作的技术条件和人员条件；
（7）具备完善的网上企业信息披露制度和客户的资料保密制度；
（8）在近三年内无违法经营记录。
上述经营机构经国家有关部门核准，获得相应的电子代理人核准资格文件后，应将其核准编号明确标识在其电子代理人的电子版面上。如上述经营机构未获得国家核准便以电子代理人向交易对象显示其交易信息，则交易对象有权以其电子代理人不具备合法性而主张其最终支配人的意思表示不真实，对交易对象不产生要约或承诺的法律约束力。 电子代理人应当向交易对象显示其最终支配人的基本信息，该等信息应当能够使交易对象相信或应当相信电子代理人代表了其最终支配人的意思表示。否则，交易对象有权以电子代理人显示最终支配人的相关信息有瑕疵，主张电子代理人不能代表其最终支配人的意思表示，据此对交易对象不能产生要约或承诺的法律约束力。电子代理人应当显示的其最终支配人的基本信息包括：
1、最终支配人的名称。如最终支配人为法人或其他组织，则应当显示其真实名称。企业应当为营业执照登记的名称，其他组织应当为经国家有关部门登记的名称。自然人可以真实姓名，也可以非真实姓名，非真实姓名应当是其在某网络服务商用户注册的用户名，并且在电子代理人的内容上明确授权交易对象可向所在网站查证该用户名。
2、相关的法定资格证明文件编号。如企业，应显示营业执照登记号、各种所属行业的经营许可证号，属于须经国家核准使用电子代理的企业，应显示电子代理人核准编号。自然人应提供身份证号，因为既然自然人使用电子代理人，电子代理人是最终支配人预先设定的包含了其缔约真实意思表示的自动缔约手段，则应从法理上可作出如下推定：自电子代理人发出之时起，最终支配人即负有向缔约方提供与订立合同相关的重要事实或不能作虚假陈述的先合同义务。对于自然人而言，由于网上的自动交易是一种不见面的、无须人工介入即自动发生的缔约过程，因此向交易对象明显其真实身份当然民为其重要的先合同义务。
3、法人或其他组织的性质。尤其是企业的性质，它关系到企业能否独立承担民事责任以及承担责任的方式，对交易对象判断其应否与使用电子代理人的合同一方订立合同构成重要影响，因此应予以显示。
4、企业的注册资本。
5、法人或其他组织的法定代表人或负责人。
6、最终支配权人的人工联系方式和联系地址。
7、如属于电子交易中介服务经营机构发出的电子代理人，应当显示授权委托的缔约一方的授权委托书及其电子签章。
8、明确电子代理人接收方可以要求中断自动交易，采用人工方式缔约的声明。
9、其他法律法规规定或者最终支配权人和交易对象事先约定应当显示的内容。 电子代理人的程序要件是指电子代理人应具有保证交易双方能按照自己的意愿选择表达其缔约意思的功能。其中，最重要的一项功能是应具有保证交易对象审查要约或承诺内容权利的充分行使。由于电子代理人的出现是商人为提高交易效率、降低交易成本的产物，因此通过电子代理人所显示的交易信息具有文本格式化、标准化，贸易条款术语化，详细内容提供链接渠道等特点，以尽可能让交易对象在短时间内审查完毕要约或承诺内容。但同时也因为电子代理人的使用，可能对交易对象审查要约或承诺内容权利的充分行使形成了实际的限制。双方缔约权利的不对等行使可能导致合同被撤消。“英美契约法的不正当影响规定，受不正当影响成立的契约，受害方可要求法庭将契约撤消，使契约归于无效。”①不正当影响因素就包括由于交易过程中因谈判时间不合适等限制了一方当事人审查要约或承诺的充分行使，例如：
（1）契约双方当事人交易之谈判不正常或时间均不合适；
（2）当事人一方一再强调及要求契约须立刻签订；
（3）一方特别强调延时签约之后果云云；
（4）使当事人间之一方无时间咨询其财务专家或律师之意见。在大陆法系国家包括我国的《合同法》则没有不正当影响的规定，对交易过程中因谈判时间不合适等限制了一方当事人审查要约或承诺的充分行使能否导致合同被撤消问题，也没有明确具体的规定。这方面立法的空白在电子商务迅速发展的时代，可能造成许多受害方因交易对象使用电子代理人而合同权利受到限制，却又难以依法撤消合同或者要求损害赔偿的不公平现象。
这些现象将尤其在“B2C”领域较为明显。因此，需要从立法上规定电子代理人的程序条件。笔者认为，电子代理人的程序要件至少能实现以下功能要求；
1．能提供审查要约或承诺内容的机会。美国《信息交易法》第112条第5款等（a）款规定了电子代理人应提供条件审查机会，“只有在以一种必定能引起正常人的注意，并允许其审查的方式，才能使某人能利用该机会审查记录或条款。“②我国消费者权益保护方面的法律法规在这方面应予以明确规定。合同法方面，可以考虑通过对合同法第四十二条“有其他违反诚实信用原则的行为”进行司法解释的方式填补漏洞。
2．能提供检查电子代理人归属的机会。
3．能提供审查参见条款的链接机会。
4．能提供交易对象中断自动交易，实行人工介入协商的机会。
5．能对交易双方的交易信息实行保密。
6．能防止交易信息被非法截取、修改、破坏。
7．能对交易信息进行自动储存备份。
8．其他按照法律法规规定或者交易双方事先约定的功能。如在“B2B”领域，一些长期合作的企业可以就双方设立的或委托电子交易中介服务机构设立的电子代理人作事先约定，约定在程序上均应有按照已预先设定的条件自动选择相应的支付方式的功能，例如当一次交易金额大于某一数字时，买方电子代理人自动选择以信用证方式付款。在此条件下，如买方电子代理人因自身程序运行错误或最终支配权人擅自修改设定而采用汇票方式支付的，则属于明显违反事先约定的运作行为，则卖方可以该电子代理人的行为违反约定的功能要求，据此主张该电子代理人不代表最终支配权人的意思表示，买方电子代理人支付行为无效，要求买方按照事先约定履行支付义务。如果电子代理人不能满足上述功能的要求，则其交易对象可以据此主张该电子代理人不符合法律规定或事先约定，不能代表最终支配权人的意思表示，并免除电子代理人所发出的要约或承诺对交易对象的法律约束力。

Ⅵ 如何看待电子代理人的法律地位

无论根据我国法系国家的法律，还是根据英美法系国家的法律，均不承认电子代理人是民法上的代理人。电子代理人不具有独立的人格和财产，不能独立地承担民事责任。它只是合同当事人预先设定的程序，该程序涵养了当事人预先设定的要约、承诺条件、订立和履行合同的方式等。 例如，当一方的要约符合程序设定的承诺条件时，合同自动订立并予以确认；当卖方的货物进入买方的仓库时，电子代理人自动向银行发出货款支付指令，等等。国外有些法学家认为，电子代理人在功能上等同于自动售卖机。联合国《电子商务示范法》第11条规定：“（1）就合同的订立而言，除非当事各方另有协议，一项要约以及对要约的承诺，均可通过数据电讯的手段表示。如使用了一项数据电讯来订立合同，则不得仅仅以使用了数据电讯为理由，而否定该合同的有效性或可执行性。”1992年，欧共体委员会在其（通过EDI订立合同的研究报告》中指出，可以把对计算机（电子代理人）的运作拥有最后支配权的人，视为计算机（电子代理人）所发出的要约或承诺的责任人。美国统一州法会等，对电子代理人在合同订立中的地位问题，都作出专门规定。我国《合同法》第十一条明确将电子数据交易或电子邮件规定为合同的书面形式之一；第十六条规定了数据电文（即包括电子数据交换和电子邮件）形式的要约生效条件；第二十六件规定了数据电文形式的承诺生效条件：第三十三条确认了数据电文形式订立合同时，可以约定签订确认书时合同方为成立；第三十四条规定了数据电文形式订立合同的合同成立地点确定原则。从我国《合同法》内容及立法本意可见，电子代理人适用于数据电文的相关规定。也就是说，我国法律同样肯定电子代理人可以作为订立合同的有效形式。由此可见，电子代理人作为一种数据电讯形式，与传统的口头、书面等订立合同的方式在法律上享有同等的待遇，可以作为订立合同的有效形式。

Ⅶ 电子合同是什么

电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。当事人之间签订的这种合同是合同的电子化，是合同的新形式。

电子合同的类型
电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。
（1）从电子合同订立的具体方式的角度，可分为利用电子数据交换订立的合同和利用电子邮件订立的合同。
（2）从电子合同标的物的属性的角度，可分为网络服务合同、软件授权合同、需要物流配送的合同等。
（3）从电子合同当事人的性质的角度，可分为电子代理人订立的合同和合同当事人亲自订立的合同。
（4）从电子合同当事人之间的关系的角度，可分为B-C合同，即企业与个人在电子商务活动中所形成的合同；B-B合同，即企业之间从事电子商务活动所形成的合同；B-G合同，即企业与政府进行电子商务活动所形成的合同

电子合同的法律依据
《合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”电子合同同样也需要具备这些要件。电子合同与传统的合同有着显著的区别，电子的合同当事人、要约、承诺及合同的效力问题都是现代立法的中的一个难点。
《合同法》第32 条规定：“当事人采用合同形式订立合同，自双方当事人在合同书上签名或者加盖公章时合同成立。”
新《合同法》第10条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
新《合同法》第11条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
新《合同法》第33条规定：当事人之间使用计算机电子数据交换，合同主要条款也是通过计算机屏幕显示，不存在任何传统意义上的书面形式，因此只能以电子数字签名(加密)的形式，证明合同的成立。
我国《民事诉讼法》第63条也将可读形式的电子证据归为采纳证据中的视听资料类，就说明了我国采纳电子证据是有法律基础的。

电子合同的技术支撑
电子合同是以电子数字签名(加密)的形式，证明合同的成立，而且仅仅签名有效还不够，合同还需要证明未被篡改过。
只要经过国家电子商务认证中心(CA)、电子数据交换(EDI)服务中心的认证、防火墙的技术处理，辨别真伪后，电子合同计算机记录也就是电子证据可以作为合法的证据来认定事实、定性处理。

电子合同行业现状
当前合法电子合同，几乎都是采用区块链加密传输存储，确保合同的内容不会被篡改。除了合同本身的存证以外，就是电子签名签章的技术有不同。
电子签名方式主要有两大类：数字证书方式和生物特征识别方式。
前者需要U盾、证书等物理介质来实现身份识别，应用场景有所局限，在不特定人群面对面签署场景以及需要留下文书类证据的场景中，数字证书方式并不能很好的实现其无纸化签署目的，同时对于U盾等物理硬件的依赖增加使用了成本。
静态的身份识别不能表达意愿
生物特征识别技术主要分为两类，静态生物识别方式以指纹、面部识别为代表，因其客观存在的属性，能够表达“签到”的行为而无法表达“确认”的行为；
而笔迹作为一种动态行为生物特征，具有主动意愿表达优势，从而成为电子签名生物特征身份识别及行为确认的理想方式。对应到电子签名法，就是能表达签名只由本人控制的。
手写原笔迹电子签名
基于传统签名的原理，结合电子设备采集留样保存数据的优点，提出的签名电子化应用方案。
相比传统笔迹鉴定，强调笔迹特征，电子签名受书写载体、书写的工具的影响，很多笔迹特征会发生变化。从鉴定角度来讲，手写的笔迹数据尤为重要，在司法层面更有价值。

哪些因素会导致电子合同无效？
一、合同内容不合法
我国的《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备以下几个要件：
1、行为人具有相应的行为能力。
2、意思表示真实。
3、不违反法律或社会公共利益。
不违反法律和社会公共利益，是指电子合同的内容合法。合同有效不仅要符合法律的规定，而且在合同的内容上不得违反社会公共利益。
二、合同签约方式不合法
《电子签名法》第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名。
1、真实身份：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
2、真实意愿：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
3、合同未改：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
4、签名未改：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。反之，不符合条件的合同就是无效的。

Ⅷ 电子合同具备法律效力需要保护哪些方面

你好！关于电子合同的生效要件有哪些?小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

电子合同的生效要件有哪些

为合同特殊形式的电子合同的生效需具备以下几个法定条件：

1、订约主体是双方或多方当事人。

订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，亦可是合同当事人的代理人。对于不具备相应民事行为能力的自然人订立的电子合同的效力，有人从保护无过错方当事人利益的角度考虑，认为应将使用电信的无行为能力人或限制行为能力人视为有行为能力人。但是，这样无疑会鼓励网络上不负责任行为的产生及泛滥，非但保护无过错方当事人的初衷不会实现，反而会损害双方当事人的利益，而且这样也与无民事行为能力、限制民事行为能力制度的主旨不符。因此，一方当事人缺乏相应的民事行为能力的电子合同也应当确定为无效或效力待定的合同。

2、电子意思表示真实。

即利用资讯处理系统或者电脑为真实意思表示的情形。意思表示由两个因素构成：一是内心意思之主观要件，二是此意识外部表示之客观要件。但随着科技的进步，当事人可能运用机械的或自动化的方式来为要约或承诺作出意思表示。在网络发达的今日，计算机程序或主机在其程序设计的范围内自行“意思表示”，而当事人则完全不介入意思表示的过程，此为“电子代理人”，电子代理人应独立代表个人的意思表示或接受意思表示，其所代表的个人应该承担相应的法律责任。

3、合同的成立应具备要约和承诺两个阶段。

我国合同的缔结方式必须经过要约、承诺两个阶段，并达成一致的意思表示。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。通过网络作出承诺，一般都是针对网络上发出的要约而作出的。承诺人既可以电子邮件的形式，也可以点击的方式作出承诺。如果仅仅只是在网上进行谈判，而在网下通过面对面的签约或以电话电报等方式作出承诺，则仍然属于一般合同订立中的承诺，而不是在订立电子合同中所作出的承诺。
来源：http://china.findlaw.cn/

Ⅸ 电子合同怎么签才有法律效力

一、电子合同的书面效力

传统纸制书面形式具有的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅。联合国《电子商务示范法》规定，如果一项数据电文所含信息，“可以调取以备日后查用”，即符合法律对书面形式的要求，具有书面形式的效力。

该法还规定，就合同的订立而言，除非当事各方另有协议，一项要约以及对要约的承诺均可通过数据电文的手段表示。如使用了一项数据电文来订立合同，则不得仅仅以使用了数据电文为理由而否定该合同的有效性或可执行性。

如今，许多国家法律都将电子合同视为与书面合同“功能等同”。我国的《合同法》，也在合同中引入了数据电文形式，从而确认了电子合同的合法性。

二、电子合同的证据效力

电子证据作为一种新的能引起一定法律后果的行为载体，在诉讼中，已不仅仅是合同形式，同时也是具有证据意义的权利义务根据。《电子商务示范法》第9条规定：何方面不得以数据电文形式不是原件为由否定其作为证据的可接受性。

当然，电子证据虽然应当是一种介于物证与书证之间的独立证据。对照《民诉法》第63条的规定，可将其归入“视听资料”类，而新《合同法》也已规定了电子合同可以作为书面合同的形式。因此，我国法律在证据采纳方面的规定不构成将电子证据采纳为证据的障碍。

三、电子签名的效力与电子合同的成立

按照新《合同法》第三十二条的规定，只有“自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。

依据我国《电子签名法》第13条规定，电子签字同时符合下列条件的，视为可靠的电子签字：

(1)电子签字制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;

(2)签署时电子签字制作数据仅由电子签名人控制;

(3)签署后对电子签字的任何改动能够被发现;

(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

其中“可靠的电子签名”不仅仅是一个技术用语，它更是一个法律用语。我国《电子签名法》第14条进一步规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”

由此可见，只有使用“可靠的电子签名”，电子合同才有可能具有与纸质合同同等的法律效力，即书证效力。这是我国《电子签名法》的核心，它确立了可靠的电子签字的法律效力，也为电子合同的法律效力打下了良好基础。

随着互联网技术的不断发展及普及，电子签名技术帮助人们大幅节省时间和物力成本。在体验互联网带来的便利时，当然也要提高对线上操作环节的重视，认知每个流程的效力，仔细确认每一次“指尖点击”后自己需要承担的责任和义务。

第三方电子合同签约平台签盾，结合区块链、电子数据保全技术，将法律与信息技术进行交叉融合，用户通过全线上操作即可完成签约、保全、司法、出证等服务，省却了线下签约的各种麻烦。

Ⅹ 电子合同怎么签

可以试试放心签哦！
电子合同怎么签订第一步：实名认证。
实名制是对用户信息的真实性进行核实和核实审核。
有利于建立健全可靠的网络信用基础。

电子合同怎么签订第二步：在线签字。
商业部发布的《网上电子合同流程规范》，鼓励大家采用电子合同平台签订电子合同，利用电子签名技术，保障合同签订、传输、存储等过程的安全、完整、有效，采用了电子签名和加密技术，合同一旦签署，就不能再修改，合同签订后存储在安全的云存储系统中，便于证据固化，纠纷时便于举证。
最重要的是，第三方电子合同平台提供的证据证明力强，容易被法官采纳。
通过电子合同平台签订电子合同，只需上传您的电子合同，使用您的专属电子签署，以验证您的电子签名是否属于您的专属范围，加密登陆，预留手机随机动态密码，确保签署行为受签署者控制，电子合同即使签署完毕。

电子合同怎么签订第三步：发送合同。
下一步，你们可以把已经签字的合同发送对方，第一时间发送对方签字，同时也要准确记录发送时间。

电子合同怎么签订第四步：对方签字。
对方接受你发送的合同就会收到通知，此时对方只要登陆平台，就会收到电子合同，进行电子签名，短信验证，完成有效签字。
该平台的电子合同还将通过国家权威机构颁发CA证书，并确保证书指纹的唯一性，使得篡改无效，并且能够确认签名的真实有效性。

电子合同怎么签订第五步：存储合同。
在电子合同平台上存储电子合同应是最佳选择：将签约好的合同加密存储在安全的云存储中，保证了合同的真实性、公正性、合法性。

电子合同怎么签订第六步：合同管理。
或者用传统的方法，把纸质的合同存档，每一次签合同都是满屋跑，会浪费人力和空间吧。采用电子合同后，管理起来非常方便，关键词检索、查找合同都不用翻箱倒柜。