婚姻法第25条解释

1. 婚姻法第25条中有一句话，麻烦具体解释一下。

比如：A与B结婚，生育了C，同时A又与D在不存在婚姻关系的情况下生了E，但是呢A并不与E一同生活，对E未尽抚养义务，这样A 就属于不直接抚养非婚生子女的生父或生母

2. 新婚姻法第二十五条是什么

《婚姻法》第二十五条规定：
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

3. 血缘关系与婚姻有关吗非婚生子女与婚生子女的法律地位相同吗非婚生子女受法律保护吗

回答一：“血缘关系与婚姻”应该是有关的。《婚姻法》第七条第一款第一项明确规定，有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲。

由此我们可以理解为——血缘关系与婚姻有着直接的关系。

回答二：非婚生子女与婚生子女的法律地位是相同的。《婚姻法》第二十五条明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

回答三：鉴于上述法律的规定（包括涉及到人权问题的所有的法律法规），非婚生子女当然受法律保护。

希望我的回答能对你有所帮助。

4. 协议离婚中的债务处理原则有哪些

经常遇到协议离婚后第三人提出要求偿还债务的问题，所以有必要进行说明：我国婚姻法对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。在没有约定的情况下，适用法定财产制，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则，我国《婚姻法》第41条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活的所负的的债务，应当共同偿还”。
《婚姻法》解释(二)第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。《婚姻法》解释(二)第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。因此，夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。

5. 离婚后的债务问题

既然对方已经离婚了，他们当然可以结婚领证。至于女方是否要承担其前夫债务的偿还责任，要看那笔债务是否是其夫妻关系存续期间所解借，并且该笔借款是用于家庭共同生活开支。如果是，那么女方也要对该笔债务承担偿还责任。

6. 婚姻法是如何规定探视权的

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条规定，“ 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

根据此规定，享有探望权的主体是离婚后未直接抚养子女的父亲或母亲。也就是即使父母对子女的探望有不利因素，也不能变更探望权主体。并且将子女规定为探望的对象，只能被动的接受探望。这在司法实际中出现了很多矛盾和冲突。

第四十八条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”

(6)婚姻法第25条解释扩展阅读：

离婚后孩子的探视权：

1.探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。

2.探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。

3.离婚后对不直接与子女共同生活的父或母来说，只是变更行使探视权的方式。

4.离婚后对未成年子女的抚养教育是父母双方应尽的法定义务，同时不直接抚养子女的父或母对子女的探视也是应有的法定权利，这种权利和义务不能因离婚而消除。

参考资料：网络-《婚姻法》

7. 法律上有规定探视权的次数，时间，方式吗是如何规定的

行使看望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院裁判。

根据《中华人民共和国婚姻法 》 第三十八条

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第32条规定；

“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”

此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。

(7)婚姻法第25条解释扩展阅读：

（1）探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。

（2）探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。

将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。

离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。

（3）探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

（4）探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。

探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。

8. 婚姻法第25条是怎样规定的

《婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 这个法条就是保护非婚生子女利益的啊。在婚姻制度下，必然有婚生子女和非婚生子女之分，而非婚生子女往往遭受歧视和不公平待遇。婚姻法第25条虽然规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”，不过现实生活中人们的歧视不会因为这一笼统规定而减少消失。但规定总比不规定好吧？法条还说，生父母应当负担子女生活费教育费，不正是维护非婚生子女生存权的嘛。 当然，仅凭这一法条远不能保护好非婚生子女的利益，所以现在有不少法学家倡导引进非婚生子女转正制度，相信未来会有改善。