追夺担保国际经济法
❶ 国际经济法对独立保函认定
保函在性质上有从属性保函和独立性保函之分。传统的保函是从属性的，保函是基础合同的一个附属性契约，其法律效力随基础合同的存在、变化、灭失、担保人的责任是属于第二性的付款责任，只有当保函的申请人违约，并且不承担违约责任时，保证人才承担违约责任时，保证人才承担保函项下的赔偿责任。而申请人是否违约，是要根据基础合同的规定以及实际履行情况来作出判断的，但这种判断显然不是件简单的事，经常要经过仲裁或诉讼才能解决其中的是非曲直。所以当从属性保函项下发生索赔时，担保人要根据基础合同的条款以及实际履行情况来确定是否予以支付。各国国内交易使用的保函基本上是从属性质的保函。
独立性保函则不同，它虽是依据基础合同开立，但一经开立，便具有独立的效力，是自足文件，担保人对受举益人的索赔要求是否支付，只依据保函本身的条款。
独立性保函一般都要明确担保人的责任是不可撤销的、无条件的和见索即付的。保函一经开出，未经受益人同意，不能修改或解除其所承担的保函项下的义务；保函项下的赔付只取决于保函本身，而不取决于保函以外的交易事项，银行收到受益人的索赔要求后应立即予以赔付规定的金额。见索即付保函就是独立性保函的典型代表。
独立性保函是二战后为适应当代国际贸易发展的需要，由银行和商业实践的发展而逐步确立起来的，并成为国际担保的主流和趋势，原因主要在于：第一，从属性保函的发生索赔时，担保银行须调查基础合同履行的真实情况，这是其人员和专业技术能力所不能及的，且会因此被卷入到合同纠纷甚至诉讼中。银行为自身利益考虑，绝不愿意卷入到复杂的合同纠纷中，使银行的利益和信誉受到损坏，而趋向于使用独立性保函。而且银行在处理保函业务时，正越来越多地引进信用证业务的处理原则，甚至有的将保函称为但保信用证。第二，独立性保函可使受益人的权益更有保障和更易于实现，可以避免保函申请人提出各种原因如不可抗力、合同履行不可能等等来对抗其索赔的请求，避免对违约人起诉所花费大量的金钱、精力及诉讼旷日持久等缺陷，可确保其权益不至因合同纠纷而受到损害。
❷ 国际经济法问题：在海上货物运输中，托运人向承运人出具保函，保证货物符合合同约定，若最终承运人向收货
额…这两个问题都要看投保的是什么 是海牙规则 维斯比规则 还是汉堡规则。不同的头保内容，对保函的保护程度不一样。找保险公司就行 追偿是保险公司的事
❸ 国际经济法的基本原则
国际经济法的基本原则如下：
1、国家经济主权原则：
国家经济主权原则是国家主权原则在国际经济法领域内的具体体现，它构成了新的国际经济秩序的基础。国家经济主权表现在国家对其全部财富和资源的拥有权、使用权和处置权，以及对经济活动的支配权等。
在内容上，该原则包括国家对其境内一切自然资源享有永久主权，国家对外国投资者及其活动的管理和监督权，以及国家有权决定对境内的外国资产实施国有化或征收的措施等。
2、平等互利原则：
平等互利原则指所有国家在法律上一律平等，国家应以平等的资格参与经济活动，并平等分享成果。平等互利是国际经济交往中应遵守的基本原则。在国际经济交往中，各国不论大小强弱，其在法律地位上一律等。
平等是实质上的平等，而不仅仅是形式上的平等。互利指不能只谋取本方的利益，而置其他各方的利益于不顾。平等互利是不可分割的整体。最惠国待遇是平等互利原则的一个典型范例。
3、国际合作与发展原则：
国际合作与发展原则指发展中国家应通过国家经济的发展逐步缩小并消除穷国与富国的差距，发达国家应与发展中国家在经济、社会、文化、科学和技术等领域进行合作，以促进各国特别是发展中国家的经济进步和社会发展。
法律依据
《联合国宪章》
第五十五条 为造成国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要之安定及福利条件起见，联合国应促进：较高之生活程度，全民就业，及经济与社会进展。国际间经济、社会、卫生及有关问题之解决；国际间文化及教育合作，全体人类之人权及基本自由之普遍尊重与遵守，不分种族、性别、语言或宗教。
❹ 国际经济法的简答题，急求
海上保险法有四大原则,即保险利益原则、最大诚信原则、因果关系原则以及代位求偿原则。
1， 简述不适用1980年联合国国际货物销售合同公约的买卖。
答：（1）购进供私人、家人或家庭使用的货物的销售。（2）通过拍卖的方式签订的国际货物买卖合同。（3）根据法律、执行令状或其它令状的销售。（4）公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售。（5）船舶、飞机或气垫船的销售。（6）电力的买卖。
❺ 国际经济法：保护国际投资的国际公约是哪4个
保护国际投资的国际投资法体系不止四个公约，它是由调整国际投资关系的国内内法规范和国容际法规范综合形成的一个法律体系，由5个方面构成．
一是资本输出国关于外国投资的法律规范．
二是资本输出国关于对外投资的法律规范．
三是资本输出国与输入国间的双边投资协议．
四是国际投资的多边条约．主要包括：＜＜解决国家与他国国民间投资争端公约＞＞，＜＜多边投资担保机构公约＞＞以及世界贸易组织体系下的＜＜与贸易有关的投资措施＞＞，＜＜服务贸易总协议＞＞和＜＜与贸易有关的投资措施协议＞＞等．
五是国际惯例．
❻ 有关国际经济法中的知识产权担保问题急求
不用负责。卖方仅对买方国家和订立合同时知道的转售国负责。
联合国国际货物销售合同公约
第四十二条
（1）卖方所交付的货物，必须是第三方不能根据工业产权或其它知识产权主张
任何权利或要求的货物，但以卖方在订立合同时已知道或不可能不知道的权利或要求
为限，而且这种权利或要求根据以下国家的法律规定是以工业产权或其它知识产权为
基础的：
（a）如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其它使用
，则根据货物将在其境内转售或做其它使用的国家的法律；或者
（b）在任何其它情况下，根据买方营业地所在国家的法律。
（2）卖方在上一款中的义务不适用于以下情况：
（a）买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；或者
（b）此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、
程式或其它规格。
❼ 国际经济法案例分析
受偿顺序分别是英国银团、A公司、B公司。
根据《担保法》第五十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
另外，值得特别注意的是：“并要求发生违约事件时有权直接接管合和电力(中国)有限公司与深力，特区电力开发公司合作兴办的沙角电厂。”此约定无无效。根据《担保法》之规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
❽ 国际经济法卖方担保义务负责情节
卖方的义务主要包括：
（1）交付货物。交付货物是卖方的主要义务，根据公约的规定卖方应依合同约定的时间、地点及方式完成交货义务。
（2）品质担保。卖方必须保证其交付的货物与合同约定的相符。如果合同没有约定的，依公约的规定。
（3）权利担保。权利担保分为所有权担保和知识产权担保。所有权担保指卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权，必须是第三方不能提出任何权利或要求的货物。知识产权担保是指卖方交付货物，必须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利和要求的货物。
（4）交付单据。单据在象征性交货的情况下，对买方非常重要，可能会影响到买方能否及时提取货物或转卖货物。
《联合国国际货物销售合同公约》适用于营业地在不同国家（地区）的当事人之间所订立的货物销售合同。
❾ 简述国际经济法的基本原则有哪些
基本原则如下：
（一）各国对境内一切自然资源享有永久主权 《永久主权宣言》把尊重东道国对本国自然资源的主权作为南北之间一切国际经济交往和经贸活动的前提。
（二）各国对境内的外国投资以及跨国公司的活动享有管理监督权
《宣言》和《宪章》一再强调：东道国对于本国境内的一切经济活动享有完整的、永久的主权，并且突出地强调对境内外国资本和跨国公司的管理监督权。
（三）各国对境内的外国资产有权收归国有或征用
按照西方殖民强国的传统观点，落后地区的东道国政府对于境内外国投资家的财产，只有保护的义务，没有“侵害”的权利。一旦予以“侵害”（包括征用或国有化），就构成所谓“国际不法行为”，本国政府就“有权”追究东道国的“国家责任”，甚至可以以“护侨”为名，大动干戈，兴兵索债。
(9)追夺担保国际经济法扩展阅读
1986年3月通过的《关于国家和国际组织间或国际组织相互间条约法的维也纳公约》也作了类似的规定：
1.发生情势变迁的时间必须是在缔约之后；
2.情势变迁的程度必须是根本性的；
3.情况必须是当事国所未预见的；
4.结果必须是丧失了当事国当初同意接受该条约拘束的必要基础或基本前提；
5.影响必须是势将根本改变依据该条约尚待履行的义务的范围或程度；
6.原因必须不是出于该当事国本身的违约行为；
7.适用的对象必须不是边界条约或边界条款。
但是，在国际实践中，也必须注意防止殖民主义、帝国主义和霸权主义势力歪曲和滥用《公约》对“情势变迁”原则的限制性规定，以继续维持弱肉强食的国际经济旧秩序。
可见，在国际经济法中作为“有约必守”原则之例外的“情势变迁”原则，也不是孤立自在的。只有紧密地结合前述经济主权原则和公平互利原则，才能对“情势变迁”原则及其限制作出全面的理解和正确的运用。
❿ 多边投资担保机构的担保业务是什么(国际经济法方向)
Multinational Investment Guarantee Agency ，MIGA
� 多边投资担保机构（MIGA），是由世界银行发起成立的。该机构为世界银行的四个分支机构之一，其目的在于促进外国直接投资，协助会员国的经济发展。
� 一、 海外投资担保制度的含义及由来
� 海外投资担保制度，又称海外投资保险制度，它是国际投资保护的重要法律制度之一，也是资本输出国保护与鼓励本国私人海外投资的国内法律制度。其基本内容是：由一国政府或其授权部门或公司向本国海外投资者提供在国外可能遇到的政治风险担保或保险，当承保的政治风险发生而给投资者造成损失后，则由国家承保机构依约定予以赔偿。
海外投资担保不同于一般的民间保险，它是以保护本国的海外私人直接投资为目的的，而且其保险的范围限于政治性的非商业风险，并且其实施常常是与相应的投资保护协定相联系的。在本质上，我们可以说它是一种“国家担保”或“政府担保”，因为其承保者实质上是各国的政府。
� 海外投资保险制度可追溯到二战后美国的马歇尔援欧计划。后随着国际经济的发展，国际资本流动不断扩大，为保证和促进国际间资本流动，特别是鼓励资本向发展中国家流动，1985年10月11日，世界银行在汉城举行年会，订立“多边投资担保机构公约”，（亦称汉城公约），并成立了“多边投资担保机构”。
� 二、 多边投资担保机构承保的主要范围
� （一） 提供投资保险
� 根据《汉城公约》第二条的规定，该机构“在一会员国从其他会员国得到投资时，对投资的非商业性风险予以担保，包括再保和分保”
至于是否可以享有该机构所提供的投资保险，则要由非商业风险的种类、投资目的与投资人的资格而定。
� （二） 合作、鼓励投资与咨询服务
� 1. 合作对象及业务发展
� 《汉城公约》明文规定“多边投资担保机构”可与各国设立的保
险机构、私人保险业者或再保险业者共同合作。事实上，该机构开始承保后，与多个国家及保险机构签订了再保险协定，以扩展其共同保险的业务。1994年又与世界银行旗下组织、若干国家机构及其他多边组织商讨合作事宜。1995年该机构与“联合国工业发展组织”（UNIDO）建立了密切的合作关系。目前该机构与很多会员国保险机构的合作关系相当密切。为促进私人投资流向发展中国家，该机构又与发展中国家（如印度）签订了相关协议，
� 2、鼓励投资与咨询服务
� 多边投资担保机构设有“外国投资咨询中心”，根据《汉城公约》的规定，该机构的目标在于“鼓励会员国之间以生产为目的的投资”。为此，该机构必须进行调查研究，并将会员国尤其是发展中国家的投资机会广为宣传，并根据会员国的请求，针对改善其投资环境而提供技术与咨询服务，就会员国制定投资法上的问题提供意见。
� 该中心向各会员国提供有关外国直接投资方法律、政策、计划与制度上的建议，并且协助发展中国家吸收外资。经过多年的努力，该机构已成为一个通讯和信息的市场，通过国际互联网络，把世界范围内的私人投资者和投资中介机构以及技术提供者连接在一起，共享信息，促进外国直接投资。
� 三、 多边投资担保机构的业务开展
� （一） 投资保险业务
� 90年代以来，该机构的投资保险业务有了显著的发展。分析多边
投资担保机构在此业务上蓬勃开展的原因，大致可归纳为三点：
� 1. 全球性的影响有助于该机构此项业务的开展。由于许多国家
进行了经济与法制的改革，致使先前的国家计划经济逐渐向市场经济过渡。许多国家进行的私有化及自由化运动，促使投资者将兴趣转移到许多具有发展潜力的市场。同时，发展中国家也积极引进外资，以获得资金，技术及如何进入国际市场的要诀。所有这些情况促进了对长期非商业风险保险的需要。
� 2. 向该机构提出保险申请的总数日益增加，原因在于该机构处
理投保事宜具有相当弹性。该机构历年来不断改进其投保流程，确实已达到了相当高的效率。此外该机构投资保险的项目及保险的条件也符合投资者的需求。
� 3. 该机构一直与各国设立的保险机构、私人保险业者进行合作，
以弥补非商业风险制度的不足，并提供各种不同的投资保险项目及保险额，为投资者提供更多的选择机会。因此，当其他相关业者或机构不能提供适当的服务时，投资者很可能考虑向该机构提出投保申请。此外，该机构也不断签订各种共同保险及再保险的协定，这一点有助于其保险运作。
� （二） 技术援助业务
� 该机构有关技术援助及法律服务的工作由投资市场调查部门及
法务部门负责。投资市场调查部门主要为发展中国家传播有关投资、商业等方面的信息，直接推动投资，多年来，它一直开展向发展中国家的技术援助。举办了促进投资会议，建立并研发资讯系统等。
� 可见，“多边投资担保机构”不仅是一个单纯的国际投资保险组织，其真正的使命在于促进国际投资。该机构使得投资母国、东道国、投资者，以及国营或区域性保险机构共同参与对外投资保险的发展，并且与私人保险业者及相关保险机构进行合作。该机构也突破了由母国主导投资保险体制或区域性投资保险运作这两种模式，进而为投资者提供了第三种选择。
（作者系河北政法管理干部学院副教授，研究方向 《国际经济法》 《国际商法》）