中国婚姻法改革
『壹』 请问最新的《婚姻法》主要阐述了什么内容
引言:请问最新的《婚姻法》主要阐述了什么内容? 现在的婚姻法也阐述了一个比较重要的内容,就是废除包办婚姻,强迫婚姻的做法,并且现在的民法典的婚姻法也是在不断进步,其中有一点小编认为比较重要的就是冷静期的建立。因为在离婚的时候有一个冷静期,可以让夫妻双方感情再次考虑是否要离婚,这也是一个比较好的方法来解决现在离婚率过高的一种行为。因为对于很多夫妻来说,离婚只是一个冲动的想法,其实在离婚后会有后悔的,做出复婚的想法。
婚姻法就是为每一位百姓保护,而且在结婚当中总会出现各种的问题,可能是由于财产的问题,有可能是因为两个人性情不和的原因,会造成婚姻当中出现大打出手的现象。这个时候处在弱势的一方就会有巨大的伤害,所以婚姻法也是为了每一个人在婚姻当中受到法律的保护。
『贰』 2021新婚姻法相比之前,有什么主要变动
2021新婚姻法相比之前,最主要的变动就是设置了离婚冷静期,所谓的离婚冷静期,就是夫妻双方协议离婚的情况下,必须经过30天的离婚冷静期,这项政策的实施旨在降低离婚率,但是也增加了离婚程序的复杂性。
在国家目前稳家庭,促生育的大政策下,设置离婚冷静期也是符合大方向的政策,短期内是会让离婚率取得一定的成效,但是光从政策上下功夫,不调查民众真正的结婚,离婚,生育意图,那么取得的效果必然不会如预期那样美好,只有切实的考虑民众目前所面临的压力和困惑,才能让民众心甘情愿的安家乐业,娶妻生子。
『叁』 婚姻法的变革
:1950年,掀起“休夫”高潮,因为1950年婚姻法的制定和党的政策宣传,让广大妇女解放了思想,从本质上认识到了自己也是独立的个体,以至于到1953年当年这一年的离婚案件在100万件以上。
1950年5月1日,《婚姻法》作为新中国第一部基本法付诸实施,这部只有27条的新中国首部国家大法,彻底颠覆了“父母之命,媒妁之言”的传统婚姻。第一条上明确写着:“废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度。”
2:1980年,第一次修改后的《婚姻法》,放宽了离婚条件,并将计划生育写入法律。
从1957年到1976年的20年间,中国经历了一系列的政治运动,1950年婚姻法建立起来的婚姻家庭制度受到了极大冲击,成为“被遗忘的法律”。
自反右运动开始至文化大革命结束,中国处于一个政治高于一切的年代,婚姻亦循此规律。最显著的特点就是这个时期的离婚极度不自由。想离婚的不判离婚,不想离婚的由于政治的原因被迫离婚。
1978年的全国人大会议上,人大代表提出,现在要拨乱反正,就应该让中国恢复正常的婚姻家庭生活的需要。同年,由全国妇联牵头、最高人民法院、民政部等单位联合成立的婚姻法修改小组成立。
1980年9月1日公布了《中华人民共和国婚姻法》,即1980年婚姻法。这是我国第二部《婚姻法》,首次将“实行计划生育”纳入了法制的轨道,并将结婚年龄改为“男不得早于22周岁,女不得早于20周岁”,规定“三代以内旁系血亲禁止结婚”,从而彻底废除了表兄弟姐妹之间的通婚。
3:2001年,《婚姻法》修正案规定,同居不再非法,但禁止有配偶者与他人同居,中国人离婚也再不需要审查期和介绍信,中国成为了世界上离婚最自由的国家之一。
『肆』 看完新婚姻法的规定,很多网友表示不敢结婚了,这是为何
什么不敢结婚,不就是没钱结婚更没钱过上幸福且美好的生活,我看这个规定发了之后也不少人结婚,我这份子钱也一份都没少随。
那些说不敢结婚的人,一部分是之前就打定了主义不婚,碍于周围的人的压力拿婚姻法做借口,另一波是没钱结婚,另一波是她看上人家人家看不上她,挑肥拣瘦下只能拿婚姻法抵挡一下自己没结婚的事儿。
就事论事,这个世界上的人尤其是现代都市的精英和白领,不是不敢结而是根本就不想结婚,她们兜里有存款,开着好车,住着城市CPD范围内的商品房,日常穿的用的戴的全都是上万块的名品,你觉得她们会想结婚?会想处理婚后的婆媳关系,甚至是维系乱七八糟的亲戚关系?
自己赚钱自己用,一个人想干啥就干啥不用在意别人的意见,更不用在意别人是不是有时间,回家了也不用担心孩子的作业有没有做完,家里的衣服有没有洗,甚至是双方父母的生日该如何过,也不用在乎房贷是不是还没有还完,当没有了这些事儿后,你就会发现生活简直不要太开心!
但是周围的人绝对会认为这女的有点儿问题,否则为啥不结婚呢?有的人还会认为这女的估计有啥病,虽说不用在意别人的眼光,但一些流言蜚语还是得在意的,所以为了自己的声誉也为了让自己单着的更加名正言顺,弄一个合理的理由比较重要,这个婚姻法就是个恰到好处的借口!
『伍』 新中国成立初期婚俗改革的特点
1950年5月1日新中国颁布的《中华人民共和国婚姻法》是建国后颁布的一部完整系统的法律,它的立法精神和立法原则较之以前有了很大的进步。新婚姻法颁布后,在全国范围内进行贯彻执行。如部分妇女开始挣脱封建婚姻制度的束缚,大胆的同不合理的封建婚姻作斗争,摆脱了封建婚姻的痛苦,争取到婚姻自由;寡妇也可以自由结婚;有不少的童养媳回到娘家等等,从而使封建婚姻制度开始瓦解。
由于几千年的封建统治和封建思想,在人们的脑海中根深蒂固,人们的封建思想意识还很浓厚,加之婚姻法的宣传工作做得不够广泛深入,不少地方尤其是农村还存在大量封建残余,干部和群众的封建思想意识还很浓厚,农村中早婚、干涉婚姻自由、打骂虐待妇女以及妇女因婚姻问题自杀被杀现象还很严重。
,经过贯彻婚姻法运动,出现了很多民主和睦、团结生产的新家庭,干涉婚姻自由、早婚和打骂虐待妇女的现象明显减少,夫妻关系、婆媳关系、父母与子女关系都得到根本改善,经过贯彻婚姻法运动,使广大妇女进一步从封建婚姻制度的束缚下解放出来,从而提高了妇女的家庭地位和社会地位,极大地激发了妇女的生产积极性,为即将到来的社会主义建设事业做出巨大贡献。
但婚姻制度的改革是一项具有长期性和复杂性的艰巨任务,仅靠一场运动是不行的,必须经常性的宣传贯彻婚姻法,把宣传贯彻婚姻法的工作转入经常化,只有这样才能从根本上彻底消灭封建婚姻制度,才能使新婚姻制度彻底建立起来。
选自《婚姻法与建国初期婚姻制度改革研究》
韩军强
『陆』 1980年《婚姻法》相对于1950年的《婚姻法》有哪些方面的发展
和1950年《婚姻法》相比较,1980年新《婚姻法》在原则部分增加了实行计划生育和保护老年人合法权益的内容,对结婚条件做了若干修改,把法定结婚年龄从1950年《婚姻法》的男20岁、女18岁改成男22岁、女20岁,增加了禁止三代以内旁系血亲结婚的规定。1980年《婚姻法》还扩大了对婚姻家庭关系的法律调整,将亲属关系的调整范围扩大到了祖父母(外祖父母)和孙子女(外孙子女)以及兄弟姐妹之间。
另一个重要的变化是,1980年《婚姻法》对离婚的法定理由做了一个实体性的规定。这是一个新突破。1950年《婚姻法》对离婚只有一个程序性的规定:如果夫妻一方要求离婚,可以由区人民政府调解,如果调解无效,可以起诉到基层人民法院,人民法院可以依法判决。1980年《婚姻法》增加了一个实体性规定:如果夫妻感情破裂,调解无效,应准予离婚。这一条款在起草时,成为争议最大的一条。有的专家引用恩格斯的名言:没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。但也有人认为,应该忠于爱情,不能轻易离婚。
“1980年《婚姻法》有巨大的历史功绩,它把经过‘文化大革命’破坏的婚姻家庭法制重新引入了健康发展的轨道。1980年《婚姻法》的贯彻执行对中国婚姻家庭制度改革起了很重要的历史作用。”
『柒』 中国婚姻法的起草和修改参考了哪国的婚姻法
我国清朝末年的法制改革,使传统中华法系发生了重大变化。中国几千年来“诸法合体,以刑为主”的法典编纂形式被打破,代之以独立的部门法编纂形式和体制。在民事立法方面,选择、移植了大陆法系的德国法模式。德国民法由总则、物权、债权、亲属、继承五编组成,1911年起草完成的中国近代第一部民法《大清民律草案》专设亲属一编
新中国成立后,宣布废除旧法统。在亲属立法方面,基于革命根据地时期形成的立法传统,和受前苏联立法体例的影响,将调整人类自身生产和再生产领域内平等主体间的人身关系和财产关系的亲属法从民法中分离出来,作为了一个独立的法律部门。在立法指导思想和理论上,均认为计划经济体制下家庭已丧失其经济职能,与社会经济生活无关,婚姻家庭关系不是商品关系,不能划归民法的调整范畴,从而将作为民法三大组成部分之一的亲属法人为地从民法范畴中割裂开来,并改称婚姻法。1950年和1980年婚姻法,都是在这种理论和立法思想指导下,作为独立法律部门的基本法形式存在的。
从1986年《中华人民共和国民法通则》开始,到90年代末,我国婚姻家庭立法在制度构建和立法技术方面有了较大突破。
1989年和1993年,最高人民法院先后发布了四个司法解释。1989年11月公布实施的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》,以列举的方式,规定了视为夫妻感情确已破裂的14种情形。1989年《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》,对事实婚姻关系和非法同居关系作了明确界定。规定经查确属非法同居关系的,法院应一律判决予以解除。1993年11月《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,扩大了“夫妻共同财产”的外延,包括了继承、受赠的财产,由知识产权取得的经济利益,承包、租赁等收益。意见还对夫妻住房及其他财产分割等内容作了具体规定。针对子女抚养权问题,1993年11月《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,就离婚时子女的抚养问题,从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况作了具体规定。
1996年2月,最高人民法院颁布实施了关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答,对夫妻双方承租公房的处理原则、夫妻双方共同出资而取得“部分产权”的房屋处理等问题了规定。使法院对处理离婚案件中夫妻承租公房的分割,有了法律依据。
这些司法解释一定程度上弥补了婚姻法的不足与漏洞,使法律规范更具有可操作性,解决了长期困扰人民法院的如何正确适用法律的难题,也为现行婚姻法修改奠定了良好的基础。
『捌』 我国实行什么样的婚姻制度
我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由,即自主自愿地决定自己的婚姻问题,不受他人的干涉和强制。
一夫一妻制是一男一女结为夫妻的婚姻制度,这是我国婚姻制度的基本原则,是实现男女平等的体现。男女平等是男女双方在婚姻关系和家庭生活的各个方面,均享有平等的权利,承担平等的义务,这是建立美满的婚姻关系和发展和睦的家庭生活的重要保障。
(8)中国婚姻法改革扩展阅读:
注意事项:
一定要相信爱情,爱情是维系一段婚姻最基本也是最本质的条件,夫妻之间吵架可以,但要让对方能感受到爱。
保持真诚,这也可以从两个方面来说,一方面是要诚心诚意对对方好,另一方面就是要保持忠诚,毕竟因为出轨而导致家庭破裂的例子比比皆是。
双方家里的关系一定要处理好,婚姻并不仅仅是两个人的事而是两个家庭的事,和谈恋爱不同,结婚需要平衡好两个家庭之间的关系。
『玖』 现在是不是婚姻法改革,18岁就可以结婚
根据我国的婚姻法第六条:结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
相关网站:http://www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_847.htm
最近没有太多的年龄上的改革,都是改革离婚怎么分财产。。。。。
『拾』 新中国婚姻家庭立法与社会变迁的关系
婚姻法治的历史变迁是一个时代变迁和社会文化转型的晴雨表,从中也折射出新中国成立以来政治、经济、文化、社会等方面的巨变。
第一,反映了新旧中国政权的转换。
1950年《婚姻法》是一部废除旧式封建婚姻制度、树立新民主主义和社会主义婚姻制度的宣言。从所用术语来看,“包办强迫”、“男尊女卑”、“重婚”、“纳妾”、“革命军人”等暗含了从“旧制度”变为“新制度”、从“革命”变为“建设”的巨大历史转换。后两部《婚姻法》开宗明义指出是“婚姻家庭关系的基本准则”,从内容来看,“计划生育”、“夫妻财产”、“感情破裂”、“家庭暴力”、“婚外恋”等富有时代气息的术语表明了与1950年《婚姻法》在立法主旨上的巨大差异,也表明后两部《婚姻法》出台时不同的时代背景。
第二,反映了中国改革开放的历史进程、反映了计划经济体制向市场经济体制的转轨。
中国婚姻法治发展变迁最根本的动力是改革开放和经济发展,没有改革开放进程的日益加快和社会主义建设的不断推进,就没有婚姻法治的进步。在计划经济体制下,国家对社会的控制基本上是全方位的大包大揽,《婚姻法》的制定和颁布也不例外。而随着经济体制的转轨,政府对个人生活干预的方式发生变化,从计划经济下的大包大揽解决问题转变为赋予个人更多权利,这就使个人有了更多的活动空间,也必将促使婚姻家庭朝着更加有利于人的自由、平等的方向发展。从1950年《婚姻法》制定中的国家主导逐渐变为民众广泛参与2001年《婚姻法》制定可以明显地看出这一特点。
第三,反映了人治与法治之争以及依法治国进程的不断加快。
新中国成立60多年来,国家对婚姻的治理、人们对婚姻家庭的重视、社会法治观念的变化经历了一个曲折的发展过程。其间,有20世纪50年代中期要求加强“革命法制”的要求,也有60年代“要人治不要法治”的主张,有20世纪50年代“重视法制”的良好开端,也有60年代“砸破公检法”的狂热;有20世纪80年代“人治与法治”的争鸣,也有90年代“依法治国”思想的高度一致。在当代中国的政治框架和权力运行体制之下,党和政府在法治问题上的抉择对当代中国婚姻法制的嬗变至关重要,《婚姻法》的历史演进折射出国家治理方式的变迁和法制建设进程的加快。
第四,体现了国家不断走向富强和人民生活日渐富足的社会现实。
从三部《婚姻法》法律文本的对比中,这一事实表现得十分明显,其中最典型的是关于“夫妻财产分割”的条款:1950年《婚姻法》中对此只是较为笼统和粗略的规定;1980年《婚姻法》在此方面的规定虽做了少量调整,但并没有明确规定整体的分割办法和相关细则;2001年《婚姻法》对离婚后夫妻财产的分割问题做出了较为全面、详细和明确的补充。这既是法律不断走向完善的表现,也反映出新中国成立60多年来百姓生活日益富裕的事实。此外,关于“感情破裂”、“计划生育”、“家庭暴力”、“婚外恋”等相关条款相继写入《婚姻法》,也表现了人们物质生活水平提高后对生活质量的追求以及维权意识的增强。
总之,《婚姻法》的制定和修改经历了60多年的变革历程,从中我们可以明显地看到,中国民众的婚姻家庭生活在立法与现实之间不断进行调适和整合的过程中日渐表现出民主化、法治化、规范化的时代特征,体现了中国共产党以人为本、依法治国的艰难探索和取得的良好成效。但是,在立法与现实之间又时而存在一些社会冲突现象,这也表明,任何法治实践只有在与民众的日常生活变革紧密关联和平衡中才会更加完善起来,进而促进当代中国社会的和谐发展与良性运行。