经济法转让债权
⑴ 经济法案例分析题，求解答
1、甲公司与丙公司之间签订的债权转让合同有效。债权人可与第三方签订债回权转让合同，债务人自答收到原债权人的通知之日转让合同对债务人产生效力。
2、甲公司与丙公司之间签订的债权转让合同导致的法律后果：甲公司与乙公司之间的债权债务关系消灭，乙公司与丙公司之间的债权债务关系成立。
3、乙公司的债权人可以通过行使代位权行使乙公司对丁公司的80万元到期债权，另外20万元不能受偿可以向法院提出乙公司破产申请，20万元作为破产债权申报。
⑵ 债权转移或转让必须经过债务人同意吗
债权转移不需要债务人同意，但一定要知会债务人。
⑶ 经济法（合同的变更与转让） 多选题
是BC 。
抵销是债的消灭原因之一，它是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在等额内相互消灭。抵销依其产生根据不同，可分为法定抵销与约定抵销。
法定抵销是指：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类，品种相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律或者按照合同性质不得抵销的除外。
约定抵销是指依据当事人双方的意思表示一致，双方互负的债务，即使标的物种类，品质不同，经双方协商一致同意在同等嗯嗯内抵销。
约定抵销和法定抵销的明显的区别是法定抵销仅需一方的意思表示即可，而约定抵销需要双方达成合意。
本题中
A 选项：银行的行为属于履约行为，其扣除账户账款系依双方约定，不属于抵销;
B 选项： 双方互负到期债务，且均为金钱，债务种类，品质等均相同。因此任何一方都可以行使法定抵销权。
C 选项：双方所负的到期债务虽然种类和品质不相同，不能适用法定抵销，但是双方经协商达成了抵销合意，这种行为属于约定抵销。
D 选项：虽然均是金钱之债，但是，王某和吴某并不互负债，无论是法定抵销还是约定抵销，都要求双方当事人互负债务。吴某的这种行为如果王某接受了，其实质是吴某将自己对齐某享有的1万元债权转让给王某，即以6万元现金和一万元的债权来履行保证义务，属于债权让与而非抵销。
⑷ 为了变更债权主体签订债权转让协议但实际没有转让属于什么行为
答复如下：
一、甲通过隐名的方式，借用乙的名义拍得债权。乙是形式债权人，甲是真实债权人。
二、因该债权牵涉官司，官司过程中，真实债权人甲安排形式债权人乙和受让人丙订立了债权转让协议，但该债权根本没有转让，这样看来三方进行的是虚假转让，目的是否是规避法院判决呢？
三、如果上面的分析没有错，那甲、乙、丙的行为有恶意串通、损害他人合法利益的嫌疑，可能导致的法律后果是债权转让协议无效。
至于三人行为是否涉嫌犯罪，需根据具体案情而定，建议向专业刑事律师咨询。
法律依据
《中华人民共和国合同法》第52条：有下列情形之一的，合同无效：------（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；------
⑸ 注会经济法，这几句话是什么意思 1.债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主
1.题目一答案：让与人指的是让与债权的原债权人，受让人指的是受让债权的新债权人。
2.题目二答案：比方说，ABC三个人，A欠B钱，B欠C钱，C又欠A的钱，这时候，B提出来，说我对A有一笔债权，现在我没有办法还钱，就用A的这笔债务来冲抵我欠C的钱，C也同意，B把自己对A的债权转让给C某。这时候，就变成A欠C的钱了。但同时，C本身又欠A的钱，这时候A就可以提出，你原本欠我的钱，现在你取得B的债权，那我要把你欠我的部分从这部分债权里抵销掉。
3.题目三答案：打个比方，例如：A向B借了5万元，规定2000年1月1日还钱。那么诉讼时效期间为2000年1月1日到2002年1月1日，即2年时间。2001年1月1日，B仍然没有还钱，但是他又担心A着急，于是与当年1月3日写了一封信，向A说明自己现在还有一些钱没收回来，大概4月1日能收回，一收回就还A。这封信在1月5日到达A手中。这就构成债务人对债务的承认，引起诉讼时效中断。同时，诉讼时效中断的时间为2001年1月5日。
4.题目四答案：连带之债，是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性的全部履行而消灭的债。因此，连带之债的多数人一方相互有连带关系。若债权人一方为多数且有连带关系，则为连带债权人；若债务人一方为多数且有连带关系，则为连带债务人。
⑹ 经济法的问题
1、（1）债权让与6月1日甲与丙达成协议时生效。月5日通知乙时对乙生效。
根据相关规定，债权人将债权转让给第三人的权利的，不需经过债务人的同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
（2）丁对甲的保证债权也转让至丙。
理由：根据相关规定，担保权属于从权利范畴，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承担100万的付款义务。
理由：根据相关规定，在债权转让中，债务人的意思不能决定债权转让合同的效力，债权人将债权转让情形通知债务人，债权转让即对债务人生效，债务人需要向受让人作出履行，以消灭债务。所以，如果甲通知乙后乙仍然向甲作出履行，不能发生清偿的效力，其债务不能消灭。
（4）乙的主张是否成立。
理由：凡债务人对对抗原债权人的一切抗辩，均可用于对抗受让人，法律另有规定或当事人另有规定的除外。（丙可以接受乙的90万之后，可追究甲的对让与之债的瑕疵担保责任。）
2、(1)该抵押合同自2016年6月1日签订时成立。理由：抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起，合同生效。
（2）乙能主张该买卖合同无效，乙能对摩托车行使抵押权。
理由：抵押权存续期间，抵押人未经抵押权人同意后，转让抵押财产的，抵押权人请求行使抵押权或确认买卖合同无效的，应予以支持。但抵押人清偿债务抵押权消灭，或受让人代为清偿债务抵押权消灭的除外。
（3）本案的处理方法：
①抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
②如果受让人明知道是抵押物得，如该行为损害了抵押权人的利益，则抵押权人有权请求人民法院撤销该转让行为。或者是受让人代为清偿债务抵押权消灭。
③抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
望采纳。
⑺ 转让和转移的区别对于经济法来说
转移，在《国际收支手册》第五版中，将转移分为经常转移和资本转移，资本转移计入国际版收支平权衡表中的资本和金融账户，从而使得国际收支口径和国民经济核算体系一致。
转让就是把自己的东西或合法利益或权利让给他人，有产权、债权、资产、股权、营业、著作权、知识产权转让、经营权、租赁权等等。
⑻ 经济法第几章讲债权转让
经济法第三章《合同法》借款合同主要讲的就是债权，第三章的物权转让涉及的内容有债权的转让。
⑼ 《经济法》中，物权法里的一些疑问
1，最高额抵押，打个比方哈，甲可能需要向银行借贷100万，100万分多次提取，甲内提供不动产抵押，容双方签订合同。这里，甲是债务人，可以在合同期内随时提取总额不超过100万的资金，也可以随时进行清偿。银行是债权人，在没有确定债权金额多少（合同期内一般不能确定，因为是可以变动的）之前，债权是不能转让的。
2，金钱具有很强流动性和不稳定性，交付即是所有权转变，但是质押中，所有权是不变的。特户，是指在银行等机构设立，需要双方书面同意才能取出的特别账户。封禁，可以按字面解释，在一定的金钱打包封存，开封需双方达成一致意见并到场。保证金，有双方协商约定，出质人将款项打入质权人指定账户，有条件的限制质权人提取。
3，债权已届清偿期，就是债权到期，债务人该清偿了，这时债权人占有债务人货物或者其他财产，可以形式留置权。未到期债权不可主张，没有留置权。