合同法54条撤销权主体

❶ 合同撤销权的行使方法是什么

可撤销合同中行使撤销权时，应当遵循下列规则：

1.行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的，是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人，所以，行使撤销权的主体应是错误或瑕疵意思表示的一方当事人，即重大误解方(一方为主，有时也可是双方)、因显失公平的合同利益受到严重损害方，被欺诈、被胁迫、处于危难中的一方。

2.行使撤销权的客体要合法。即须为《合同法》第54条所规定的几种合同：因重大误解而订立的合同、显失公平的合同(订立时)、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。除此之外的合同，当事人不得行使撤销权。

3.行使撤销权的方式要适当。我国《合同法》第54条与《民法通则》第59条的规定是一致的，即享有撤销权的当事人可以请求法院或者仲裁机构变更或撤销。依我国法律规定，行使撤销权应以诉讼或仲裁方式为之，而直接向对方当事人为意思表示，并不发生撤销权行使的效力。

4.行使撤销权须在法定期间内行使。根据《合同法》第55条第1款第(1)项之规定，行使撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则，法律不予保护，可撤销合同仍应为有效合同。

❷ 合同法中撤销权的规定是什么

合同法撤销权的具体规定是：撤销权是撤销权人依法具有的，对存在重大误解、显示公平、欺诈胁迫等情况的合同，在一定期限内可以请求撤销该合同的权利。一般情况下，撤销权的行使期限为自权利人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

❸ 合同法第54条：

我觉得你问的问题挺专业，至少是认真思考过的。
其实这两条对于买方的保护力度内是一样的，只不过是并列的容而已，即在买方保护自己的利益时，要看其当时所处的实际情况，即是主张因订立合同显失公平还是重大误解。如果没有，在订立合同后，买方不按时发货或者货物质量不符合合同目的，可以解除合同。
两条都是从不同方面对于守约者的保护。

附条文：
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受
人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的
物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
希望采纳

❹ 撤销权之诉法律规定有哪些

一、撤销权之诉法律规定有哪些：

根据《合同法》第七十四条规定，债务人有以下三种情形之一的，债权人可以向法院提起撤销权诉讼：

(1)债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的;

(2)债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的;

(3)债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。

在1999年《合同法》颁布实施将近十年后，最高人民法院根据新情况，在其颁布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十八条中，又规定了三种债权人有权提起撤销权诉讼的情形：

(1)债务人放弃其未到期的债权，对债权人造成损害的;

(2)债务人放弃债权担保，对债权人造成损害的;

(3)债务人恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害的。

至此，在我国法律框架内，债权人有权行使撤销权的情形增加到六种。

二、债权人提起撤销权诉讼的前提条件

通说认为，债权人对债务人享有合法有效的债权是撤销权行使的前提条件。根据王利明教授的观点，一方面，当债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，且不具有无效或可撤销的因素;另一方面，债权必须在债务人的处分行为之前就已经有效存在。这里需要探讨两个问题：

1、债权人合法债权的认定是否以生效司法文书确认为必要。司法实务中，大多数法院在审理债权人撤销权纠纷案件时，均要求债权人享有的债权必须经过生效司法文书确认方才认定该债权合法。在司法实践中，债权人提起撤销权诉讼有一个前提条件是必须具备的，那就是其债权已经通过生效司法文书的确认。

2、债权人行使撤销权是否以其对债务人享有的债权到期为必要。实务中，大多数法院在审理债权人撤销权纠纷案件中，在认定债权人债权是否合法时，都会要求债权人对债务人的债权清偿期已经届满，并且已经通过人民法院生效司法文书的确认。

综上所述，债权人提起撤销权诉讼的前提条件是其对债务人享有合法债权，该债权不以生效司法判决确认为必要，也不以清偿期届满为必要。

(4)合同法54条撤销权主体扩展阅读：

撤销之诉是行政诉讼中当事人要求撤销某项行政行为的诉讼。一般只能由其合法权益受到行政行为（包括不作为）侵害的人提起，但也有个别例外。如果行政行为不是针对原告的，必须证明虽然行政行为是针对他人的，但同时侵犯了他的合法权益。

对于撤销之诉，行政法院只对行政机关的最终决定的合法性作出裁判，而不考虑决定作出后发生的事情，如果行政决定已被执行完毕，根据原告的请求，行政法院可以宣告这种行为无效。

即使行政机关在法院作出判决之前已经撤销了被起诉时行政行为，法院仍可在判决中宣布该项行为是非法的。在此类诉私中，法官的权力仅限于撖销不合法行政行为，不能变更或重新作出决定，也不能判决行政主体赔偿损失。越权之诉是最重要的撤销之诉。