经济法期末案例分析跑了和尚跑不了庙

① 解释跑得了和尚，跑不了庙

跑得了和尚，跑不了庙：
指纵然一时躲掉，但由于其他无法摆脱的牵累，最后还是无法脱身
（找不到出处，应该是民间形成的成语）

目前存在的其他版本：
跑了和尚，跑不了庙
跑了和尚跑不了寺
走了和尚走不了庙
躲得和尚躲不得寺

ps:网络上流行的版本都不太合适，基本属于具体应用后的解释，如楼上的回答就属于这种情况。

② 俗话说，“跑得了和尚跑不了庙”，这句话是怎么来的

这句话是误传，最初“跑得了和尚跑不了庙”这句话其实是“泡得了和尚泡不了庙”，只不过人们在听的时候把“泡”误认为是“跑”。关于这句话其实有一个民间故事，故事自然是与和尚有关，同样，因为流传非常广泛，这种故事往往都是包含着另一个必不可少的因素——恶霸。

和尚揍完人继续购物，少爷被他的随从抬回了衙门，衙门的县太爷吓了个半死，立刻派人把和尚给逮了回去，随后严刑拷打。直到那个恶霸少爷的伤好了后，他亲自去报仇，把和尚泡在了一口水缸里，直到玩死了和尚。而和尚在临死前则出了这句话“你们泡得了和尚泡不了庙”，其实他说这句话的本意是指死了他一个正义的和尚，天底下还有无数的正义的和尚。不过这句话流传出去之后，就被人们误解为了“跑得了和尚跑不了庙”。

③ “跑的了和尚跑不了庙”这句话出自哪里有什么依据

这是一句歇后语，正确的说法是：跑了和尚跑不了庙——请你放心。

歇后语的风格很像成语，两者之间也是极为相似，那就是用最简练的方式，把最复杂的问题简单化，这也是古人的智慧，经过了漫长的摸索，还有对于生活的理解，把这些话用于生活中，也是为了让交流变得更加简单，毕竟你用很多句话来形容一件事情，那是比较麻烦，要是能够用一句话就表达出意思来，那这样的话交流就变得更加方便了，所以这也是歇后语最了不起的地方。

④ 经济法案例分析 急！

【正确答案】 （1）根据《合伙企业法》的规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

（2）该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同。

根据合伙企业法律制度的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意的第三人。本案中，虽然合伙人甲、乙、丙在合伙协议中约定了“凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意”，但该约定对善意第三人（果农和银行）无效，故水果买卖合同、借款合同均为有效。

（3）该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应认定为成立但未生效，银行在其债权未受清偿时不能对货车主张抵押权。根据担保法律制度规定，抵押人以车辆作抵押的，应在该车辆的登记部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中，合伙企业虽以货车为抵押物与银行签订了抵押合同，但未办理抵押物登记手续，依前述规定该货车抵押合同未生效，另外，抵押权的行使以有效抵押合同的存在为前提，故银行因抵押合同未生效而不能对抵押货车行使抵押权。

（4）如果合伙企业的债权人银行、赵某、钱某同时对合伙企业行使债权，应以该合伙企业的财产按比例清偿；不足部分，由各合伙人承担无限连带责任。因为，第一，银行与该合伙企业之间的货车抵押合同并未生效，由此决定了银行对合伙企业的债权属于无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力；第二，根据合伙企业法律制度规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。

提示：本题（4）中涉及了《担保法》的有关内容。根据《担保法》的有关规定，当事人以法律规定的需要办理抵押物登记的财产作为抵押的，应当向有关部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。通过此题，建议大家关注一下企业法和其他法律相结合的综合题。

⑤ 经济法案例分析题及答案

1、丁某负有偿还借款的责任。
【依据】《担保法》第18条：
当事人在保证专合同中约定保属证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《担保法》第19条：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
2、丁某应偿还2万元。
【依据】《担保法解释》第30条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
3、丁某可以向王某追偿。
【依据】《担保法》第31条： 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

⑥ 经济法的案例分析及答案

现王先生在南极街做小商品批发生意，刘先生在国贸城做服装生意。一日，刘先生给王先生打电话，说去广东进服装急需10万元钱，问能否帮助解决？王先生答应次日上午送到。刘先生立即购买了去广东的机票并通知广东的供应商，除原来预订的10万元货外，再追加20万元的货。次日早晨，刘先生多次打电话联系王先生，但所有电话均无人接听。直到中午，王先生才接听电话，称昨晚喝多了，刚刚醒来，其妻子又外出送货，钱取不出来，所以无法借钱给你了，并表示了歉意。刘先生无奈，只好退掉了机票，通知广东的供应商取消追加订货。刘先生因此损失退票费400元和广东供应商因取消追加订货扣划罚金2万元，王、刘两位同学因此产生争议。
问题：
1、刘先生认为：双方已经就借款事宜协商一致，借款合同成立并生效，王应承担违约责任，除赔偿退票损失及供应商罚款损失外，还应赔偿其购回20万元货后的经营利润4万元。该主张能否成立？
2、王先生承认借款一事，但因醉酒误事，并非故意，不同意赔偿损失。该主张能否成立？
3、后王先生同意赔偿退票损失及供应商罚款损失，并说这样做合情合法。该主张能否成立？
4、如王、刘二位以书面形式约定借款，并在协议中约定“本协议自双方签字时生效”，则王先生是否应按上述“1”中刘先生的主张承担责任？

⑦ 经济法案例分析

1.美方的出资违反法律规定的，中华人民共和国中外合资经营企业法第四条规专定，合营企属业的注册资本中外国合资者的投资比例一般不低于百分之二十五。 2.以合资企业的名义代款200美元做为各自的出资不合法。合资双方不能以合资企业贷款作为出资。 3。合资方的正副董事长由投资双方分别担任。董事长如果有美方委派，副事长就由中方担任（中外合资企业法第六条）公司增加或减少注册资本应经过三分之二的董事通过是错误的 4。中外合营者须共同向审批机关报送下列文件：(1)设立合营企业的申请书；(2)合营各方共同编制的可行性研究报告；(3)由合营各方授权代表签署的合营企业协议、合同和章程；(4)由合营各方委派的合营企业董事长、副董事长、董事人选名单；(5)审批机关规定的其他文件

⑧ 经济法案例分析题。。。急！！！

1.赵李之间的合同效力待定，但经过钱孙两人的默认，该合同转为有效合同。因为专赵为属无权处分，需经过钱孙两人的追认，钱孙收钱可视为默认，因此有效
2.有效，所有权自周某付清余款时转移
3.吴某可取的该画所有权，原因是善意取得
4.甲可以行使留置权，但行使方式不妥，至少需要有2个月的宽限期，30天不符合规定
5.可以抵押，但是应该告知该画已经卖给周某及所有权保留的事宜。
郑不可以行使优先受偿权，因为留置权优于抵押权。其所受的损失由李某赔偿