合同法大数据分析

Ⅰ 快件延误 顺丰快件延误怎么处理

如何赔偿要看有没有对你造成损失，如果对你造成损失且能够证明是因为快递延误所造成的，可以根据合同法的相关规定依法起诉该快递公司，要求其依法赔偿由于快递公司违约给你带来的损失。

《快递服务行业标准》中规定，同城快递服务时限不得超过24小时，国内异地快递不得超过72小时;同城快递延误时限为3日，国内异地快递为7日，国际快件为10日。当快件出现延误时，消费者可以视为快件丢失，要求赔偿，信件丢失按服务费2倍赔偿，包裹原则上按照保价实价赔偿，没有买保价的包裹将按照具体服务资费的5倍进行赔偿。

顺丰是国内的快递物流综合服务商，总部位于深圳，经过多年发展，已初步建立为客户提供一体化综合物流解决方案的能力，不仅提供配送端的物流服务，还延伸至价值链前端的产、供、销、配等环节，从消费者需求出发，以数据为牵引，利用大数据分析和云计算技术，为客户提供仓储管理、销售预测、大数据分析、金融管理等一揽子解决方案。

顺丰还是一家具有网络规模优势的智能物流运营商。经过多年的潜心经营和前瞻性的战略布局，顺丰已形成拥有“天网+地网+信息网”三网合一、可覆盖国内外的综合物流服务网络，其直营网络是国内同行中网络控制力强、稳定性高，也是独特稀缺的综合性物流网络体系。

Ⅱ 顺丰触犯哪五类责任者,将直接解除劳动合同,永不录用

(1)根据《劳动法》第25条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：①在试用期间被证明不符合录用条件的；②严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的；③严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；④被依法追究刑事责任的。

(2)根据劳动部劳部发[1995]309号第29条，劳动者被人民法院判处拘役、三年以下有期徒刑缓刑的，用人单位可以解除劳动合同。劳动者被劳动教养的，用人单位可以依据被劳教的事实解除与该劳动者的劳动合同。

顺丰是国内的快递物流综合服务商，经过多年发展，已初步建立为客户提供一体化综合物流解决方案的能力，不仅提供配送端的物流服务，还延伸至价值链前端的产、供、销、配等环节，从消费者需求出发，以数据为牵引，利用大数据分析和云计算技术，为客户提供仓储管理、销售预测、大数据分析、金融管理等一揽子解决方案。

Ⅲ 严重违规解除大数据分析：怎样辞退违规员工才合法

如果劳动者的行为违反《劳动合同法》第39条规定情形之一的，并且用人单位有证据证明劳动者的违法行为的，用人单位是可以辞退劳动者的，并且是无需支付任何经济补偿金或者赔偿金的。
《劳动合同法》
第三十九条 劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；
(二)严重违反用人单位的规章制度的；
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
(六)被依法追究刑事责任的。

Ⅳ 一场官司中律师的作用有多大

有些人真的需要逮去公安局、检察院、法院，去当面问问办案人员，刑事律师有没有用。在这里瞎说什么“刑事律师没什么用”的人，真的不知是无知，还是白痴。也不知道你自己遇到刑事案件觉得你的律师没有用，还是你分析很大的一个样本，觉得刑事律师没有用？没有经过调查研究，纯粹道听途说在瞎扯刑事律师没有用的都是在自以为是的瞎扯淡！以前还有一个笑话，说一个法官犯罪落网，法官第一时间不是想到请律师，而是叫家里人赶快去找谁谁谁，托个关系，因为他觉得律师没有用。最近几年这类笑话都少了，因为法治观念明显在转变，越来越少的领导愿意再冒险去干涉案件了。前段时间，我们受理的一个法官滥用职权案件，问起聘请我们的理由，法官说因为我审过你们代理的案件，知道你们是有真水平的，现在只有你们可以救我了，让人感慨。还有很多人觉得中国法治很黑，刑事案件必须找关系，重的轻判，轻的早放，没关系的只等听天由命，还有很多案件是上面早就定了，律师辩护也是白辩。不能否认，现实中确实纯在这种情况，就是上庭走走过场，但必须要看到，这种案子和情形已经越来越少，真的非常少，现实中的案件，基本上是要靠公安、检察院、法院一关一关按照程序、多方博弈走下来的，哪有那么多未审先定的案件。你说刑事律师的作用在哪里？对案件的结果影响有多少大？民商案件请律师的当事人的胜诉率是不请律师的2倍（法斗士网的大数据分析），但刑事案件谁也评判不了，因为刑事案件没有输赢，谁也不能判断不请律师后果是什么，但是可以从请律师后的满意度调查一下。

现在你去问问，公安、检察院侦查人员，检察院公诉人员最怕谁？其中之一肯定是律师！为什么，就是因为刑事律师已经起到了非常重要的作用，在监督他们，督促他们，在几年前，你被公安抓去，可能揍你一顿，上点手段，现在虽然还有，但是已经很少了，如果你请了负责任的律师，那么他们基本不敢这么做！为什么，你难道以为是现在查明案情比以前简单了？很重要的原因，就是有监督，有抗争。不想在这里把刑事律师在各个阶段的作用列明一下，不然又是一篇大文章。现在很多中心城市已经出现了刑事专业所，非常专业和用心，做的非常好。自己可以去了解一下。每一个功成名就的刑辩大律师身后，都是满满的成绩和令人瞠目的战果，你去翻翻他们的简历，看看他们背后的案例就可以了。如果没有这些刑事律师辛苦付出，很多人的命运都被改写。我们每年处理的刑事案件中，也有很多被提前取保、被判轻罪甚至无罪的，我可以很确定的说，如果没有我们专业人士介入，结果绝对不是如此！静下心了想了一下，为什么社会上会出现刑事律师没有用的论调。一则可能是惯性思维在延续，前几年法治崩盘，刑事律师确实作用减弱，但肯定也不是没有用啊。二则可能是由于刑事律师特别敢于抗争，遇到不平事又非常无奈的情况下，常作出大新闻，像在法院门口点蜡烛，送法院院长红薯等行为艺术，造成社会公众产生了刑事律师没有用的错觉。三则江湖术士太多，刑事律师门槛低，各路律师都插手一下刑事辩护，整体上造成了一种不专业的错觉。

最后一句话，不要再认为刑事律师没有用了，如果犯了事情，请在第一时间请专业的刑事律师，切记！切记！我真的是为你好！

Ⅳ 拍拍贷是高利贷公司吗，为什么他能上征信，为什么借了这种钱会家破人亡妻离子散

拍拍贷(NYSE:PPDF )是一家金融科技公司 ，2007年成立于上海 ，并在2017年11月10日成功于美国纽交所上市。

一、高利贷
高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可，另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

二、拍拍贷
拍拍贷(NYSE:PPDF )是一家金融科技公司，2007年成立于上海 ，并在2017年11月10日成功于美国纽交所上市 。截至2019年6月30日，拍拍贷累计注册用户数达到9902万人。累计借款用户数为1340万人;累计投资用户数为64.44万人，实现持续增长;复借率较去年同期提升了2.4%达到69.8% 。
作为中国互联网金融协会首批理事单位，拍拍贷将合法合规放在第一位，遵从金融本质，以数据为基石，用创新技术为用户提供金融服务，并在金融科技和智慧金融领域持续投入，研发了依托集大数据、云计算和人工智能等科技为一体的"魔镜"大数据风控系统。拍拍贷还将大数据分析和以AI为核心的技术应用于信贷审核、风险控制、精准营销和智能客服等方面，努力践行"共益经济"的理念，助力中国普惠金融发展。

Ⅵ 顺亿资产合法吗

网络上面的这种贷款基本上是没有保险的，如果实在没有办法的话，建议进行小额贷款，这样即使有问题的话，也会损失小一点的吧。
你我贷合法吗？
。
一、 你我贷平台网络借贷关合法性：
《中华人民共合同法》第196条规定“借同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，允许普通民事主体之间发生借贷关系，并认定借款人还本付息的合理性。
你我贷平台上的网络借贷关系在借款的渠道和方式上进行了创新，出借人与借款人的借贷行为原则上属于民事主体之间的借贷，因此符合《合同法》的相关规定，受到法律保护。
二、 你我贷平台本质上的合规性：
2016年8月，银监会下达的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》提出，要引导P2P回归“信息中介、小额分散、服务实体以及普惠金融的本质”。
你我贷积极推动平台回归中介属性，促成资产和资金两端信息匹配，你我贷去年上线的电子签约即是在此基础上的创新，这也着实展现了你我贷的合规本心。
三、 你我贷风控体系保障你我贷合规运营：
你我贷作为始终坚持合规化道路的互联网金融平台，以自身的技术优势，结合大数据分析建立了完善的风控体系，从前期审查审批开始。
根据不同的风险特征建立相应的全流程管理，形成风控闭环，确保借款需求的真实、合法，锁定还款来源，降低借款人的道德风险，保障投资者用户账户资金安全，用行动捍卫用户账户资金信息安全。

Ⅶ 大数据里有案底,但是我没贷过款是怎么回事

如果是信息泄露，“被贷款”了，提供几个建议给你参考：
(1）被贷款人有权要求认定合同无效我国《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……”《民法通则》第五十八条也规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”民事行为无效。银行与真正贷款人串通订立贷款合同的行为，对被贷款人无法律约束力，被贷款人有权要求银行认定被贷款人不知情的贷款合同无效。
(2)如果账户存款被扣款，被贷款人有权要求退还被扣本息我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”如果因银行拒不返还而引发诉讼，则应按照侵权之诉处理。 他人假冒身份与银行签订的借款合同，并不能对被贷款人产生约束力，也不能成为银行扣除被贷款人存款抵作贷款本息的合法依据。如果被贷款人一旦发现自己的存款被银行抵扣，有权要求银行退还被扣本息。
(3)如果因为被贷款产生不良信用，被贷款人有权要求银行消除不良记录我国《民法通则》第一百零一条规定，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。如果被贷款而导致被贷款人信用不良，被贷款人有权要求银行消除不良记录。毕竟，不良的信用贷款是会影响到能否获得审批的关键因素。 大家可以通过微信搜索：蓝冰数据。定期查询个人信用报告，了解自身信用记录。如果发现有非自己本人申请的贷款记录，或者信用卡申请记录，就很可能是被人冒名贷款或冒名办理信用卡了。

Ⅷ 大数据时代 如何保障征信信息合规使用

大数据时代 如何保障征信信息合规使用
在大数据时代，汇聚了个人当前信用价值的各项信息越来越受到各行业的重视，其背后的价值不可估量。目前商业银行及各类金融机构越来越多地将业务延伸至互联网，相比于传统的线下与客户面对面沟通的场景，商业银行及各类金融机构现在更多采用征信、大数据服务机构提供的数据产品来协助设计并开展互联网创新业务。例如通过个人的社交、消费、行为类数据对个人进行身份画像、信用评估等。但无论是个人信用信息还是报告类产品，由于涉及个人隐私，根据《征信业管理条例》要求：除依法公开的个人信息外，采集个人信息应当经信息主体本人同意，未经同意不得采集；除法律另有规定外，他人向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途，征信机构不得违反规定提供个人信息。因此，如金融、征信机构需要采集、查看个人信用数据，就必须得到由金融消费者本人签署的授权书。但在现实中，征信授权却存在不少问题，例如：一些金融机构设计的授权条款含糊不清，没有界定授权范围和时效，存在一次授权，多次使用、无限使用的情况；在线上签署授权书时，由于多数人对授权缺乏了解，所以经常在未详细查看授权内容的情况下就点击“同意协议”；发生纠纷时，监管机构、公安机关如要对授权书进行鉴别，缺乏有效的鉴别手段确认授权书是否由金融消费者本人在业务发生时间签署。目前，国家对个人信息的保护力度在不断加大，特别是随着《网络安全法》的实施，金融、征信、数据服务机构如果在个人数据采集、使用的过程中未能保障用户的知情权、同意权等权益，则很有可能担负法律责任。如何在享受大数据时代红利的前提下，有效保障个人信息安全，合法合规采集并使用相关信息，已成为从业机构急需解决的问题。针对目前个人数据授权、采集方式的粗放化弊端，引入金融科技助其走向合规化不失为一条良策。就在近期，一款由第三方电子认证机构中国金融认证中心（CFCA）研发的数据信息主体电子授权产品——“安心授权”即将上线，该产品可为相关机构在获取用户信用查询授权、合法合规使用用户信息时提供以下帮助：产品基于电子认证、FIDO生物识别等技术，实现对用户身份的认证和对授权书的电子签名，起到抗抵赖、防篡改、防伪造，保障授权书内容的真实性、完整性、机密性，并符合我国《合同法》、《电子签名法》、《网络安全法》和《征信业管理条例》等法律规范，所签署的电子授权书与传统的纸质授权书具有同等法律效力，为电子授权书的签署方和使用方提供完善司法保障。
“安心授权”电子授权书可对用户签名真实有效性进行验证
采取“一事一授权”原则，即针对特定用途，在特定时间获得专有授权，并通过签发场景证书或加盖电子时间戳确认授权时间，避免出现单次授权，却被反复、多次、无限使用的情况。对个人用户来说，如果相关机构使用“安心授权”平台让其签署电子授权书，用户在签署前会收到手机验证码的提示，保障了其知情权。而一旦在事后出现授权纠纷，“安心授权”还可出具《数字签名验证报告》等电子证据供当事方作为司法证据使用。“安心授权”采用的这种电子授权形式符合大数据时代的应用及监管需求，可广泛运用于大数据信息查询场景。长期来看，除金融、征信机构外，所有与数据服务使用相关的行业均可采取该方式确保个人信息的规范化查询、采集和使用。