2019年经济法年会朱大旗任会长

Ⅰ 朱大旗的荣誉奖励

1.《税法》（独著）荣获2006年北京市高等教育精品教材（2007年3月）。
2.《经济法概论》（参编）荣获2006年北京市高等教育精品教材（2007年3月）。
3.《从国家预算的特质论我国预算法的修订目的和原则》（独著）荣获第二届全国法学教材与科研成果优秀作品奖（司法部2006年10月）。
4.《税法学》（参编）荣获第二届全国法学教材与科研成果奖二等奖（司法部2006年10月）。
5.荣获中国人民大学“教学优秀奖”（2006年）。
6.《从财政法（学）的演进论其独立性》（独著）荣获中国财税法学教育研究会2006年年会优秀论文一等奖。
7.《财政法学研究的目的、方法和应有理念》（独著）荣获中国法学会财税法学研究会2005年年会优秀论文一等奖。
8.《资产证券化涉税问题的法律分析》（第一作者）获中国财税法学教育研究会2005年年会优秀论文一等奖。
9.2004年被中国财税法学会作为候选人推荐参加第四届“全国十大杰出青年法学家”评选。
10.《关于修订<预算法>若干问题的法律思考》（独著）荣获中国法学会2004年度优秀论文一等奖、中国法学会财税法学研究会2004年学术年会优秀论文一等奖。
11.《我对巴塞尔新资本协议的几点看法》（独著）荣获北京市法学会金融与财税法学研究会2004年年会优秀论文一等奖。
12.《关于完善个人所得税若干重大问题的法律思考》(独著)荣获司法部2002年度“法学教材和法学科研成果奖”优秀奖。
14.1999年9月被授予“北京市优秀中青年法学家”称号。
15.《中国经济法教程》（修订本，参编）荣获北京市哲学社会科学1996年度优秀科研成果（教材类）一等奖。
16.其他：获全国性、地方性专业学会优秀论文奖二、三等奖，中国人民大学优秀科研成果奖等多项。

Ⅱ 中国人民大学法学院的荣誉奖励

我院蝉联教育部学科评估法学一级学科排名第一
民商事法律科学研究中心荣获“2009年度首都维护消费者权益突出贡献奖”
我院荣获全校2009年宣传思想工作先进集体表彰乔鹏荣获先进个人称号
我院6个项目入选2009年北京高等教育精品教材建设立项项目
我院朱景文等15位教师荣获第三届全国法学教材与科研成果奖
我院“法律经济学”等四门课程被评为中国人民大学2009年校级精品课程立项项目
我院十二位离休教职工获学校党委颁发的入党六十周年荣誉证书和奖章
我院在首届“京城四校法学院羽毛球友谊赛”中折桂
我院“法学案例教学模式的改革与创新工程”荣获国家级教育教学成果奖
王利明教授等申报的《法学案例教学模式的改革与创新工程》获2008年北京市教育教学成果奖一等奖
我院胡大路同学在2009届“毕业十星”评选中获“文艺之星”荣誉称号
中国人民大学“五·一”劳动节表彰大会隆重举行 我院教职工受表彰
我院王轶教授在“中国人民大学第五届青年教师教学基本功比赛”喜获佳绩
我院2006级刘文杰获得联合国儿童基金会预防艾滋病青少年爱心大使荣誉称号
证据学教研室多位师生在市级论文评比中载誉而归
王利明教授《物权法研究（修订版）》（上下卷）入选第二届“三个一百”原创出版工程人文社科类入选书目
证据学教研室多位师生在市级论文评比中载誉而归
黎建飞教授获北京市教育工会优秀论文评选一等奖
教育部社会科学委员会举行会议 曾宪义连任社科委副主任，王利明、余劲松连任委员
我院奥运志愿者在“我说奥运”征文比赛中喜获佳绩
我院王利明教授当选中国法学会副会长
我院党委副书记郑晓辉等荣获2008年度首都高校社会实践先进工作者称号
第二届“李宁杯”首都法学教授羽毛球赛举行，我院老师获得优异成绩
学校2008年度国防生工作总结会召开 我院多名国防生受到表彰
王利明同志任中国人民大学党委副书记兼副校长
潘文军副教授当选中国法学会法学教育研究会诊所专业委员会常委
我校表彰2008年优秀博士学位论文作者及其指导教师 我院两名博士研究生获奖
我院邓晓明等十名同学获得2008年度蒋震奖学金
我院团委书记郑小敏被评为“2007-2008年北京市高校优秀辅导员”
我院李艳芳教授当选为中国环境科学学会环境法分会副主任委员（副会长）
教育部社会科学委员会举行会议 曾宪义连任社科委副主任，王利明、余劲松连任委员
我院2007级本科宿舍荣获我校宿舍风采大赛“最佳精神风貌奖”
我院同学在学校第二十三届“一二·九”合唱节中荣获最佳组织奖
我院王利明教授获准2008年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目立项
我院王轶教授获得霍英东教育基金会基金资助奖励
我院董安生教授、刘俊海教授、杨东副教授分别当选为中国法学会证券法学研究会副会长、常务理事、副秘书长
我院多位教授荣获第二届钱端升法学研究成果奖
我院范愉教授荣获第二届“钱端升法学研究成果奖”一等奖
我院多位教师成果荣获北京市第十届哲学社会科学优秀成果奖
我院同学在校第十届“创新杯”学生课外学术科技作品竞赛中创佳绩
我院多位教授荣获首届“中国法学优秀成果奖”
刘俊海教授当选为中国工商行政管理学会常务理事
我院代表队获得第六届“贸仲杯”国际商事仲裁模拟辩论赛第三名
中国法学会向我院发来感谢函致谢我院师生
我院代表队获得第六届“贸仲杯”国际商事仲裁模拟辩论赛第三名
我院朱莉、冯琳获基德奖学金 石佳友、郑爱青老师出席颁奖典礼
中国法学会向我校发来感谢函致谢我院教授
我院羽毛球队获得人大羽毛球团体八强邀请赛冠军
我院三名同学被评选为“首都教育系统奥运工作优秀学生”
我院知识产权教学与研究中心荣获“世界知识产权组织创意金奖”
《国际商事仲裁法》课程荣获教育部和财政部2008年度双语教学示范课程建设项目
我院徐孟洲教授当选为中国法学会银行法学研究会副会长朱大旗教授当选为研究会常务理事
我院2006届毕业生竺效获全国优秀博士论文提名奖
我院五位2008级本科新生获评“八三法学助学金”
我院章耿源同学被评为“北京奥运会、残奥会优秀志愿者”
奥运村运行团队收费卡业务口致信感谢人民大学志愿者
海淀区人民政府外事办公室致信感谢我院志愿者
朱景文教授主编《法理学》被评为普通高等教育精品教材
学校保卫处致信感谢我院学生
奥组委新闻宣传部致信表扬我院两名志愿者
我院刘宝坤等十名同学获得2007年度蒋震奖学金
我院朱景文教授、谢望原教授、李琛副教授分别荣获北京市第十届哲学社会科学优秀成果奖
黎建飞教授获北京市教育工会优秀论文评选一等奖
我院朱景文教授 谢望原教授 李琛副教授分别荣获北京市第十届哲学社会科学优秀成果奖
我院民商法教研室荣获北京市和中华全国总工会“工人先锋号”称号
我院荣获“中国人民大学先进集体”称号
王利明院长当选“2007年度法制新闻人物”
王利明院长当选“2007年十大年度法治人物”
我院许崇德教授、张希坡教授获第五届吴玉章人文社会科学奖
“人文社会科学影响力评价报告”公布 我院王利明教授、高铭暄教授位列法学学科前十
法学院团委荣获北京市2006年“五四红旗团委”称号
我院学科建设取得新的重大进展 国家重点二级学科增至四个 法学学科获批国家重点一级学科
我院民商事法律科学研究中心荣获“全国教育系统先进集体”国家级荣誉称号
我院王利明教授、林嘉教授著述入选“三个一百”原创图书工程
王利明院长当选2006中国十大教育英才
刘俊海教授荣获第五届“全国十大杰出青年法学家”
范愉教授、朱景文教授获得北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖
曾宪义教授主编的《法律科学文库》荣获国家级首届“中华优秀出版物奖”
杨建顺教授、韩玉胜教授分别荣获“2001-2005年北京市法制宣传教育先进个人”和“2001-2005年北京市教育系统…
《中国物权法草案建议稿及说明》（王利明教授主编）荣获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖法学类一…
锦光教授、韩大元教授主编，刘飞宇副教授参编的《中国宪法发展报告》（1982－2002）获得第四届中国高校人文…
我院15名教师荣获第二届全国法学教材与科研成果奖
韩大元教授获得“2006年国家级教学名师奖”
王利明教授的专著《民法总则研究》荣获第十四届中国图书奖
曾宪义教授等主持的《中国法学教育教学改革实施工程》荣获国家级教学成果奖一等奖
王利明教授等主持的《民法精品课程》荣获国家级教学成果奖二等奖
我院2005年度获全国优秀博士后科研流动站荣誉称号
我院获2005年度先进党委荣誉称号
中国人民大学法学院排名全国法学学科第一
中国人民大学法学院荣获国家授予的“全国五一劳动奖状”
我院获1998年度先进党总支荣誉称号
我院获2001年度先进党委荣誉称号
我院获2003年度先进党委荣誉称号
曾宪义等五位教授荣获优秀教学成果国家奖
高铭暄等五位教授荣获优秀教学成果国家奖
21世纪法学系列教材2002年获教育部全国普通高校优秀教材一等奖
高铭暄教授主编的《刑法学原理》三卷本荣获国家社科基金项目二等奖
张希坡教授主编的《中国革命法制史》荣获国家社科基金项目二等奖
《中国审案例要览》荣获“1983-1993年优秀法学著作一等奖”第一名
《中国审案例要览》荣获北京市第三届哲学社会科学优秀成果特等奖

Ⅲ 中央财经大学有考研大纲吗把详细内容给我哈~~经济法学的~~~

《法理学》张文显 北京大学出版社、高等教育出版社（全国高等学校法版学专业核心课程教材） ( 第三版权)
《刑法学》高铭暄、马克昌 北京大学出版社、高等教育出版社（全国高等学校法学专业核心课程教材） (2005)
《行政法与行政诉讼法》姜明安 北京大学出版社、高等教育出版社（全国高等学校法学专业核心课程教材） (2007 第三版)
《民事诉讼法》江伟 高等教育出版社（全国高等学校法学专业核心课程教材） ( 第三版)
《经济法学》（二十一世纪高等院校法学系列精品教材）张守文 中国人民大学出版社 (2008.12)
《金融法》 朱大旗 中国人民大学出版社 (2007.5 第二版)
我是中财经济法研究生~祝你好运~哈哈

Ⅳ 史际春的部分论文

《经济法与经济法治》（史际春、冯辉），西部法学评论2008年第6期
《论价格法》（史际春、肖竹），北京大学学报(哲学社会科学版)2008年第6期
《中国还做“世界工厂”吗？》，《法律书评》(第7辑)，北京大学出版社2008年版
《反垄断法与我国法治的进步、完善》，《经济法学评论》第八卷(2007)，中国法制出版社2008年版
《法治建设与完善社会主义市场经济体制》，《经济法学评论》第八卷(2007)，中国法制出版社2008年版
《〈反垄断法〉与社会主义市场经济》，《法学家》2008年第1期
《论公司社会责任：法律义务、道德责任及其他》（史际春、肖竹、冯辉），《首都师范大学学报》（社会科学版）2008年第2期
《论物权关系的法律调整——以经济法与民商法的功能协同为视角兼评《物权法》及其相关条款》（史际春、冯辉），《经济法学评论》第八卷(2007)，中国法制出版社2008年版
《市场和政府谁更聪明/公司监管的真谛:呵护与维护资本市场的自发性》，《法制日报》2007年12月23日
《论和谐社会语境下的地方经济法治》（史际春、张扬、冯辉），《法学家》2007年第5期
《关于行政和经济法治的完善》，《经济法学评论》第七卷(2006)，中国法制出版社2007年版
《公益与消费者保护法制》，《经济法学评论》第七卷(2006)，中国法制出版社2007年版
How Chinese enterprises live in freedom, competition under the rule of law--on the current changes of Corporate Law and Competition Law in China，Frontiers of Law in China, Volume 2, Number 2 (April 2007)
《规划、监管与中国经济法》（史际春、宋彪），《法学家》2007年第1期
《非营利组织的法学概念与法治化规范》（史际春、张扬），学术月刊2006年9月号
《论规划的法治化》，兰州大学学报（社会科学版）2006年第4期，《新华文摘》2006年第21期摘转、中国人民大学复印报刊资料《经济法学、劳动法学》2006年第12期转载
《论分权、法治的宏观调控》（史际春、肖竹），《经济法学评论》第六卷（2005），中国法制出版社2006年版
《法的部门划分与法治一般——从行政审判遭遇尴尬谈起》，《经济法学评论》第六卷（2005），中国法制出版社2006年版
《北京市农业执法问题调研报告》（史际春、阚珏、李湘、肖竹、杨子蛟、佘晓曦、方蔚炜、卢恩泳），《经济法学评论》第六卷（2005），中国法制出版社2006年版
《2005年经济法学学术研究回顾》（史际春、朱大旗、杨子蛟），《法学家》2006年第1期
《反垄断法适用除外制度的理论和实践依据学海》（史际春、杨子蛟），2006年第1期；
《金融安全立法：法制与法治·从官员到金融流氓人人可被问责》，《团结报》2006年1月21日

Ⅳ 运用税收相关知识谈谈你对我国贯彻落实税收法定原则的认识

“落实税收法定原则”论坛综述
2014年1月10日，由国家税务总局政策法规司、中国财税法学研究会、北京大学税收法治建设研究基地主办，北京大学财经法研究中心承办的“落实税收法定原则”论坛在北京大学法学院凯原楼307会议室成功召开。

全国人大常委会预算工委法案室张永志副主任，国家税务总局政策法规司李三江司长、靳万军副司长、张学瑞副巡视员，国家税务总局税收科学研究所李万甫所长等政府官员，北京大学法学院张守文院长、北京大学法学院沈岿副院长，北京大学法学院刘剑文教授、全国人大常委会预算工委法案室原主任俞光远教授、中央财经大学税收教育研究所贾绍华所长、《中国税务报》刘佐总编辑、华东政法大学陈少英教授、武汉大学熊伟教授、中国人民大学朱大旗教授、中国政法大学施正文教授等学者，北京市、四川省、河南省、湖北省、陕西省等地的税务系统工作人员，普华永道、华税、天驰、国枫凯文等会计师事务所或律所合伙人，共计60余位专家参与了本次论坛。《法制日报》、《法制晚报》、《中国税务报》等多家媒体对论坛进行了报道。

论坛开幕式由国家税务总局政策法规司张学瑞副巡视员主持，国家税务总局政策法规司李三江司长、中国财税法学研究会刘剑文会长先后致辞。李三江司长对论坛提出三点倡导：第一，鼓励畅所欲言；第二，理论联系实践；第三，具有问题意识。刘剑文会长强调落实税收法定原则的关键在于：第一，树立法治思维。所谓税收立法“成熟一个、出台一个”的观点在一定程度上是不可取的，可能会延缓税收法定的改革进程。第二，摆正立法与改革的关系。税收立法不仅能够确认已有的改革成果，而且能够推动和引导税收改革，它是民主决策、科学决策的平台，也是化解中国当前诸多社会矛盾的平台。

一、税收法定原则的基石性地位及其理解

与会专家就税收法定原则的准确理解达成了相当的一致意见，以期厘清当前存在的一些误解。

全国人大常委会预算工委法案室原主任俞光远教授认为：《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》首次在中央文件中提出“税收法定原则”，这对促进依法治国、依法理财具有历史性价值。第一，必须尽快健全、完备税法体系，提高税法的系统性、科学性、协调性和开放性。第二，将税收法定原则及基本税收管理体制、保护纳税人合法权益等内容写入《宪法》。第三，在《税收征收管理法》中专设一章“纳税人权利保护”。第四，发挥立法机关在税收立法中的主导作用，将现存的诸多税收行政条例上升为法律。第五，将财税法设置为一个独立的立法系统。

武汉大学法学院熊伟教授指出：第一,重视税收法定原则中“课税要素明确”的要求。若课税要素不明确，实际上构成了一把“双刃剑”，不仅不利于纳税人依法纳税，也不利于税务机关依法征税。第二，处理好各个层级的立法文件的“度”。即明确税收实施条例、税收实施细则各自能够规定什么，确定税法解释的具体方法和限度。第三，立足于税收法定原则的大背景，反思反避税问题。税务机关应当适当转变执法思维，在征税问题上保持一定的容忍度，严格地依据法律征税。第四，促进税收执法的公开透明，以倒逼税务机关提高其执法的公正度、能力和水平。

华东政法大学经济法学院陈少英教授认为：税收法定原则最深刻的内涵在于限制政府征税权、保护纳税人财产权。在具体操作层面，落实税收法定原则须编排税收立法的路线图和时间表。作为一个以商品税为主的国家，我国在商品税方面的立法却非常欠缺，故在“营改增”改革中，应大力推动增值税立法，并通过“价税分离”，增强纳税人意识，从而在实现增值税的经济功能的同时实现其政治功能。

中国人民大学法学院朱大旗教授提出：第一，税收法定原则的涵义是经过人大代表的同意以及纳税人的立法参与，控制国家征税权；并借助税收法律的安定性、规范性、可预测性，保障纳税人的财产权、生存权、发展权、生产经营自主权、人生规划自由权等。第二，加快税收立法的步伐。要改变立法机关力量薄弱的现状，应当优化全国人大及其常委会的知识、年龄结构，增强立法人员的立法能力。第三，落实税收法定原则不以在形式上制定税收法律为已足，还应保证税收法律在内容上对基本课税要素等进行具体、明确、完备的规定，改善立法质量。第四，建立对税收规范性文件的司法审查和对税收法律的违宪审查机制，在“形式法治”的基础上实现“实质法治”。

中国政法大学法学院施正文教授认为：一方面，应充分认识税收法定原则的崇高地位。它是税法领域最高原则，并对一个国家的法治、人权保障具有举足轻重的影响。另一方面，应正确理解税收法定原则的基本内涵。税收法定原则之“法”既包括对税收实体要素和基本的税收程序要素的规定，又要求税务机关严格地实施和执行税法。在立法上，关注税法的可实施性，改变过去立法“宜粗不宜细”的做法；在执法上，转变按照计划或任务征税的思路，以税收法律作为征税的唯一依据；在司法上，发挥税收救济的功能，改革税收司法制度。

二、我国税收立法现状的剖析和反思

与会专家基于国家治理的整体视角，解读了税收法定原则在我国实践中的演绎情况。

中央财经大学税收教育研究所贾绍华所长认为：《决定》中“国家治理”的提法彰显了政府运作方式上的重大转型，关系到国家的“常治”和“久安”。 “落实税收法定原则”的顶层设计主要包含三个指导思想，即税种的法定、课税要素的法定、征收管理程序和技术的法定。只有满足上述要求，才能奠定政府征税行为的正当性，提高政府的治税能力，发挥税收作为一种国家治理途径的作用。

首都经济贸易大学法学院周序中教授将《决定》中对税收法定原则的明确承认视作“起始之元年”，是我国二十多年来税制改革的一个阶段性成果。在当前的改革深水区、矛盾激化期，财税法治建设突显了“法律”的价值，能够合理地划分私主体和公主体的财产界限，关乎人民的基本权利和利益。欲落实税收法定原则，就一定要树立税法权威，在税法的表现形式、实行和运用上多下功夫，把权力关进制度的笼子、税法的笼子中。

普华永道合伙人梅杞成结合自身实务经验，把中国税法实践中的问题总结为五个特征：一是很多领域本应当有法，却没有法。二是很多领域有法，却不公平。三是很多领域有法，但中央与地方、地方与地方的理解不一致，各地执行的差别非常大。四是很多领域有法，却不依法执行。五是很多领域纳税人有权利，却不敢行使这些权利，导致纳税人权利得不到很好的保护。

扬州税务干部进修学院李登喜教授认为：税收法治之治实际上是一种“共治”，故落实税收法定原则不能仅停留在立法层面。一方面应当构建科学的税法解释体系、健全税法解释方法，在与纳税人权利息息相关的规则解释上，对行政机关的解释权进行适当限制，防止税收执法裁量权的错用和乱用。另一方面，应当建立标准化案例税法，也即税法领域的案例指导制度，通过税法的实践探索来引导税法的理论研究。

北京大学法学院张守文教授指出：落实税收法定原则是财税法学界和实务界已形成的共识，也是一个永恒的研究主题。从《立法法》第8条到1985年税收授权立法决定、税制改革试点模式，都与税收法定原则存在着紧密的关联。纵观我国改革开放的历程，1984年《中共中央关于经济体制改革的决定》、1993年《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》都未在财税改革上多作着墨，因此，此番《决定》中对“落实税收法定原则”、“完善税收立法”等诸多财税问题的明确表述，无疑具有深远意义。

三、落实税收法定原则的顶层设计与可行路径

与会专家从税收立法、执法、守法、执法、监督、遵从等多个角度，对税收法定原则的宏观及微观路径提出了一系列建议。

全国人大常委会预算工委法案室张永志副主任认为：站在国家治理能力和治理体系的现代化高度，“治理”的典型特征是多元主体的共同参与和合作，税收法治也正是置于这个大背景下才能更深刻地理解。税收法定原则意味着，一是树立法定理念，充分挖掘税收法定原则蕴含着的民主、法治和人权的精神。二是完善法律制度，通过法律制度的设计来确认和体现税收法定原则。三是落实立法规划，改进立法程序，保证税法的科学性、系统性和适应性。

来自各地税务部门的实务人员阐述了自己对税收法定原则的看法。河南省国家税务局常新友副处长认为，应提高税收立法的协调性和统一性，处理好法律与法律之间的关系，处理好改革与立法、经济与法治之间的关系。北京市地方税务局施宏处长反思了我国税收法定实践，在立法层面，人大没有尽到税收立法授权之后的监督职责，纳税人参与税收法律制定的程度不足；在执法层面，税务机关的自由裁量权存在一定的失控；在司法层面，最高人民法院和最高人民检察院均未启动税法领域的司法解释，税收案例的数量较少。四川省地方税务局李青处长指出，税务机关不能将完成征税指标作为唯一的工作导向，而必须依法征收。如果不实行税收法定，就会使税务执法的随意性非常大，既导致收了不该收的税、损害了纳税人的利益，也导致该收的税没有收、损害了国家的利益。陕西省国家税务局张岳文副处长认为，我国税收领域的现状是法律理想难以与现实相衔接，引发法律的“脱节”。一方面需要考虑共时性与历时性的结合，使税收法律制度更加接中国本土的地气；另一方面需要促进立法、执法、司法层面的相互跟进。

来自律师事务所的专家交流了自己办理税务行政复议和行政诉讼案件的实务经验，重点提出了关于税法解释的一些体会。天驰律师事务所合伙人王家本认为，税法应当对课税要素进行相对明确、详细的规定，增加法律中的严格性规则，不宜给行政机关的自由裁量权和税法解释权留有过大的余地。华税律师事务所合伙人刘天永同样认为，根据税收法定原则的要求，行政解释不能适用扩大解释的方法，才能保证税法的权威性、促进税法的确定性。国枫凯文律师事务所合伙人李荣法指出，行政机关的税法解释有存在的必要性，但应当确立“禁止扩大”以及“尊重本意”等两项解释原则。建议将“税收征收管理法”分为纳税服务、涉税建设、涉税处罚三大部分，转变“轻服务、重管理”的态度，推动税务机关与纳税人间的相互信赖，强化违反税法的责任和处罚力度。

四、税收法定原则与税收法治的前景展望

税法学者和实务工作者围绕着税收法定入宪、税收授权立法、税法的本土化思路等深层次问题进行了热烈的讨论，展望了我国税收法治可以依循的前进方略。

《中国税务报》刘佐总编辑提出：税收法定原则并非资产阶级所固有，而是一种在世界范围内都被普遍遵循和认可的基本原则，是现代国家保护人权的必由之路，故我国有必要将税收法定原则上升到《宪法》的高度。同时，面对复杂的国情现实，落实税收法定原则不可能一蹴而就，我们应当区分轻重缓急，兼具短期、中期和长期的规划。

国家税务总局政策法规司张学瑞副巡视员认为：从《决定》的布局安排看，税收法定原则被定位为民主建设中的大事情，它牵涉到人民主权、政治体制改革，关系到扩大民主和加强法治。税收立法应当回应现实需要、回应经济社会发展的形势、回应老百姓的愿望，还应当确立阶段性的任务，结合我国的国情、社情和税情，制定具体的时间表。

国家税务总局政策法规司傅红伟处长指出：税收法定原则是一项国际规则，也已经在我国全社会上下形成共识，下一步的重点就在于如何让税收法定原则落到具体工作当中。税收法定原则的中国路径被视为一个系统性工程，需要全国人大、国务院、税务机关等多个机关相互合作，共同作出努力。

湖南省税务干部学校何小王教授针对我国诸多税收规范性文件突破、超越权限的现象，提出税收规范性文件的授权依据应当具体化，并引入外部的授权立法监督机制，形成全社会的监督体系。另外，既然旨在保护人身权的刑法中明确了“禁止类推适用”原则，那么，旨在保护财产权的税法也可以考虑确立相近的原则，禁止税法领域的类推和比照适用。

中国社会科学院法学研究所丁一副教授介绍了德国有关税收授权立法的学理和实践，阐释了其对于我国处理税收授权立法现象的启发，提出在税收授权立法问题上，需要将立法机关的强大、行政机关的谦抑、司法机关的补足这三者密切结合。我们不能单纯地肯定或否定授权立法，税收授权立法应当有所为而有所不为，一个必须坚持的底线是，重要的课税要素应当严格地由狭义法律进行规定。

五、闭幕总结

闭幕式上，国家税务总局政策法规司靳万军副司长肯定了本次论坛的成果，指出落实税收法定原则具有长期性、持续性和不断改进性，不可能毕其功于一役，需要我们从意识与理念、体制建设与机制创新等维度着手，将税收立法、执法、司法、守法等多个环节协同并举，以共同实现税收法治的目标。

中国财税法学研究会刘剑文会长重申，落实税收法定原则固然应考虑中国国情，但这项原则的价值是不容置疑的。回到《决定》的本意上来，“落实税收法定原则”中的“法”只能指狭义的法律。税收法定原则的主旨在于保护纳税人权利、限制公权力，落实路径是在5-10年的时间里，将所有的税收行政法规都上升为税收法律，且应为“良法善治”。唯有如此，中国的法治建设才能进步，民富国强的治国目标才能达成。

Ⅵ 朱大旗的介绍

朱大旗，男，1967年8月出生于湖南省宁乡县。汉族，中共党员，法学博士，中国人民大学法学院经济法教研室主任、教授、博士生导师。

Ⅶ 中国人民大学法学院经济法专业的研究生导师都有哪些谢谢

中国人民大学法学院导师介绍—— 姚欢庆发布日期：2008-05-23 13:20 共256人浏览
·[考研一站式]中国人民大学研究生招生相关文章索引
·[考研一站式]中国人民大学专业课试题、[订购]考研参考书、专业目录

姓名： 姚欢庆
职称： 副教授
学历：法学博士
Email：[email protected]
单位： 中国人民大学法学院

1989年—1993年，中国人民大学法律系经济法专业，本科
1993年—1996年，中国人民大学法学院民商法专业，硕士
1996年至今，中国人民大学法学院任教。
1998年—2003年，中国人民大学法学院攻读法学博士学位。
中国人民大学民商事法律科学研究中心专职研究人员，中国民商法律网负责人，浙江绍兴市仲裁委仲裁员，《中国审判案例要览》编辑。

论文 （1）买卖合同中的若干法律问题，浙江社会科学2002年第5期，为人大报刊复印资料《民商法学》转载
（2）知识产权侵权归责原则研究，浙江社会科学2001年第3期，为人大报刊复印资料《民商法学》转载
（3）知识产权上民法理论之运用，浙江社会科学1999年第5期，为人大报刊复印资料《民商法学》转载
（4）商业秘密保护若干问题研究，判解研究2001年第3期
（5）在先权利的法律保护，判解研究2001年第1期
（6）广西广播电视报诉广西煤矿工人报电视节目使用表纠纷案评析，判解研究2000年第2期
（7）知识产权冲突原因及解决途径，知识产权1998年第5期

著作 （1）知识产权法上新类型案例分析，人民法院出版社2000年出版，个人
（2）2003年司法考试教程·民法，中国法制出版社2003年出版，个人
（3）知识产权法案例评析，中国人民大学出版社，2000年，个人
（4）民法概论，中国人民大学出版社，2003年出版，个人
（5）知识产权案例精析（主编），中国人民大学出版社，2003年出版
（6）知识产权法教学法规（主编），中国人民大学出版社，2003年出版
（7）担保法案例精析（主编），中国人民大学出版社，2003年出版
（8）合同法案例精析（主编），中国人民大学出版社，2003年出版
（9）商法概要（主编），中国人民大学出版社，2003年出版
（10）商法总论（参编），中国人民大学出版社，2000年出版
（11）外国民商法（参编），中国人民大学出版社，2000年出版
（12）民法学（2000年司法部指定律考教材）（参编），法律出版社，2000年
（13）合同法要义及案例析解，（参编）中国人民大学出版社，2001年出版
（14）法律硕士专业学位考试教程（参编），法律出版社，2000年出版
（15）知识产权法（活页）（参编），法律出版社与CCH联合出版，2000年
（16）知识产权法（参编），中国人民大学出版社，2000年
（17）知识产权合同理论与实务（版权合同卷）（参编），人民法院出版社，1997年
（18）知识产权合同理论与实务（工业产权合同卷）（参编），人民法院出版社，1997年

还有你去这里看看也许你能找到你想找的导师
http://www.100exam.com/EnrolTLists.aspx?SId=178&TId=17

·中国人民大学法学院导师介绍——史际春 [2008-05-23 11:55]
·中国人民大学法学院导师介绍——刘素萍 [2008-05-23 11:57]
·中国人民大学法学院导师介绍——徐孟洲 [2008-05-23 11:58]
·中国人民大学法学院导师介绍——杨大文 [2008-05-23 12:00]
·中国人民大学法学院导师介绍——杨立新 [2008-05-23 12:02]
·中国人民大学法学院导师介绍——林嘉 [2008-05-23 11:59]
·中国人民大学法学院导师介绍——王利明 [2008-05-23 12:04]
·中国人民大学法学院导师介绍——王欣新 [2008-05-23 13:00]
·中国人民大学法学院导师介绍——董安生 [2008-05-23 13:01]
·中国人民大学法学院导师介绍——郭禾 [2008-05-23 13:01]
·中国人民大学法学院导师介绍——赵秀文 [2008-05-23 13:07]
·中国人民大学法学院导师介绍——郭锋 [2008-05-23 13:07]
·中国人民大学法学院导师介绍——黎建飞 [2008-05-23 13:08]
·中国人民大学法学院导师介绍——龙翼飞 [2008-05-23 13:09]
·中国人民大学法学院导师介绍——肖建国 [2008-05-23 13:10]
·中国人民大学法学院导师介绍——江伟 [2008-05-23 13:10]
·中国人民大学法学院导师介绍——邢海宝 [2008-05-23 13:10]
·中国人民大学法学院导师介绍——张新宝 [2008-05-23 13:11]
·中国人民大学法学院导师介绍——刘文华 [2008-05-23 13:11]
·中国人民大学法学院导师介绍——叶林 [2008-05-23 13:12]
·中国人民大学法学院导师介绍—— 李艳芳 [2008-05-23 13:12]
·中国人民大学法学院导师介绍——范愉 [2008-05-23 13:13]
·中国人民大学法学院导师介绍—— 韩立余 [2008-05-23 13:14]
·中国人民大学法学院导师介绍——王宗玉 [2008-05-23 13:14]
·中国人民大学法学院导师介绍——朱大旗 [2008-05-23 13:15]
·中国人民大学法学院导师介绍—— 莫于川 [2008-05-23 13:16]
·中国人民大学法学院导师介绍——杨建顺 [2008-05-23 13:17]
·中国人民大学法学院导师介绍——何家弘 [2008-05-23 13:18]
·中国人民大学法学院导师介绍——朱景文 [2008-05-23 13:19]
·中国人民大学法学院导师介绍—— 姚欢庆 [2008-05-23 13:20]

Ⅷ 如果现在着手复习考研，考上名牌的大学研究生比如北大，复旦这样的，可能吗，我是一个基础一般的学生。

一直以来都想写一点自己考人大经济法的心得，毕业论文答辩刚结束，可以有些空闲时间来梳理我的经验。这个网站确实帮了自己很大的忙，我做点贡献确实是份内的，另外，很多学弟学妹向我请教时我也会毫不犹豫的推荐这个网站，呵呵，打打广告。
在写之前，首先要感谢嘿嘿、林富斑斑，wangleis,暖暖，长烟一空等长辈的无私帮助，感谢这个网站，感谢CCTV、Channel V…… 嘿嘿兄觉得不错就赏个精华哈~
这次考研的总分还可以，特点是4门都没有什么超高分，但都算个较高分，所以，我的方法也许没有yongtz的多快好省法有效，但主要特点是均衡、保险呵呵。

第一篇：心理篇
或许现在这个时候很多人已经下定决心考人大了，其实我个人觉得，如果连下个决心的信心和勇气都没有，那就不要考了呵呵，因为这个是考研坚持的原动力。很多人担心自己的基础不够好，什么是基础？不知道，反正我在班里的排名只有20以后。
考完人大最大的感觉就是：很多时候，我们把困难想得太大了，考之前总觉得遥远。其实不然，我自己很多的例子包括考研、考公务员等等都说明了我们喜欢把未知的困难扩大化，而现实的困难往往没有那么大。所以我以过来人的身份下个结论：考人大，真的不难，上天总是很公平的。这篇主要是针对减压、减负的，总结几点吧：
1、 可以将准备考研的结果或者说是目的看得多元化，比如可以提高自己的法学素养啊，磨练自己的心智啊，为司考做理论准备啊等等的。当然，我们大家都清楚这些只是客观的效果，但多从这方面想有助于形成一个更好的心态。
2、 暑假是个很关键的转折点，这个时期能够挺过去并且利用好至关重要，我倾向于利用暑假2个多月做笔记，提高这个时期的利用率。这几个月过去了，以后就会过得很快。By the way，考研过程虽然漫长但却不痛苦，只要有人一起奋斗，进入了状态并且保有好的心态，这是一个充实而富有挑战性的过程，终身难求。
3、 我倾向于做事分散风险，考研也是这样，所以我在专心准备好考研的同时会参加一些公务员考试，公务员考试不用准备，很多地方都是考研结束后（国家公务员是之前），只要在考试的时候去半天或是一天就行了，可以当作调剂或减压的方法（我就参加了国家的和我们浙江的公务员考试）。考公务员很可能会有意外惊喜，虽然以后可能会有选择，但总比两手空空要好，而且，我想大家一般都会选择读人大研究生的。
4、 考完研不妨去人才市场或什么招聘会逛逛，了解了解，而不是一味担心考研的结果，这样也可以减轻等待期的煎熬或者失败的痛苦。
5、身边的同学找到了好的工作时不要太在意。这一方面在11月以后尤其明显，你要记得多想想考研的目标和考研成功后的喜悦，这会增加你的动力。其实，退一步讲，考完研后也是有很多工作机会的，大部分人还是在2月后找到工作的，因此，考研在这方面的机会成本应该说不是很大。
基本就这些吧，最想强调的还是天道酬勤，坚持就是胜利。其实考研一旦找到了自己的节奏，进入了状态，就算有些累，也是会很快乐的，不会象有些人所说的要死要活的，当然，全身心的投入并不意味没有调剂，看些报纸、打打球啊或是我上面所说的参加一些公务员考试啊，都蛮有帮助。还有就是考研肯定会是有牺牲一些东西的（比如玩 呵呵），这是很正常的，有舍才有得。

第二篇：英语篇
英语是很多人头痛的，历史也证明很多很多人是栽在了英语上，因此，千万不能因为觉得自己英语基础比较好就忽视它。
我在大三下学期的复习时间英语占了将近40%吧，主要是单词和阅读，作文我是最后2个月开始的，翻译和完型我基本只做真题和模拟题时做过（我做真题是分项练习的，并没有整套地做过），也在朱泰祺的复习用书上做过一些。7选5的题型出来后，阅读的重要性更加彰显。我在10月后英语花的时间就相对要少很多了（少得让自己有点担心呵呵），重点看专业课了。
单词是块比较难啃但又必须得啃的硬骨头，我觉得至少得看几遍吧，头两遍比较痛苦、吃力，但以后几遍就比较轻松了也不会花费很多时间，我用的是星火的，很多人都说通过阅读记，或是买别的核心词汇书，但我觉得宁可多花些时间也要力求全面，另外，我实在学不会怎么通过阅读来记那么多单词，当然，每个人都有适合自己的方法，这里只是说说我的心得。第一遍记单词是很费时的，但也是没有办法的，在前期只能多花些时间，在2遍后一般就已经比较熟了，我暑假开始就没有怎么看单词了，待10月、12月又看了2遍巩固了一下，这时看单词已经接近是调剂了，每天花些零碎的时间，半个多月就可以搞定一遍。
阅读是重中之重，我觉得应该分2个方面：一是提高自己的阅读能力和阅读速度，这就要多做些或看些英文材料，很多人觉得石春桢的阅读很次，但我觉得，虽然它的题目真的很烂，但是作为提高阅读速度的材料还是比较好的，因为其文章的覆盖面广，难度稍大，很适合，吴永麟这位老一辈无产阶级考研辅导家的阅读理解书也是这样的；二是了解真题思维，这当然首先要靠分析真题了，可以多分析几遍，仔细地分析，毕竟，考研题还是有其特殊的思维模式的，这方面除了真题之外我觉得杜子华的阅读不错，虽然简单，但选材和题目与真题我觉得是最为接近的，但比较贵，盗版又好象没有的呵呵。
作文在后2个月准备足够了，关键是要坚持几天写一篇，培养出感觉和能力。
模拟题我以为还是需要的，主要用来把握时间和感觉，而并非是为了提高，适当在后期做几份还是有必要的。我做的是毕金献的，很多人说难得太夸张了打击信心，但这样我觉得对考试时还是有帮助的，不至于因为模拟题太简单而在考试时手足无措。
推荐书目：真题解析（随便谁的）、星火词汇、石春桢或吴永麟的阅读、杜子华的阅读、新概念、毕金献的模拟题

第三篇：政治篇
政治确实是4门中最容易把握的一门，大纲是7月下旬左右出吧，8、9月份准备足够了。我主要用的辅导书是岳华亭的，觉得比较好，很多人也推荐这本书。练习我用的是张俊芳的2100题，外加任汝芬的时政（05年的时政题好象无一被各类时政书命中）。政治我在12月前花的时间相当少，最后一个多月多花了些时间。
我准备政治的策略是多拿客观题的分，主观题主要是背基本理论，以不变应万变，没有背过专门的大题（主观题的分数差距是有限的）。我是按照辅导书列的知识点看的，比较有体系和效率，看了几遍。时间证明我这个策略还是可行的（虽然主观题分数不是很高，但客观题全对）。
至于辅导班，我建议是不用上，可以省时间省钱，当然这要大家自己衡量了。总之，政治是一门比较容易把握的科目。
推荐书目：岳华亭的辅导书

第四篇：专业课篇
今年的题目风格大变，很多同学抱怨太偏了，我考完后也是这个感觉，但到后来仔细分析，觉得还是可以把握的，可能更倾向于考查对知识的理解和融会贯通的程度。Yongtz兄早已分析过05年题目，我就不画蛇添足了，主要谈谈自己的复习方法吧。
我一直将笔记和重复作为考专业课和综合课的法宝。经济法主要就是看指定的人大版教科书，但要理解透彻、融会贯通还是需要下些工夫的。经济法我在前期是好好地将书看了几遍，理解得比较透了，然后开始做笔记，笔记是暑假做的，花了2个月，我觉得暑假如果用来记忆知识点的话效率会很低，所以选择用来做笔记以提高利用率。我的经济法笔记比较详细，是按答题的形式来做的，主要是3个方面，首先是书中的内容整理，而后是人大老师（主要是史教授、徐教授以及朱大旗老师等的）观点，他们的观点是从其论文中提炼出来的（史教授的文章我看得遍数和数量最多，他的文章很精辟），最后是结合现实谈（这部分比较少），当然有些笔记内容就只是按照书上的，笔记可以在后面不断地完善。需要强调的是人大很重视经济法的总论部分，这部分一定要好好吃透，以不变应万变。笔记做完之后就是重复的理解和记忆了，这个过程我是从9月、10月左右开始的，如果说做笔记是夯实基础，那重复就是提高了。
在笔记最后我做过几个专题，主要是史教授的重要论文（如经济法与商法关系专题、地方财产权专题、反垄断法相关问题专题、财产权变革专题等）以及重要的现实问题（如外贸法的修改专题、银行法的修改专题、银监会的专题、科学发展观的专题以及宏观调控专题等），这些专题在今年帮了我的大忙，2道论述题都有专门的准备。
真题一定要好好研究，可以对做笔记有指导作用，而且人大出题多有重复。今年经济法与商法的关系就以前考过，另外，04年责权利效相统一原则这道论述也在以前出过。
我要特别指出的是融会贯通的重要性，主要是总论与分论的融会贯通，一个抽象，一个具体，在理解抽象时要结合具体，在阐述具体是要概括成抽象，这一点在答题时也很重要。
至于答题，由于我做笔记就是以题目的形式，所以也没有专门弄过，至于书上或者笔记上没有涉及的那些，就靠平时的积累和知识点的灵活运用了，答题中注意多糅合人大老师的观点。总之，人大经济法05年考得比较深入。

第五篇：综合课篇
综合课人大考得比较基础，记忆的成分比较大，关键在于怎样有效地记忆这些知识。我在综合课上花的时间很多，分数虽然还算高，但也不是非常理想。我的方法中也许有些欠缺，仅供参考吧。
综合课我放弃了法制史选了诉讼法，因为我觉得诉讼法比较实用，相对比较重要些吧（比较功利呵呵）。我综合课在暑假前看得比较少，走马观花看了1遍，主要是梳理一下知识结构，而后以理解为目的又看了一遍，速度都比较快。暑假基本就做笔记了，笔记主要就是按照书的内容，以题目的形式吧（名解和简答），把分散的点结合在一起，尽可能将一个名解或者简答写得详尽和全面，我们的宗旨是“宁可错杀一千，不可放过一人”。我在考试时几乎每门都有1个甚至2个没有怎么接触过，但由于笔记比较详尽所以该拿的分基本都拿了，因此笔记是很重要的，也要根据真题来做吧，其考试的重复率也很高。笔记之后就是重复阶段了，开始仍然会觉得比较难以记住，但在一遍遍后，自然会成竹在胸的。
转自 中国民商网

2、我考上北大国际经济法的一点感想和思考
自从大二下学期在考研网注册，我在这里也已经三年有余了。看过了不少前辈的经验教训总结，学到了很多东西。早就想过有朝一日也要贡献一点自己的思考，不求能对别人的复习有什么指导，但求能够给大家一点点启发，也算是回报论坛，为保持论坛互相帮助的优良传统尽一点力。
我于2003年和2004考了两次北大国际经济法。第一次可以说是非常的失败，精心准备的专业课居然只考了80分。综合课也不好，刚刚及格，总分只有310。第二次虽然过关，但成绩也不是很高（341）。唯一的亮点也就是国际经济法的复试的笔试和口试发挥的不错，侥幸挤进了前10。这样说来，我觉得自己并没有多大的资格在这里大谈经验。因此，我这篇文章就是谈谈自己对考北大法学院的一点思考，用来和大家共同探讨，希望能使大家把这个考试认识的更清楚。
一 信心和勇气——选择考北大
北大法学院是很难考的。很多优秀的法学生都屡考不中。因此，选择北大法学院要有足够的信心和勇气。只有如此，才能坦然面对繁重的复习任务，坚持到底。这是取得胜利的前提。但请注意，所谓的信心和勇气绝对不是盲目的高傲和自大，不是一时的心血来潮，不是简单的满腔热血。建立在充分认识这场考试和自身实力的基础上的自信，建立在充分洞悉自己优势和劣势和所面临的环境下的勇气，才能称的上是真正的自信和勇气，否则，不客气的说，就是盲目！
这是个什么样子的考试？很多时候我看到一些人在论坛上信誓旦旦说自己要决心考北大了，可他们对北大法学院的考试却不是真的了解。如果你有考北大的意向，你应该把关于这场考试的一切都打听的很清楚，认识的很深刻。关于各种细节性的东西，请大家仔细的把关于几个北大的专贴和精华好好看一下，而不要一上来就发贴问别人。其实很多事情自己稍微用心一下就能全面的掌握信息。掌握这所有的细节信息后，可以说是了解考试了。但是请注意，这还远远不够。透过现象看本质，我们也许还应该更注意深层次的东西：第一，请不要怀疑所谓的公平问题，这大多只能是庸人自扰。北大法学院相对来说可以说是最公平的，公布所有人的成绩，公布名次，公布保送名额。所以不要为偶然得知的小道消息诸如照顾本校学生、老师透题等等所困扰。第二：有目共睹，考试的范围很大，涉及的科目非常多。这就决定复习工作将是非常艰巨的。对每个人来说都是如此。所以请充分认识自己将承受的煎熬，也应该明白每个人都要承受这样的煎熬，别人未必比你好多少。第三，招生人数很少，竞争非常激烈。每年的招生简章和报考人数大家都是心知肚明。所以这绝对不是凭着一点小聪明就能过关的考试。没有持续一段时间的塌实努力，就不会有考试的成功。
我具有什么样的实力？我的优势和劣势在哪里？认识清楚自己是困难的。不过我们可以对照上面对考试的认识，看看自己能否达到要求。首先，面对繁杂的考试科目，我能不能找到适合自己的学习方法，做出自己的学习规划？并长期的坚持？我在评价boa的帖子的时候说过，每个有信心考北大的人都应该同样有信心找到适合自己的学习办法，在了解了所有的细节后并进行一定的思考后，结合自己的记忆特点，阅读速度，应该做到起码的心里有数，自己有个大体的规划。当然，这并不说是闭目塞听，不借鉴别人的意见或者经验。但最怕的就是妄自菲薄，总想打听别人的计划建议甚至所谓的经验。这在气势上就先输了一阵了。其次，我有面对竞争的勇气并保持从容的态度一直到考试吗？很多时候也许我们会偶然知道一些很吓人的消息，比如你所考的专业报考了多少人，你的对手已经看了多少遍书了，这个时候切忌自乱阵脚。请时刻记住，没有竞争力的，来几百个也不可怕。有竞争力的，一个人可能就把你顶下去了。所以，你要做的也只能做的就是自己好好看书，尽可能的增加自己的竞争力。
关于心态的问题，我不想多说了，很容易被看成是假大空。但是，我想提醒考友一定注意一下这个问题，那就是少说多做。具体到论坛上的朋友来说，就是少灌水。复习过程中也许你经常会灵机一动，有很妙的想法，这个时候你肯定想发个帖子跟大家分享。我敢说，发了这个帖子带给你的成就感以及在一段时间对它的关注将让兴奋的你几天不能保持高效率的学习。可是，最重要的是扎实的看书，扎实的记忆。考试结束了看看你的点子和想法，其实对你对别人并没有那么大的作用。总之，不要去追求让众人仰慕感谢的虚幻成就感，这是保持自己良好复习状态的大敌。
二统筹规划的艺术
人人都谈论计划。人人都知道要有计划。我的感觉是，计划绝对不是表面的日期时间安排。计划是一门艺术。面对繁杂的科目，如果能达到复习效果的最佳是计划的核心所在。这就决定了计划绝对不是死板的时间安排，而是个发展中动态平衡的过程。总体的安排需要计划，复习一门课也需要计划。看一早晨的书同样需要计划。因此，我在这里谈的计划，其实是一种统筹安排。一种清晰的复习思路。这就需要你充分了解自己的强项和薄弱环节，并相应的做出安排。更具有普遍和深刻的意义的是，我如何能够在最短的时间达到最好的复习效果。举个例子说明以下，如果还有10几天，你还能看一遍书。那么你最先看的肯定是你掌握的最好的科目。最后的看的是你掌握最不好的科目，或者看了更容易忘的科目。这就是根据记忆规律达到最好的复习效果的应有之义。也许你感觉这很浅显。但真的在复习的任何阶段都有清晰的思路是很难的。一个科目的复习同样如此，是不是先掌握了这个科目的体系后，再进行仔细的记忆？还是这个科目有一些非重点章节，可以在前期复习中省去，最后顺带一看，或者在前期复习中看过，以后就放弃不看？这就是统筹规划的艺术。
三对总体复习思路的看法和宏观问题
谈谈我感觉比较合适的计划安排。给大家做个参考。我感觉书本至少要看3遍，4遍或更多遍更好。你能否记住一个东西，关键不是你在上面花了多少时间，而是它重复出现刺激了你大脑几次。我们都有这样的经验，用几个小时的时间把10几页内容掌握的很好，1个月内不复习，你照样记不住。想不起。我感觉大家普遍有着看书过慢的问题。生怕自己记不住，所以纠缠于细节，进度很慢。到最后只能看2遍书。我个人感觉这样的效果不会很好。倒不如看的快些，多看几遍。我复习的思路是读看，不刻意的去记忆，而是尽量的去熟悉。通过增加复习次数来达到比较好的记忆效果。但是事实证明我矫枉过正了。这两年，我的感觉就是题目我看着都会，写不精确，分数就不会高。这就是个度的把握问题。我想如果能够认真的记忆一遍，加上熟悉的多遍，效果应该更好些。当然这也是因人而宜。适合自己的才是最好的。大家应该结合自己的记忆特点进行规划。但是感觉最少应该是看3遍的。
我们文科的东西，讲究提纲挈领，纲举目张，必须要有大局观。这就要求我们首先不拘泥细小，对整个复习任何和一个学科的全貌有了解。因此，第一遍应该尽量的快。这种快并不是乱翻书，而是只求建立大概的印象，掌握知识的架构。这也是复习中需要注意的问题。不要复习到最后还是一塌糊涂。书中的所有知识点你也许记不全，但结构你一定要清晰。这样考试的时候你面对不大会的题目，也能有点思路，根据自己的理解。
有的人喜欢看书做笔记，有的人不喜欢做笔记。到底需要做笔记吗？做笔记有用吗？我个人的感觉是，可能还是做笔记为好。为什么呢，这就是上面说的这个问题的应用了。怎么能有自己清晰的思路和体系？也许根据课本做一份笔记是个好办法吧。通过重点的摘抄和归纳，在脑中形成自己的东西。在第一遍熟悉课本后，可以考虑做做笔记。看起来任务繁重，其实也用不了很长的时间。关键是通过笔记，加深了印象，形成了体系。再次看书的时候你就会感觉很省力。因为做完了笔记，你就能排除一些不重要的章节和点，节约了再次认知体系的过程。另外，看着自己做的厚厚的笔记，能有个心理安慰作用吧。哈哈。请注意我在这里谈的是个人的感觉，考友们应该根据自己的特点做决定。
四关于具体科目复习的一点思考
A卷
宪法 前些年的宪法题目是典型的王磊风格，很多出自他那本《宪法司法化》。04年的考试题目因为传统而显得异样。其实不管是王磊风格，或者是今年所谓的平等权或者宪法宪政，都体现了一种理念的宣示。宪法的应用是热门，宪政近年也为大家津津乐道。宪法学者现在不满意宪法都停留在纸上，成为政治理论。因此，宪法似乎不会考太细枝末节的东西，题目其实都渗透了目前一些热点和关注点。因此，我个人感觉复习的时候要注意理念点，也就是能体现宪法价值和实现的点上。至于用书，感觉是无所谓的。关键是把这些点都掌握好。其实每本宪法教材都覆盖的差不多吧。
行政法 个人感觉行政法出题一向简单基础。就是要求你对行政法的基本概念和原则掌握的清楚。几乎不考太细节的东西。所以复习的过程中也许更应该注意概念和原则性的东西。我这两年都用的大红皮，北大高教出的，感觉这本书比较侧重宏观叙事，很题目风格很像。沈岿今年推荐的书03自考版或许更合适吧。我没见过这本书。
刑法 风格一贯。重点一贯。复习的时候先把历年题目看一遍，肯定感觉有底了。用哪本书其实也无所谓。
国际公法 只考了两年。风格好象还没确定。总体还是基础性的题目。还是要把书看好。感觉王铁崖的95规划足够了。体系很清楚。
刑诉 刑诉的最大特点就是题目不纠缠细节，而注重能体现刑事诉讼法核心价值和理念的东西，比如程序正义，两造俱听。汪建成的书可以说是比较全面，有新司法解释也有理念的讲解。向大家推荐一本陈瑞华的书，〈看的见正义〉，很简单但是很有用。有空看看陈瑞华的论文就更好了。
B卷
法理 今年的第二题是很意外，据说是强世功出的。面对这种题目，我的感觉是，没办法。放弃。意思是说还是把周的书看好吧。其他人的东西能看就看，实在没时间就不要看了。到时候凭着自己的理解写。我们时间毕竟有限，不可能为了这10分再去找强世功的论文看吧。司考是放弃的艺术。考研很多时候也是。
民法 民法东西是很多。但是体系很清楚。如果考虑它占的分值的话，其实是很值得好好把书看透的。北大高教的大红皮看好就应该可以了。婚姻法和知识产权法似乎是不会考的。
民诉 这两年的题目还是比较简单基础的。看好潘剑锋的书是足够了。
国经 国经的确很难把握。还有国私。记得在未名上看到一个北大学生写的经验，好象没有看书，看的自己的笔记。如果大家都找到国经的笔记看看也许更好吧。我是这个专业的，因此我基本没怎么复习，就不多说了。用书嘛，还是用大红皮吧。至于国私，建议大家搞清楚基本的概念和原则，特别重视我国相关规定。这就够了。10分，内容又那么多。不值得也不需要复习的很细。
经济法 经济法今年出题很意外，感觉辅导班的笔记很重要。真的把笔记都看透了。怎 么也能蒙上点。才出了两年的题目，不好说。
五关于复试
有朋友问过我复试的事宜，简单的介绍一下吧。占30%应该是确定的。包括笔试（一张卷子，和初试基本相同）口试和不算分的英语口语（今年没考英语口语）。每个专业口试似乎是不同的。这个由各个专业的导师决定。
六关于专业课的复习
北大的专业课复习注重基础的牢固，涉及的范围也很广。一般是需要把这个学科近两年内的主要论文看看。我也只对国经法比较发言权吧。感觉应该至少看近一年的人大复印资料。如果有时间看看最新的国际经济法论丛，关注其中比较基础性的热点问题，那就更好了。当然论述的太复杂的东西不用看。至于课本，我主要用的是北京大学出版社的陈安主编的国际经济法系列专著6卷本。国际贸易法，国际税法，国际金融法都用的这套的。海商法、国际投资法用的是95规划教材。先简单介绍这些吧。
结语
也许大家已经注意到了。我在这篇东西用的最多的就是“也许”和“个人感觉”。正如文章开头所说，这不是什么经验。而是自己的一点思考和感想。欢迎大家指教并进一步提出问题一起探讨。作者：dongliang