西安奔驰女车主经济法知识

㈠ 奔驰维权案车型故障查明，经销商罚款一百万元，对奔驰来说可以彻底挽回损失么

近两个月，西安奔驰女车主因新车漏油维权事件，引起了社会广泛关注。在维权事件发生后，西安市高新区市场监管部门依法立案调查。5月27日，高新区市场监管部门通报有关涉嫌违法案件调查处理结果：西安利之星汽车有限公司存在有销售不符合保障人身、财产安全要求的商品，夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的两项违法行为，被依法处以合计一百万元罚款

这个维权案来说多的还是4S店的缘故但是想要挽回本车形象也需要进一步努力毕竟带来了这么恶劣的影响。并且西安奔驰损失600亿，也不是那么轻易挽回的。

㈡ 西安高速铁道技工学校为什么会将“奔驰女车主”告上法庭

今年4月，西安薛女士坐在奔驰引擎盖上哭诉维权引起广泛关注，被称为“奔驰女车主”。随后，她被很多商家找上门来邀请代言。

经过一个月努力，陈天哲终于取得薛女士的同意。双方在6月12日正式签署《网红专业首席架构顾问及青少年公益教育形象大使合作协议书》。按照协议约定，薛女士需做到每天提供3个有关学校宣传的视频和进行3个小时相关内容直播，以及每周开展一次全国大型公益教育讲座。

此外，在薪资酬劳方面，陈天哲表示，按照协议约定是年薪一百万元(税后)，按工资形式发放。“但她不同意，希望先付钱再上班。”经过多次协商，西安高速铁道技工学校决定先为其支付3个月工资，“给她支付的薪酬是税后的，需要学校提前缴税，但她又不肯提供相关身份信息，这钱也一直没办法给出去。”

9月5日下午，薛女士向红星新闻回应确有此事，她认为对方是在蹭热度炒作，不愿多谈。

㈢ 危机公关经典案例及解析

苏泊尔不粘锅危机公关案例 2004年7月11日，国内媒体公布了一条消息：美国杜邦公司由于在生产“特富龙”过程中使用了一种叫“全氟辛酸铵”(PFOA，又称C8)的催化剂可能存在对环境的污染，这就是众所周知的“特富龙”危机事件。“特富龙”事件发生后，苏泊尔占有主导地位的国内不粘锅市场遭受到毁灭性的打击，销量下降到不足原来的10%；而就在此时，有消费者对苏泊尔生产的不粘锅提起诉讼，引发了“北京消费者起诉杜邦锅”事件；在事件余波未息的时候，11月2日国内又有媒体报道：“不粘锅不能用于酸性食物”，再次掀起了对不粘锅的质疑浪潮……一时间苏泊尔企业乃至整个不粘锅行业都笼罩在这一系列“连环危机”的强大压力之下。 面对严峻的考验，迅速成立的危机应对项目小组在分析了事实和传播规律之后，决定采取以“开放媒体通道”和“行业共度难关”为核心思路的两大策略来解决这一困难局面。首先，苏泊尔与媒体并通过媒体与消费者进行坦诚的、基于事实的积极沟通，并通过媒体展示自身的严格、标准的生产工艺和流程，以客观、冷静的态度稳定公众及用户的情绪；另一方面，苏泊尔与相关行业机构及政府部门积极沟通，使得整个行业和市场都了解到这一危机不仅仅是苏泊尔一个企业面临的危机，更是整个不粘锅行业必须共同面对的空前困难，需要各方力量团结解决，并与政府相关技术标准及质量鉴定部门沟通并积极配合调查，尽早得出和公示权威结论合事实真相，从而真正化解危机、重振行业。 策略的执行过程中，项目小组表现出了良好的执行力和对局势的判断力，以及良好的灵活反应能力。经过沟通和努力，10月13日国家质检总局的检测结果表明国内不粘锅产品均未检出ＰＦＯＡ残留物，这一结果经过广泛公示与传播，为不粘锅初步“平反昭雪”；然而就在市场逐步回复正常的关键时刻，“不粘锅不能用于酸性食物”报道再次引发了公众认识的混乱及疑虑。针对此报道，苏泊尔积极沟通和咨询相关专业人士，中科院上海有机化学研究所副所长、有机氟化学专家吕龙等专业人士对其进行了强烈的驳斥，从技术角度给予消费者真实准确信息，“用不粘锅制作酸性食物对人体无毒害。”很好地化解了这一风波。 11月18日，在苏泊尔的推动下，“中国五金制品行业协会”在京召开“不粘锅行业质量诚信”发布会，对外宣布了“特富龙”无毒的检测结果，倡导消费者放心使用含有“特富龙”涂层的不粘锅产品。苏泊尔在会议上代表行业发表《质量宣言书》，向广大消费者郑重承诺三项措施，全心维护消费者权益，营造行业服务新风。随后“北京消费者起诉杜邦锅”的诉讼亦由苏泊尔胜诉。至此，“特富龙”事件画上了圆满的句号，苏泊尔也圆满化解了重重危机，带领不粘锅行业走出困境。 苏泊尔面临的危机公关于2004年7月爆发，2005年1月圆满解决，历经半年之久，涉及全国各省、市、自治区；整个危机演变，从杜邦“特富龙”危机到苏泊尔不粘锅危机，更进一步到消费者状告苏泊尔不粘锅危机，中间又有不粘锅不能烹调酸性食物的传言及苏泊尔上市面临股价下跌……等等诸多插曲。可以说，国内至今没有任何一家企业曾经面临这样一连串“危机+危机”“企业+产品”“国内+国外”交织且长达数月的严重危机。在这种罕见的情况下，项目组与行业、企业、市场、媒体等方面的力量紧密结合、坦诚沟通、灵活反应，在拯救自己的同时甚至拯救了整个行业。这为今后国内相关企业和产品的危机公关提供了一个经典案例模型和可资参考的思路。

㈣ 西安奔驰女车主真的因涉嫌职务侵占罪被立案调查了吗

王倩（化名）坐上奔驰引擎盖哭诉维权至今近4个月。日前，她身陷“被立案调查”传言。5月24日，王倩通过红星新闻首度回应此事。她说，自己目前尚未接到警方通知。

红星新闻随后从权威人士处获悉，网传王倩等因涉嫌职务侵占罪一事被立案，并不属实。该权威人士告诉红星新闻，该案目前仍在受理阶段，尚未立案。

最高人民检察院、公安部《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十五条明确，公安机关接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自动投案后，应当立即进行审查，并在七日以内决定是否立案；重大、疑难、复杂线索，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可以延长至三十日；特别重大、疑难、复杂或者跨区域性的线索，经上一级公安机关负责人批准，立案审查期限可以再延长三十日。

㈤ 西安奔驰女车主维权事件体现了新闻价值的哪些要素

构成新闻价值的要素包括：新鲜性、重要性、接近性、显著性和趣味性。而通过西安奔驰女车主维权事件前后各方处置的新闻报道，体现了新闻价值的新鲜性、重要性、接近性、显著性的要素。

㈥ 为什么奔驰女主母亲会被限制高消费

玛莎拉蒂女司机撞宝马导致二人死亡、保时捷女司机打人导致老公被停职、劳斯莱斯堵医院自己被刑拘，这些女司机改变了我们对女司机的印象。她们也因为自己的嚣张，自食其果。这些女司机的热度还没有消去，曾坐引擎盖维权的西安奔驰女司机，又有新消息传出：

从网上曝出的多段视频来看，奔驰女车主在陕西某WEY品牌4S店看车并试驾，视频中还印上大字体“西安奔驰女车主现身WEY4S店，与4S店销售交谈甚欢”，另一段视频则显示，“奔驰女车主又玩起了前机盖"。不少网友表示，像是营销炒作，视频摆拍。

㈦ 奔驰女车主维权结果如何了

4月13日，奔驰女车主在西安市市场监管局高新分局西部电子商城工商所向联合调查组递交资料，配合调查，这是车主与调查组的首次见面，相关诉求如下：
1.调查该车车辆历史，要求知晓该车到店至销售期间的基本情况;
2.车辆PDI检查是否真实，检查人员有无资质，3月22日到3月27日期间又做了哪些检查，车辆的检查有没有检查到问题，检查人员有无资质;
3.没有任何利益的第三方对车辆进行检测，如果是质量问题依法赔偿，如果是三包问题，我们也愿意接受。我们合法维权;
4.调查4s店在销售过程中是否侵犯了我的知情权，是否有强制消费，收取的金融服务费是否合理?要求调查是否存在违法;每年有多少消费者被动消费;
5.规范汽车行业车辆PDI检查，与从业人员素质;
6.奔驰官方要给一个正式的道歉和情况说明;
7.对个人精神方面的损害给予补偿;
8.对汽车行业销售方面乱象进行整治，维护消费者合法权益。

㈧ 在“西安女车主维权事件”中西安奔驰4s店属于国有经济吗还是……

作为消费者来说，出现问题，有时注重的可能不是处理结果，而是处理的过程，包括服务态度，处理进程反馈速度，过程服务好了，处理结果自然也好接受了，毕竟这次事件错在4S店

㈨ 奔驰女车主为什么会成为被维权的对象

奔驰女车主薛女士因为欠款和后续的合同违约就被维权了。

因为奔驰女车主维权的视频被拖欠欠款的商户认出，最后有商户在网络上爆出了这位女车主欠款的事情，而且提供了相关的合同证据，女车主先是否认，不过后来女车主也承认了确有其事。经过相关部门的介入之后，相关部门表示这是属于民事纠纷，并不属于刑事案件，不过进一步的解决方案还是要走法律程序。

后来因为视频走红某学校出于借助她的知名度与影响力，花了一个多月的时间，与薛女士进行谈判，最终签订了一份合同。合同约定，薛女士要通过拍摄视频、网络直播、公益讲座等形式为学校进行宣传代言，完成这些约定的内容后，学校将支付100万元的代言费。

可签订合同后，薛女士以工作太忙为由，拒绝履行合同约定的内容，这导致学校错失了最佳的宣传时机，同时学校还为她代言进行了校园整治、直播间装修等工程，为此，需要薛女士赔偿学校的损失。

(9)西安奔驰女车主经济法知识扩展阅读

奔驰维权女车主所涉公司负债近六百万

“西安奔驰女车主”薛女士所涉公司的“合同纠纷”，被曝光出来后。当事双方从刚开始网上的“口水战”，到现在上海竞集合作商户及供应商采取法律途径维权。2019年7月15日，上海警方对薛某某及其所在公司被指涉嫌职务侵占、合同诈骗犯罪一事，做出不予立案决定。

许多网友就此以为这起“合同纠纷”已经大结局了，其实这才是刚刚开始。7月22日，上海竞集债权人提供的裁决书显示，上海市第三中级人民法院已裁定上海竞集文化发展有限公司破产，上海竞集的全体债权人和受害者(9家供应商和14家商户)将集体聘请专业的会计师事务所帮忙查账，以揭开真相。

2020年5月17日，上海。西安坐引擎盖维权女车主薛女士所涉美食城商户告诉记者，近日法院判决上海竞集负债近600万，但该公司注册资本金仅10万，商户胜诉依然难以拿回钱款。