来个经济法的答案

Ⅰ 经济法急需答案

1到达，有申请的权利，提交债权证明

2都有权利，根据破产法五十六条规定，在人民法院确定的债权申报期内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已经进行的分配，不再对其补充分配。

3合法，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资人占债务人注册资本1/10以上的出资人可以向人民法院申请重整。法院经审查认为重整申请符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。

Ⅱ 经济法问题 急求答案

1.有。A公司有确切的证据证明B公司丧失商业信誉导致其经营状况严重恶化，极具有无法交付装修板材的危险，可以要求B公司提供担保，在合理期限内部提供担保的，A可以解除合同。A实行的是不安抗辩权.

Ⅲ 经济法问题 ····请给详细答案 谢谢了····

首先声明一下，这属于物权法问题而非经济法问题，答案如下：
1、甲将两头牛出卖给丙的行为合法与否取决于甲的出资比例，老母牛系两人共同出资购买，其余三头牛属于老母牛的孳息，甲乙两人对这四头牛的关系属于按份共有关系，如果甲的出资比例超过了所卖的两头牛的价值占四头牛总价值的比例，则其卖牛的行为是合法的，如果低于所售之牛占四头牛总价值的比例，则超出部分无效。
2、丙当然能够取得这两头牛的所有权，如果甲有处分权，则其法律依据是所有权制度，如果甲不享有完全的处分权，则其法律依据是善意取得制度。
3、不能，因为基于2所阐明的法律依据，这两头牛已经归丙所有，乙如果想主张自己的权利只能追究甲的责任。
4、应由丙来承担，因这属于饲养动物致人侵权，法律规定由动物的所有权人或管理人来承担责任，丙是老母牛的所有权人理应承担此责任。
5、如果乙想要牛，则判决乙丙双方继续履行买卖合同，乙向丙支付合理对价，如果乙不想支付对价，则判决牛归丙所有，如果乙对牛的所有权有异议，告知其对甲另案起诉。

Ⅳ 经济法案例分析题及答案

1、丁某负有偿还借款的责任。
【依据】《担保法》第18条：
当事人在保证专合同中约定保属证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《担保法》第19条：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
2、丁某应偿还2万元。
【依据】《担保法解释》第30条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
3、丁某可以向王某追偿。
【依据】《担保法》第31条： 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

Ⅳ 经济法来答案

您好
1．此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动回收入为其主要生活答来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。
2．本案中买卖法律关系的构成要素分别为：(1)民事法律关系的主体：张某和李某。(2)民事法律关系的客体：双方买卖的标的——彩电。(3)民事法律关系的内容：张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务，及取得彩电的权利；李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。
望采纳，谢谢

Ⅵ 经济法、求答案

1.甲乙之间有一个质押合同，由于交付后又取回，乙没有占有标的物，所以此合同无法对抗第三人。甲丙之间存在质押合同，且有对抗第三人的效力，因为丙占有了质押标的物。

《担保法解释》87条：质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。

2.丙无权出租该车。物权包含占有、使用、处分、收益四项权能。丙对该标的物只享有占有权，其余三项权能还是属于该车的所有权人甲的，所以丙无权处分该车。

《物权法》214条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。

《担保法解释》93条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。

3.甲可以基于质押合同，要求丙赔偿损失，丙违约。理由同上。

甲可以基于物权（所有权），要求丁赔偿损失，丁侵权。物权是对世权，对任何侵权人都可主张。

Ⅶ 经济法，求解答

维修店在朱某未付清维修费前可以留置手机，根据《物权法》第二百三十六条的规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

Ⅷ 经济法案例分析答案求解

1）五个。①王明与李刚之间存在借贷关系。②王明与舅舅张某和女友陈红的妹妹之间存在借贷法律关系。③李刚与其妻子俞芳之间也存在法律关系。④王明与其女友之间关于那套音响存在共有法律关系。⑤王明的姐姐与其舅舅就王明所借的1.5万元存在担保法律关系。
2）法律行为有：王明向舅舅张某借入1.5万元；
法律事件有：①王明遇车祸身亡；②王明向女友陈红不满15岁的妹妹借入5000元；③王明姐姐王丽向张某保证若弟弟无法还钱则由她还；④王明向李刚妻子俞芳讨还借款。
3）不成立。赌博是违反社会治安管理的一种违法行为，出借人王明明知借款人李刚是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护, 所以法律关系不成立。
4）假如王明未给陈红电话，告知借钱一事，法律关系不成立；
原因：虽然法律关系的主体、客体都存在，但是没有打借条，没有合法的权利义务约定。
5）其中，李刚与王明之间的这个法律关系已经终止，因为李刚已经由于意外事故逝世。
6）变更了。
7）陈红的妹妹可以向王明主张5千元的债权，若其不能归还，则可以对其与陈红的共有财产音响主张权利。张某可以向王明主张1.5万元的债权，也可向王明的姐姐主张权利；若王明的姐姐偿还了债务，则她可以向王明追偿。王明可以向俞芳主张债权，在李刚患精神病期间，俞芳作为监护人应承担偿还义务；在李刚死亡后，因其留有财产，他与王明之间的债权债务并不因其死亡而消灭，依法应在财产继承之前予以偿还。俞芳若拿不出现金，可以将李刚的遗产变卖来偿还。当然，若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务，则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务。
8）俞芳若拿不出现金，可以将李刚的遗产变卖来偿还。若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务，则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务,则李刚之妻可以拒还。

Ⅸ 求经济法案例分析答案

1、合法，有限责任公司注册资本110万元大于3万。
2、合法，股东可以用知识产权出资，其价格按照评估机构评估的价格价格，经合伙人一致同意。3、按照公司法147条第二款：因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的不能担任公司高管。所以王某不能担任经理。
4、公司已经成立。按照公司法的规定，股东出资后不能随意抽逃出资，严重的可能构成抽逃出资罪
5、分公司不具有独立的法人资格，其对外签订的合同视为总公司签订的合同。所以A公司的主张成立，C公司的主张不能成立。对于B 公司可以找A和C承担责任。

Ⅹ 求经济法答案

（1）甲的发函是要约，乙的回复是新的要约，丙的行为构成合同生效；
（2）甲的发函是要约，甲的行为是认可乙的承诺，乙的行为是承诺，承诺生效，但合同尚未成立；
（3）丁的是要约；甲的行为是不同意这个要约，因为甲没有明示是否同意，对于没有明示的，视作不同意。

拙见。