经济法中的承诺和邀约

Ⅰ 经济法中承诺的意义是什么

您好。承诺的意义：承诺生效，合同成立。
承诺的撤回：以撤回通知追赶承诺通知；承诺可以撤回，不能撤销。
承诺的生效：承诺通知到达要约人；根据交易习惯等，作出承诺的行为时。

Ⅱ 经济法方面关于要约的

问题：1、乙方的主张是否合法，为什么？
答：不合法，实际上已经进行了追认冰亲自接受了邀约。

2、假定丙方在5月5日做出承诺，并按要求将所需大米交到乙方的营业地。乙方对大米验收入库，但事后未付款。在丙方一再主张下，乙方声称要约是甲方擅自所为，与乙方无关，合同未成立，要求丙方把大米拿走，未付款。试问：乙方的主张是否合法？为什么？
答：不合法，接受货物属于履约行为。

Ⅲ 经济法里要约的构成条件是什么

要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。要约的主要构成要件有：
(一)要约必须是特定人的意思表示。
我国法律要求当事人在订立合同时要具有相应的民事行为能力，因此要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，应当具有订立该合同的行为能力，这样才能使其要约产生效力。
(二)要约必须具有订立合同的意图。
要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来，才能在受要约人承诺的情况下产生合同。
(三)要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的人发出。
要约必须向特定人发出，向不特定人发出的的建议即为要约邀请，只有向特定人发出要约，一旦受要约人发出承诺，即能够成立合同。
(四)要约内容必须确定和完整
(五)要约必须送达受要约人。
要约只有在送达到受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的拘束力。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第十四条
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
(一) 内容具体确定;
(二) 表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《中华人民共和国合同法》第十六条
要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

Ⅳ 《经济法》里要约的名词解释

确切的说是经济法律中的《合同法》里的规定

《合同法》关于“要约”的规定

一、什么是要约？

要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

(一)内容具体确定；

(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

二、什么是要约邀请？

要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

三、要约何时生效？

要约到达受要约人时生效。

采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

四、要约如何撤回？

要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

五、要约如何撤销？

要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

六、什么情况下，要约不得撤销？

有下列情形之一的，要约不得撤销：

(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；

(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

七、什么情况下，要约失效？

有下列情形之一的，要约失效：

(一)拒绝要约的通知到达要约人；

(二)要约人依法撤销要约；

(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；

(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

另外，可以定义为：要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。

Ⅳ 经济法中合同法分则。怎么区分要约和要约邀请

要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。而要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示。

Ⅵ 在经济法中，承诺到达的内容与要约到达的内容一致怎么理解

关于承诺与要约内容一致的判定，《公约》在第2部分第19条中作出了明确要求。第19条共分3款。第1款采纳和重申了一项传统的被世界各国普遍认可的合同法原则：“对要约的答复声称是一项承诺，但是含有添加、限制或其他更改，即为拒绝该项要约，并构成反要约。”反要约是对原要约的拒绝，也是为订约而请求另一方承诺的新要约。“声称是一项承诺”意味着这一条款适用于受要约人对要约作出了他认为是一种承诺的反应，受要约人仅仅在答复中澄清要约中的某项条件，或提出请求、希望、建议或者抱怨等，这类表示不属于对要约条件的添加、限制或其他更改，不是反要约，《公约》第19条第1款不适用。当然这类表示（请求、希望和建议以及抱怨）也不构成对要约的拒绝或接受。而对要约内容有“添加、限制或其他更改”，则是指有可能改变当事人权利义务的更改，而不是指语言、句式或表达方式等的差异，比如将FOB写成FreeonBoard，还有英文字母拼写错误等，而且也不包括无关紧要的添加，如在FOB后面加上“第55号码头”。由于各国语种不同和翻译不当，这类差异在商事交易中难以避免，它同样不是第19条第1款适用的情况。在内容与要约一致的情况下，仅有此类文字差异的对于要约的答复，仍是一个有效的承诺。承诺并不需要使用与要约所用语词完全相同的语词，只要承诺字面上的差异并没有改变当事人双方的义务。另外，在某些场合，受要约人所作的“添加、限制或其他更改”属于当事人之间默示遵守的贸易惯例和习惯做法（比如添加了买方付款前保留所有权的所有权保留条件；又如添加了要约中没有的而在当事人之间已形成习惯做法的仲裁条款），也不构成可能改变当事人权利义务的“添加、限制或其他更改”。
第2款是对第1款的基本原则规定了一种例外情况，即在承诺中对要约条件进行“添加或载有不同条件”时，也可视为承诺的情况。本款包含两点内容。
第一，既表示了承诺的意思又载有添加或不同条件的答复，可视为承诺；但条件是：“所载的添加或不同条件在实质条件上并不变更该项发价（要约）的条件”；要约人未在“不过分迟延的期间内……反对其间的差异”。这两项条件必须同时具备，缺一不可，否则这类答复不得视为承诺。要顺便提及的是，这里所规定的“在实质条件上并不变更该项发价（要约）的条件”的添加或不同条件不包括我们在分析第1款时所提到的受要约人在答复中“没有改变当事人双方的权利义务”的语言之微小差异。存在语言方面微小差异的承诺相当于一个与要约内容完全一致的承诺。第19条第2款也不适用于此种情形。
第二，此时，合同的内容既应包括原要约中的条件，也要包括受要约人对要约提出的添加或更改的条件。如果此时要约人以交付货物对受要约人的反要约作出反应，那么双方的合同内容是受要约人的反要约中规定的条件加上要约人原要约中规定的不同条件。
为了确定受要约人对要约的添加、限制或其他更改的性质，避免双方在实质性和非实质性的添加、限制或其他更改问题上可能存在的分歧，第19条第3款专门指明了哪些内容是属于实质性的变更。本款规定，有关对要约中的货物的价格、付款、货物的质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任的范围以及争端解决等等条件的变更，均属于要约的实质变更。其中有关争端解决的条款包括仲裁条款、法律选择条款等。可以看到，实质变更几乎包括了交易的各个方面，因此，不管要约人还是受要约人均应对此格外注意。另外，所列项目并不是一个穷尽的项目，只是列举性的、非排他的，即不能认为只有涉及对上述项目的变更才属实质变更，还要根据交易的情况，依据双方当事人所建立的习惯做法和选择的惯例来对变更的性质加以确定。

Ⅶ 国际经济法中要约和承诺的概念分别是什么

要约是向一个或一个以上的人发出要求订立合同的意思表示，承诺是受要约人表示无条件接受的意思表示。

Ⅷ 经济法中合同订立的程序包括哪些

合同订立分为两个阶段：(一)要约。要约又称为发盘、出盘、发价或报价等。根据《合内同法》第14条规定，“要容约是希望和他人订立合同的意思表示”。要约就是一方发出订立合同的意思表示，要约到达受要约人时生效，要约对要约人的约束力和对受要约人均具有约束力。(二)承诺。承诺又称为接受或接盘。根据我国《合同法》第21条的规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即宣告成立。

Ⅸ 经济法 ：关于承诺的问题。

受要约人的承诺未迟发而迟到的，如邮递延误，承诺有效，（客观原因造成的回逾期承诺有效，主观原因造答成的逾期承诺原则上无效）。只要承诺有效，则此时的要约不是新要约，承诺也不是新要约而还是诺承，双方都要为各自的行为负责任。