当前位置:首页 » 知识集锦 » 婚姻法第二十四条知乎

婚姻法第二十四条知乎

发布时间: 2022-05-01 15:02:02

A. 婚姻法24条是恶法。高人一等

婚姻法第24条是关于遗产继承的,这跟你说的应该没有关系。
婚姻法司法解释一的第24条是关于探望权的,跟你说的也应该没关系。司法解释三压根就没有第24条。
所以你说的应该是司法解释二,也就是大部分人认为不合理的一方所借债务也属于夫妻共同债务这条。这条没有问题,未来也不可能删除。因为婚姻法的原则,是夫妻关系存续期间所得的财产或所欠债务,一般都认定为夫妻共有。你光看到一方欠债也属于夫妻共同债务了,你怎么不看夫妻一方买房属于夫妻共同财产,你觉得这条合理么?如果你认为夫妻一方买房属于夫妻共同财产合理,那么夫妻一方欠债属于夫妻共同债务就是合理的。
最后劝你一句,有时间多看看法律书籍,别整天看什么公众号,那些公众号为了博取眼球什么话都敢说

B. 婚姻法24条争议不断,第24条是什么

24条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

相比之下,王锦兰觉得自己的遭遇悲惨和离奇程度,简直就是“小巫见大巫”。

温州一位法官使用“二十四条”宣判过他人后,自己却因“二十四条”败诉,搬进了800元月租的民房里;云南有位群友4个月没吃过一口肉,只能在晚上去菜市场挑剩下的菜叶;济南的一位小学老师寒暑假去小吃店打工赚钱,工作时会戴上帽子和口罩,害怕被人认出来;杭州一位群友,医保卡被查封,患了乳腺癌,只能借钱来做手术……

“婚姻有风险,离婚须谨慎”

群里与王锦兰同病相怜的,包括公务员、教师、记者、国企员工……他们的共同遭遇显而易见:因为“二十四条”而被动负债,官司缠身,工资账户被冻结,被法院列为“失信被执行人”,负债从几万元到千万元不等。

群成员彭云、李秀萍等人开展的一项面向527名成员的实名问卷调查显示,87.1%的群成员为女性,80.6%受过高等教育。超过一半的人说,自己的涉诉金额超过100万元。

在中国裁判文书网上搜索“《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条”的关键词,出现的判决书多达81288份。仅2016年一年就新增了30484份。

去年5月,王锦兰在自己的微博上发表了一篇文章《婚姻有风险,离婚需谨慎》。文章的点击量达到了650万次。

在博文中,她贴上了自己的婚纱照,并告诫所有人:如果决定结婚,一定要先学习《婚姻法》,特别是司法解释“二十四条”。

“一旦你嫁错了人,婚姻就能埋葬你的一生。这个错误的代价是巨大的,可能你穷尽一生都无法走出困境。”她这样写。

婚前,王锦兰对婚姻有过幻想:谈场“舒服”“长久”的恋爱,生个可爱的孩子,过温暖的一生,“不怕无聊,不怕老去”。

可在经历了一场失败的婚姻后,她把自己微信朋友圈里过去的照片全部删掉,不敢跟人提起自己是单亲妈妈,害怕一遍遍向人解释为什么自己总是孤身一人。

她更担心的是自己万一成了法院认定的“老赖”,自己和孩子又该如何抬起头。

失眠时,王锦兰常在心里呼喊:为什么是我,谁来帮帮我?

真当困境发生后,很多人会先从谴责自己开始:为什么是我遇到了“人渣”?梁女珠就是这样的。

在前夫欠债500万元并“人间蒸发”后,梁女珠的第一反应是“哭”。

她一个人开车来到广东佛山的一个小湖边,从白天哭到了晚上,整整8个小时。大学同学找到她,送她回家。母亲笑着对她说“回来就好”,但话音刚落也跟着哭了起来。

当时的梁女珠害怕接到陌生的电话,害怕快递,看见蓝色的邮件封皮就哆嗦——那通常代表着传票的到达。每收到一张传票,她都会躲进屋子里大哭一场。

她的父亲卖了两套用来养老的房子,一家一家登门还钱。梁女珠不止一次告诉父亲,“借钱的时候我们不知道,也没用钱,不要还钱。”但父亲回答,借钱的人都是因为认识他们才借钱给她前夫的。

有一次,半夜11点有人带着醉腔,拿着砖头在门外骂骂咧咧地喊着要钱。70多岁的父亲拿着菜刀就冲了出去说:“谁进来我就砍死谁!”

梁女珠在那一刻突然抑制住了眼泪。“自己不能再软弱下去。我要保护我的家人。”

此后,当有人讽刺她“谁叫你们遇见人渣”的时候,梁女珠会这样回敬对方:希望您的女儿不会遇见人渣。

C. 婚姻法司法解释24条

对于讼争借款的性质如何认定,存在两种不同的意见:
第一种意见认为,该债务发生在两被告婚续期间,且两被告未能举证证明该债务不属于共同债务,故应推定属于夫妻共同债务。
第二种意见认为,讼争借贷关系相对于正常的夫妻一方单独举债的情形而言具有特殊性,该债务发生于两被告登记结婚后的第三日,且是被告赵某向原告李某借来用于返还被告陈某礼金的,不具有“为夫妻共同生活所负的债务”这一实质性要素,故应认定为属于被告赵某的个人债务。
拓展资料:
1、简介
婚姻法司法解释三,是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,是最高院对现行婚姻法的有效补充。解释指出,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
2、出台背景
2001年修订的婚姻法施行后,针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题,最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》,针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释,包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
3、社会意义
法学专家认为新解释对于婚后财产的认定为法官在受理离婚案件时,关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。资深婚姻律师、北京长安律师事务所合伙人王秀全认为,解释三的出台可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

D. 婚姻法司法解释二24条

夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《婚姻法》第二十四条,夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第二十五条,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。

E. 《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条内容

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017年版2月28日修正版)(2003年12月25日发权布,2004年04月01日实施,2017年02月28日修订)第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

F. 婚姻法“二十四条”为何惹众怒

因为对女性不公平。虽然说是婚内财产,但是单方面欠的也算上去,所以很不公平。还是找另一半的时候看人品和对方的家庭。

婚前共同债务,离婚后也要共同偿还,这是合情合理的。但如果不是共同债务,又无法证明非一方债务,法院就会判共同负担债务。这个法律依据就是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条”。作为最早批评“二十四条”的法官之一,湖北宜昌市中级人民法院的王礼仁对“二十四条”的问题并不留情。他称“二十四条”为“癌症性”的,是“国家一级法律错误”。(2月22日《中国青年报》)

诚然,按照生活常理,男方单独借钱时,很少需要出示妻子知情的证明;女方独自借钱时,也很少明示老公知晓的书面材料。对于婚姻稳定的家庭而言,这没有什么可奇怪的,但对于那些婚姻走向破裂的家庭来说,却隐藏着一定的危机甚至阴谋。“二十四条”最被诟病之处就在于,一方需要负责承担另一方在自己当初毫不知情的情况下所欠下的债务,这种不对债权的真实性、合法性、合理性作考察的“债务分担指南”自然难以让被动负债一方心服口服。某种意义上,“二十四条”在这里分明又异化成了夫妻一方报复甚至陷害另一方的工具。

按理说,法律该修改时就要修改。如今,法官也站出来将“二十四条”定性为“癌症性”的,是“国家一级法律错误”。当越来越多的人加入到吐槽的队伍中来,或可言之,现在应是到了认真讨论和决定“二十四条”命运的时候了。

热点内容
劳动法孕妇不让上夜班包含七个月吗 发布:2025-06-09 14:59:04 浏览:59
刑事诉讼法司考真题2012卷四 发布:2025-06-09 14:28:31 浏览:33
经济法税法复习多久 发布:2025-06-09 14:27:13 浏览:554
王利平律师 发布:2025-06-09 14:19:50 浏览:494
代理立法来源 发布:2025-06-09 14:18:59 浏览:536
法官求情书 发布:2025-06-09 14:18:46 浏览:558
法院送烟 发布:2025-06-09 14:11:26 浏览:492
遵守规章制度方面查摆问题材料 发布:2025-06-09 13:51:52 浏览:212
法治与行为 发布:2025-06-09 13:43:26 浏览:690
法律顾问人民调解 发布:2025-06-09 13:43:25 浏览:489