合同法第159条

⑴ 贷款买车不还钱后果是什么

如果贷款买车合同系分期付款买车合同，在买车人所未支付的到期车款达到了总车款的五分之一的情况下，出卖方可以起诉要求解除买卖合同，收回车辆，并要求支付车辆的使用费，当然，出卖方也可以要求买车人支付全部车款。

(1)合同法第159条扩展阅读：

汽车消费贷款是银行对在其特约经销商处购买汽车的购车者发放的人民币担保贷款的一种新的贷款方式。

贷款买车就是指贷款人向申请购买汽车的借款人发放的贷款，实际上就是借金融机构的钱来买车，但是金融机构要求买车人必须付一定比例的首付并提供还款能力证明，无不良信用记录，须要满足金融机构申请贷款买车的要求才可以。

网络，贷款买车。

⑵ 什么是买卖合同价款，如何确定买卖合同价款

您好，买卖合同的价款，又称买卖合同的价格，或称为价金，是指买受人为取得标的物的所有权而向出卖人支付的一定金额的货币，价格条款是买卖合同的主要条款之一。

如何确定买卖合同价款

（一）确定买卖合同价款的原则

对价款的确定，如果买卖合同的当事人对价款作出明确约定的，则应按其约定确定；如果合同双方当事人对价款未作约定或者约定并不明确的，依照《合同法》第159条的规定，对价款没有约定或者约定不明确的，适用《合同法》第61条、第62条第2项的规定处理，而结合《合同法》第61条、第62条的规定，应按以下原则确定合同的价款：

1、根据《合同法》第61条的规定，当事人对价款没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。此时所指的交易习惯包括在商业交易中形成的各种各样的价款确定习惯，如一些贸易术语，即在多次交易过程中形成的将费用与标的物价格本身进行挂钩后形成的一揽子价格术语等，又称为价格条件或者贸易条件等。

2、按照上述方法仍然不能确定价款时，则依照《合同法》第62条第2项的规定，价款不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

（二）买卖合同价款约定不明的处理方法

按上述规定，可以认为我国对买卖合同价款约定不明的处理方法有两种：一种是标的物的价款存在政府定价或者政府指导价的，应当按政府定价或者政府指导价确定合同价款；如果对标的物没有政府定价或者指导价的，则应按订立合同时履行地的市场价履行。而按后一种方法确定价款时，则涉及到两个问题，即：订立合同时履行地的确定；订立合同时履行地的市场价的确定。

关于订立合同时履行地的确定，此处的合同履行地应当是指合同价款的戈付地，如果合同有约定的，应当按照合同约定确定；如果合同对履行地未作约定或者约定不明确的，依照《合同法》第61条的规定仍然不能确定的，则应按《合同法》第62条第3项的规定，即履行地点不明确，支付货币的，在接受货币一方所在地履行；二而买卖合同的价款支付的履行则是货币的履行，依此规定应当在出卖人一方所在地履行。所以在合同对价款履行地未作约定或者约定不明时，应当以出卖人所在地为价款履行地。另外依《合同法》第160条的规定，约定支付价款以交付标的物或一者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑶ 贷款车还不起了车怎么处理

贷款买车还不起了的后果：贷款买车不还钱的话，可能的后果就是被起诉要求还钱，或者要求收回车辆支付使用费或支付全部车款。严重的还可能被起诉法庭，造成民事诉讼。

《合同法》第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”贷款买车不还钱的，属于违约行为， 也是违法行为。按照《合同法》第159条的规定，买车人拒不偿还车款的，出卖方可以依法起诉要求还钱，同时可以申请保全车辆。

为规范汽车贷款业务管理，防范汽车贷款风险，促进汽车贷款业务健康发展，根据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律规定，制定本办法。本办法所称汽车贷款是指贷款人向借款人发放的用于购买汽车(含二手车)的贷款，包括个人汽车贷款、经销商汽车贷款和机构汽车贷款。

汽车贷款利率按照中国人民银行公布的贷款利率规定执行，计、结息办法由借款人和贷款人协商确定。 汽车贷款的贷款期限（含展期）不得超过5年，其中，二手车贷款的贷款期限（含展期）不得超过3年，经销商汽车贷款的贷款期限不得超过1年。借贷双方应当遵循平等、自愿、诚实、守信的原则。

⑷ 我三年前零首付贷款买车，付了几个月贷款后就没还过了。会有什么后果

一般的您会接到催债电话，或者强行收车，后期拉黑征信，对以后做什么事情都有影响，甚至是做飞机高铁汽车出国等等

说白点：卫星定位把你的车锁了，到法院起诉你。拍卖你的车，不够还贷款还要拍卖你的房子。等等

拓展资料：

《合同法》规定：

1、贷款买车不还钱的后果是，可能被起诉要求还钱，或者要求收回车辆支付使用费或支付全部车款。
2、《合同法》第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”贷款买车不还钱的，属于违约行为， 也是违法行为。
按照《合同法》第159条的规定，买车人拒不偿还车款的，出卖方可以依法起诉要求还钱，同时可以申请保全车辆。
3、《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”

逾期的话会根据时间长短对您的征信有影响严重逾期（超过90天）征信就是黑户，在逾期未还清前是无法再申请任何贷款业务的，其次逾期会产生违约金，逾期利息等额外费用，长期逾期最后利息大于本金的事情也不是什么新鲜事，还请谨慎对待。
贷款的的钱不还会有什么后果：
1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。
3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

⑸ 以我名义贷款买车出了事找谁

摘要 你好，用户用自己的名义贷款买车，出了事的话，一般都是找贷款人。比如说逾期还款，放款机构肯定是联系贷款人，而不会联系他人。而车子发生刮擦碰撞，也需要贷款人或贷款人授权他人去处理相关的事务。因此，以自己名义贷款买的车，最好是不要借给他人。

⑹ 请教个合同法的问题

[五]某大学A教授，於三月一日接获B出版社寄来的「中国法学网络全书」目录，载明该全书共十册，价款壹万元，并付订书单乙纸。A教授於三月四日填妥订书单，因急於上课，乃交C生回家途中於邮局投寄之。C生离去后，A教授忆起其同事D教授曾参加该全书编辑工作，答应赠送一套，即自四楼研究室窗口呼叫，「不要投寄」，C生於下课钟声中误听为「不要忘记」，点头离去，而投寄之。A教授於三月五日下午知其事，即以限时专送致函於B出版社，叙明事由，表示撤回订书单，仓卒之间，未贴限时专送标签，并误投於平邮邮筒，延至三月七日上午始行到达。B出版社於三月六日上午收到A教授的订书单，即於当日下午寄发网络全书，於三月九日到达，A教授拒绝受领。试问B出版社得对A教授主张何种权利？关於本例题，北京大学葛云松教授曾参照中国大陆民法相关规定加以分析，足供参考，经葛教授同意，附录如下：A教授的订书单作业要求：就王泽鉴《法律思维与民法实例》所载”A教授的订书单”一案，参考该书提供的模式，撰写一份案例分析(“解题”)。注：与台湾民法典第367条大体相当的《合同法》条文是第159条。一、解题结构：B出版社的请求权基础–《合同法》第159条(一)买卖合同成立1.A教授的要约(1)B出版社寄送目录和订书单的法律性质：要约？要约邀请？(2)A教授的要约的成立与发出(3)使者权限的撤回？(4)意思表示发出后，效果意思的变更对意思表示效力的影响(5)要约的撤回？(6)要约的撤销？2.B出版社的承诺(二)买卖合同的生效–是否完全符合生效要件？问题：是否存在重大误解？(三)买卖合同的效力：A教授发生给付价款等义务(四)结论：B出版社有权依第159条的规定向A教授请求支付价款二、解说B出版社要以《合同法》第159条为依据向A教授请求支付款，须(1)买卖合同成立；(2)买卖合同生效，A教授发生支付价款的义务；(3)买卖合同没有消灭；(4)A教授没有可以拒绝履行其义务的抗辩权。(一)买卖合同的成立1.A教授的要约(1)B出版社寄的”法学全书”目录和订书单，究竟是要约还是要约邀请？依《合同法》第14条规定的要约的要件，内容须具体确定，B出版社的目录和订书单显然不满足该要件(比如，其中不含数量条款)，而且，《合同法》第15条规定，寄送的价目表为要约邀请。因此，B出社的目录和订书单不构成要约，或为要约邀请。(2)A教授发出订书单是否构成要约？意思表示的构成要素，一方面为主观要件，一方面为客观要件(表示行为)。A教授最初有购买图书的意思，其订书单内容具体确定，即从《合同法》第14条关於主观要件规定看，订书单完全符合。(3)使者权限的撤回？但是关於客观要件(表示行为)，要约应到达对方才生效(《合同法》第16条)。A教授交C生投寄，其意思表示已经发出，应无疑义。问题在於，A教授对C生呼叫”不要投寄”，在法律上发生何种效果。C生之於A教授的要约，属於理论上所说的意思表示的”使者”或者”传达人”，其地位类似关代理人，因为被授权而具有了使者的资格。我国现行法虽然没有关於使者的权限及其消灭的规定，但是《民法通则》第69条第2项规定了代理权可以因为本人的单方行为而消灭，类推适用於此，A教授可以单方撤回C生的使者权限。那麼，A教授的呼叫是否构成了有效的撤回行为？C生听到了A教授的呼叫，即意思表示也到达了相对人。问题是，C生错误领会了其意思。从比较法来看，台湾民法第94条规定，”对话人为意思表示者，其意思表示，于相对人了解时，发生效力。”我国民法对此未设规定，理论界也少见讨论，从政策角度分析，该见解具有合理性(理由……)。本案中C生未能了解A教授的意思，应不发生使者权限撤回的效力。另一方面，即便就上一点而言认为C生的使者权限被撤回，也并不必然导致要约不生效。因为，相对人B出版社无法了解要约是否通过使者而为，以及使者权限的问题，其合理信赖值得保护。类推适用《合同法》第49条关於表现代理规定，A教授不得对善意的B出版社主张使者权限上的欠缺。(4)A教授的真实的主观意愿(具体而言，效果意思)发生了变化，已经不再愿意订立合同，但是其主观意愿的变化，并不导致要约效力的丧失。(5)要约的撤回？A教授发出了撤回要约的通知，但是该通知并没有早于要约到达或者同时到达。从《合同法》第17条来看，不发生撤回的效力。《合同法》并没有规定撤回要约之通知本不应迟到而迟到时的问题，但是第29条规定了承诺的迟到。该条规定的立法宗旨来看也应当适用于撤回要约之通知的迟到。但问题是，A教授的通知乃是平信发出，因此并非按照通常情形能够及时到达的情形，所以，出版社并无将迟到事实通知A教授的义务。(6)要约的撤销？《同学们潢意：台湾民法没有关於要约之撤销的规定，这是我们的特殊之处，因此，下述分析在王泽鉴的书中没有对应之处》《合同法》第18条规定，要约原则上可以撤销。A教授的信件虽然本意在于撤回要约，但是依照意思表示解释的方法，A教授的目的就是不与出版社订约，因此，假如他知道该信因为迟到而无法发生撤回的效力，一定希望该信件发生撤销的效力。所以，该信件可以被解释为撤销要约的表示。但是，且不论A教授的要约是否属于可撤销的要约(《合同法》19条规定了条件)，该通知直到3月7日上午才到达B出版社，而B出版社已经於3月6日寄出书籍，即已经发出承诺。依《合同法》第18条，该通知未能在受要约人发出承诺通知前到达，不生撤销的效力。2.B出版社的承诺B出版社于3月6日下午寄出书籍。该行为显然显示了B出版社有与A教授订立买卖合同的意思，并且书籍寄到之时，即可使A教授了解B出版社的订约意思。因此，B出版社的行为符合承诺的要件(《合同法》21、22、26条)，于3月9日到达时生效(26条)。因此，双方的合同于3月9日成立。(二)买卖合同的生效要件双方的合同并无欺诈胁迫，内容违法等妨害效力的事由。可成为问题的是，A教授是否存在重大误解。如有，则A教授享有撤销权(《合同法》541条款1项)。A教授因为忘记对方曾答应赠与一套书而发出要约，这属于典型的”动机错误”的情形，应不构成重大误解。(三)因此A教授与B出版社的合同生效。嗣后并未发生使合同消灭的事由。合同性质，属于买卖合同(《合同法》130条)。买受人义务，依据该法第159条，是支付价款的义务。A教授并无同时履行抗辩权等抗辩事由，B出版社有权请求其履行该义务，以及其他义务

不知对你是否有帮助。

⑺ 以买车贷的款,其实没买车,现在还不起,会产生什么样的后果

1、贷款买车不还钱的后果是，可能被起诉要求还钱，或者要求收回车辆支付使用费或支付全部车款。
2、《合同法》第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”贷款买车不还钱的，属于违约行为，
也是违法行为。按照《合同法》第159条的规定，买车人拒不偿还车款的，出卖方可以依法起诉要求还钱，同时可以申请保全车辆。
3、《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以
向买受人要求支付该标的物的使用费。”如果贷款买车合同系分期付款买车合同，在买车人所未支付的到期车款达到了总车款的五分之一的情况下，出卖方可以起诉要求解除买卖合同，收回车辆，并要求支付车辆的使用费，当然，出卖方也可以要求买车人支付全部车款。

⑻ 分期付款买车，到期限该还钱了，不还贷款有怎么样

分期付款买车，到期限该还钱了，不还贷款，或将被付诸法律，追究违约责任。

通常情况下，因经济或其它问题短时间不还款，最多被追究滞纳金。但长期不还，银行或者经销商将通过不同形式催收。

催收无果时，将会依法向人民法院提起诉讼，请求判令支付购车款及违约金。

而法院也将依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款等相关规定，依法判决支付购车款及违约金。

(8)合同法第159条扩展阅读：

1、贷款买车不还钱的后果是，可能被起诉要求还钱，或者要求收回车辆支付使用费或支付全部车款。

2、《合同法》第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”贷款买车不还钱的，属于违约行为， 也是违法行为。

按照《合同法》第159条的规定，买车人拒不偿还车款的，出卖方可以依法起诉要求还钱，同时可以申请保全车辆。

3、《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”

如果贷款买车合同系分期付款买车合同，在买车人所未支付的到期车款达到了总车款的五分之一的情况下。

出卖方可以起诉要求解除买卖合同，收回车辆，并要求支付车辆的使用费，当然，出卖方也可以要求买车人支付全部车款。