公司法合同法关系
合同法是国家定一种法律。公司法只不过是指某一个公司对本企业的约束。可想而知。合同法高于公司法。望采纳。
『贰』 合同法大于公司法嘛
合同法和公司法都是基本法律，立法权都在全国人大，效力等级是一样的。
『叁』 在我国现行法律(常见的)中，一般法、特别法各有哪些为什么《合同法》是一般法而《公司法》是特别法
一般法和特别法是相对的，并非是说哪些法就是一般法哪些法就是特别法。如《民法通则》相对于《合同法》就是一般法，而《合同法》此时就是特别法，在适用法律时适用特别法优于一般法。区别主要在于针对性，特别法针对性强于一般法。
我国学界和实务届通说我国采用民商合一的立法体例，商法为民法的特别法，《合同法》是民法的重要组成部分，无聊是普通合同还是公司与公司间的商事合同均可适用，但《公司法》只是商事法律，较《合同法》而言具有较强的特殊性和针对性，因此此处《合同法》是一般法《公司法》是特别法，两者规定有不一致的时候适用《公司法》。
『肆』 什么是公司法的法律关系
公司法上的关联关系是指公司的控股股东、公司实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，但国家控股的企业之间除外。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第二百一十六条
本法下列用语的含义：
（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
『伍』 公司法中的关联关系是怎么规定的
公司法关联关系的规定是：
1、关联关系一般是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与公司之间的关系；
2、利用关联关系损害公司利益的，应当承担赔偿责任；
3、其他规定。
【法律依据】
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十一条
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
『陆』 有了合同法为什么还产生了公司法两者有什么不同
简单来说：合同法是调整平等主体间签订协议合同的；公司法是规范公司这个主体的成立，变更，注销清算的。两者一般没有什么交叠处，怎么会产生疑问哪？
『柒』 经济法案例分析（公司法和合同法）
需要承担责任.
新《公司法》在总则和分则中分别列有担保的条款，而且这些条款的规范是强制性规范，其义务性要求十分明确，必须履行，不允许以任何方式加以变更或违反，所以这些条款已不仅对公司内部决策机关行为的约束，而是直接决定公司对外担保的效力，即合法通过的股东会（大会）决议或董事会决议成为公司为股东或其他个人债务担保的生效要件。如果担保合同违背这些规定，根据《合同法》第五十二条"有下列情形之一的，合同无效：（五）、违反法律、行政法规的强制性规定"，担保合同将被认定无效。
另外，新《公司法》对担保的限制范围由原来的“本公司的股东或者其他个人债务‘扩大为’公司股东或者实际控制人、他人（法人和其他个人）”，又使公司为其他非股东或实际控制人的公司的担保设定了限制条件。即司空见惯的公司之间的互保，也必须经过权力机构的决议而生效。
因此，审核公司担保的主体资格及股东会（大会）决议或董事会决议成为银行的审查新重点。今后银行办理公司为股东或他人债务担保贷款时，应该对担保人或借款人提供的担保人的公司章程或股东会（大会）决议或董事会决议尽到谨慎的形式审查义务，特别是对影响担保效力的关键内容如担保的授权、担保的最高限额、公司的股东、上市公司的资产总额、实际控制人、表决权、表决程序等应重点审查。当然，银行对公司章程和股东会（大会）决议或董事会决议的审查义务只是形式审查，而对章程或决议的形式、完整性、真伪性、准确性概不负责。因为银行对担保人或借款人提供的材料的真实性很难辨别，特别是，对于实际控制人（指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人）的审查只能是停留在担保人或借款人的单方的披露基础上，对其真实性的核实几乎是不可能的。而对担保人或借款人来说，其应该保证提供的章程、决议及以上签章的真实性，并应真实披露实际控制人的真实情况，否则，债务人、担保人应当对债权人的损失承担过错赔偿责任。
『捌』 合同法、票据法、公司法
合同法是私法，其他两个是公法，你可以从公法与私法的区别这个角度来分析这个问题
『玖』 公司法和合同法的关系是怎样的
可以从抄企业与公司的区别袭出发来看这个问题:
企业这个概念的范围要比公司包含的范围广得多.
公司,单由名称来看,在我国只有名称中包含"有限公司"字样的才是公司,从本质上看,公司可以看作一个独立的"人"(法律上的人),他以自己的财产独立承担民事责任,正常情况下,即使公司资不抵债,债权人也只能在公司自有资产范围内得至清偿,而不能要求公司的投资人(股东)承担公司资产不足清偿的债务.
而所有如公司、个体工商户、公司设立的分公司……等等进行生产经营的单位都是企业。
其中个体工商户、公司设立的分公司、个人独资企业、合伙企业等非公司的企业，他们不具有法律上独立的人格，他们的债务不仅仅要由该企业自己的财产来承担，如果该企业的财产不足清偿债务时，还要由投资者继续承担民事责任。