刑事诉讼法向社会公开征求意见

⑴ 刑诉法修正案73条是什么

《修正案（草案）》第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得指定在羁押场所、专门的办案场所执行。”

“指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。”

2011年4月25日，全国人大常委会公布《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》，并向社会公开征集意见。意见征集截止日期：2011年5月25日。

2018年6月29日，全国人大常委会公布《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》，并向社会公开征集意见。征求意见截止日期：2018年7月28日。

(1)刑事诉讼法向社会公开征求意见扩展阅读

中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）

第九条扣缴义务人每月所扣的税款，自行申报纳税人每月应纳的税款，都应当在次月七日内缴入国库，并向税务机关报送纳税申报表。

工资、薪金所得应纳的税款，按月计征，由扣缴义务人或者纳税义务人在次月七日内缴入国库，并向税务机关报送纳税申报表。特定行业的工资、薪金所得应纳的税款，可以实行按年计算、分月预缴的方式计征，具体办法由国务院规定。

个体工商户的生产、经营所得应纳的税款，按年计算，分月预缴，由纳税义务人在次月七日内预缴，年度终了后三个月内汇算清缴，多退少补。

⑵ 请问：刑事诉讼法修正案 什么时候出版

刑诉法修正案已经于8月30日向社会公布了，向社会征求意见，期限是一个月，9月30日结束。你可以到人大网关注，这个修正案在常委会能通过，今年就可以正式公布，如常委会未能通过，则要等明年3、4月份人大会了。

⑶ 刑法修正案九征集意见的最新情况

因为刑法修正案（九）在公开征求意见的时候遇到重大争议，因此它的审查通过恐怕尚需时日。
比如争议：1.草案第34条规定在我国《刑法》第308条后增加一条，作为第308条之一：“司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人,泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
“有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第398条的规定定罪处罚。”
“公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。”
这一规定引起了律师的普遍关注。争论焦点主要集中在：（1)上述规定不是针对普遍现象立法，其只能使用于极其罕见的个案,立法必要性欠缺。（2)该规定是否有歧视律师群体的嫌疑？（3)第三款会不当限制新闻媒体的权利，媒体可能无所适从，舆论监督受损。

2.草案第35条规定将《刑法》第309条修改为：“有下列情形之一，严重扰乱法庭秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:……（三）侮辱、诽镑、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止的；（四）有其他严重扰乱法庭秩序行为的。”
争论点体现在：（1)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止的规定容易被滥用，律师辩护中的过激言论和威胁之间的界限不清楚，可能限制律师权利，对律师业的发展不利;（2)“其他严重扰乱法庭秩序行为”的外延不明确，容易成为打压律师的工具;(3)现有刑事诉讼法、律师法的惩戒规定、拘留措施等已经足够用，在这些规定没有用足的情况下增设新罪没有必要。笔者认为，如果考虑到世界上多数国家为了保证审判权威而规定藐视法庭罪，且定罪门榄极低的现实，在我国刑法中增设上述规定是具有合理性的，尤其是在提倡建立以审判为中心的诉讼制度的今天，规定上述内容是很有必要的。当然如何防止上述规定被滥用，平衡好打击犯罪和保障被告人辩护权的关系，的确是立法和实务上都要认真加以考虑的问题。
......

⑷ 刑事诉讼法修正案的司法解释公开征求意见说明了什么

最高人民法院研究室刑事处有关负责人今天（22日）介绍，新《刑事诉讼法》司法解释正在公开征求意见，对备受关注的新增“刑事和解程序”有专章规定，预计今年12月出台。
在正在苏州举办的“刑事和解制度”论坛上，最高人民法院研究室刑事处副处长黄应生介绍，有关修订后的刑事诉讼法的司法解释正面向全国法院、中央政法机关以及专家学者公开征求意见，除了专家论证，已经得到全国人大法工委、中央政法委的反馈意见。
黄应生：我们估计司法解释在12月份出台，那么我们在司法解释里面专门有一章规定是和解程序的，总共有11条。
依据新刑诉法规定，对于刑事案件加害人积极赔偿，获得被害人谅解，双方达成和解协议的轻微刑事案件，检察院可以根据公安机关提出的从宽处理建议作出不起诉的决定，而法院可以根据检察院的建议对被告人从宽处罚。
黄应生：赔偿经济损失，被害人谅解，坦白，还包括当庭自愿认罪，符合这四个情节我们就认为，如果把从宽理解为从轻，可能还不够。因此我们就规定这个“从宽”既包括“从轻”，也包括“减轻”，甚至包括“免除处罚”。我们就规定，对于双方达成和解的，首先是“应当从轻处罚”。
据了解，司法解释还将对刑事和解协议能不能分期履行、延期履行、能不能提供担保，具体内容是否可以保密，能不能反悔作出明确。

希望仅供参考。

⑸ 《中国人民共和国刑事诉讼法》第八十条

第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

(5)刑事诉讼法向社会公开征求意见扩展阅读：

刑事诉讼法基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。在日本、我国台湾地区刑事诉讼法学中，刑事诉讼的基本原则往往被称为“刑事诉讼之主义”。民国时期学者也有类似用法。

刑事诉讼基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。这些基本法律准则有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵。例如，审判公开原则要求法院的审判活动从形式到内容应当向社会公开，使得审判活动受到社会公众的广泛监督，这是审判程序公正的基本保证，也是司法审判活动的基本要求。

刑事诉讼基本原则具有法律约束力。基本原则虽然较为抽象和概括，但各项具体的诉讼制度和程序都必须与之相符合。各项具体制度、程序是刑事诉讼基本原则的具体化，如果违背了这些制度和程序，就违反了刑事诉讼的基本原则，就必须承担一定的法律后果。

⑹ 刑诉法的修改依据是什么

如果说是修改权限的依据，《宪法》第五十八条规定：“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。”第六十二条：“全国人民代表大会行使下列职权：(三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律；”
如果说的是具体条文的修改依据，恐怕就是全国人大法工委的草案以及学者、专家的草案、意见、建议以及向全国征求意见的反馈情况，正如王兆国副委员长《关于刑诉法修改草案的说明》提到的。按照全国人大常委会的工作安排，全国人大常委会法工委从2009年初开始着手刑事诉讼法修改方案的研究起草工作。在多次听取全国人大代表和各方面意见的基础上，经反复与中央政法机关和有关单位共同研究，形成了刑事诉讼法修正案草案稿。2011年8月，十一届全国人大常委会第二十二次会议对刑事诉讼法修正案草案进行了初次审议。
会后，将草案印发中央有关部门、各地和有关方面征求意见，中国人大网站全文公布草案向社会征求意见。根据常委会组成人员的审议意见和各方面意见，对修正案草案进行了修改完善。2011年12月，常委会第二十四次会议对刑事诉讼法修正案草案进行了再次审议。委员们认为，修正案草案经过常委会两次审议，吸收了常委会组成人员的审议意见和各方面意见，已趋成熟。会议决定将修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议。
全国人大常委会办公厅按照法定程序，于今年1月11日将刑事诉讼法修正案草案发送全国人大代表进行阅读讨论。代表们总体赞成修正案草案，同时提出了一些修改意见。根据常委会组成人员的审议意见和代表们在讨论中提出的意见，对修正案草案作了进一步修改完善，形成了现在提请大会审议的刑事诉讼法修正案草案

⑺ 刑法时隔16年进行了多少次大修，首次把什么写入总则

刑事诉讼法修正案草案今日将提请十一届全国人大五次会议审议。该法自去年启动第二次大修之后，业已经过全国人大常委会两次审议。据人大会议发言人李肇星日前透露，草案将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法总则第二条，同时草案在多项具体规定中都注意体现这一原则。
根据会议日程，十一届全国人大五次会议今日将举行第二次全体会议，听取全国人大常委会副委员长王兆国关于刑事诉讼法修正案草案的说明。在随后的几天里，全国人大代表和政协委员将对草案进行审议和讨论，草案将于14日举行的人大闭幕会上付诸表决。
刑事诉讼法与赋予和规制刑事诉讼中的职权机关权力、追诉犯罪、保障公民权利密切相关，有“小宪法”之称。刑诉法1979年制定，作为新中国第一部刑事诉讼法典，首次较为系统地规定了刑事诉讼的基本制度，开启了当代中国刑事诉讼法治化历史进程的“闸门”。1996年，八届全国人大四次会议对该法进行了首次修正。
2011年，刑诉法第二次大修正式启动。当年8月24日，刑事诉讼法修正案草案提交十一届全国人大常委会第二十二次会议审议。
修正案草案第一稿有99条，拟将刑诉法从原来的225条增加到285条，主要涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等七个方面。其中，遏制刑讯逼供、排除非法证据、解决证人出庭难、细化逮捕条件、保障律师职业权利、挽救犯罪的未成年人等内容受到社会广泛关注。
首次审议之后，草案全文向社会公布并公开征求意见。一个月内收到了8万余条意见，同时，全国人大法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会还通过座谈、调研等方式听取了各方面意见。这些意见、建议被立法机关采纳后形成了修正案草案二次审议稿。
12月26日，刑事诉讼法修正案草案第二次提交全国人大常委会审议。与一审稿相比，二审稿增加了严禁以威胁、引诱、欺骗方法收集证据，严格限制采取强制措施后通知家属的例外情况，对追究辩护人伪证罪进行程序限制等内容。
经过两次审议之后，全国人大常委会决定将刑事诉讼法修正案草案提请2012年举行的十一届全国人大五次会议审议。
刑诉法修正案草案今日将进入第三次审议。十一届全国人大五次会议大会发言人李肇星日前在新闻发布会上表示，考虑到刑事诉讼制度关系公民的人身自由等基本权利，修正案草案将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法总则第二条。
他同时介绍说，修正案草案在多项具体规定当中都注意体现尊重和保障人权的原则：
在证据制度中，不得强迫任何人证实自己有罪，规定了非法证据排除制度；
在强制措施当中，完善逮捕条件和人民检察院审查批准逮捕的程序，严格限制采取强制措施后不通知家属的例外规定；
在辩护制度中，明确犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托辩护人，完善律师会见和阅卷的程序，扩大法律援助的适用范围；
在侦查程序中完善了询问犯罪嫌疑人、被告人的规定，强化对侦查活动的监督；
在审判程序中，明确第二审应当开庭审理的案件范围，对死刑复核程序作出具体规定；
在执行程序中，增加社区矫正的规定；
在特别程序中，设置附条件不起诉和犯罪记录封存制度等。

⑻ 2011年8月30日，全国人大常委会在中国人大网全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》，并

⑼ 2011年8月30日，全国人大常委会在中国人大网 全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》，并