经济法破产申请案例分析

A. 经济法－破产法案例分析

2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其债权债务过程中，有如下事项：
（1）2006年4月，甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月，甲乙双方签订一份还款协议，该协议约定：甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元，并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后，双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权申报了债权。
（2）2006年6月，丙公司向A银行借款120万元，借款期限为1年。甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，丙公司未能偿还A银行贷款本息。经甲公司、丙公司和A银行协商，甲公司用于抵押的设备被依法变现，所得价款全部用于偿还A银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。
（3）2006年7月，甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同，该合同约定：丁公司代理发布甲公司产品广告；期限2年；一方违约，应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时，双方均各自履行了部分合同义务。
（4）2006年8月，甲公司向李某购买一项专利，尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品，尚欠甲公司货款21万元未付。 人民法院受理甲公司破产申请后，李某与戊公司协商一致，戊公司在向李某支付19万元后，取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。
（5）甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37.9万元，其中，在2006年8月27日新的《企业破产法》公布之前，所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元。甲公司的全部财产在清偿破产费用和共益债务后，仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权，但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行，用于担保一笔2000万元的借款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销？并说明理由。
【解答】管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，2007年3月甲公司将厂房抵押给乙公司的行为发生在人民法院受理破产申请前1年内，因此，管理人有权请求人民法院予以撤销。
（2）A银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权，由甲公司继续偿还？并说明理由。
【解答】A银行不能将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权。根据规定，如破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保，担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权，但因破产人不是主债务人，在担保物价款不足以清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原主债务人求偿。
（3）如果管理人决定解除甲公司与丁公司之间的广告代理合同，并由此给丁公司造成实际损失5万元，则丁公司可以向管理人申报的债权额应为多少？并说明理由。
【解答】丁公司可以向管理人申报的债权额为5万元。根据规定，管理人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。可申报的债权以实际损失为限，违约金不作为破产债权。
（4）戊公司向管理人提出以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务的主张是否成立？并说明理由。
【解答】戊公司的主张不成立。根据规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用共计37.9万元应当如何受偿？
【解答】甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，只有在《企业破产法》公布之日前的20万元可以得到清偿。

B. 经济法案例分析求助

（1）债务人是否已达到法律规定的破产界限，债权人有无对其申请破产的权利？债权人提出破产申请时应提交哪些证据材料？
在法律上，破产是指债务人不能清偿到期债务时，为保护多数债权人和兼顾债务人的利益，而由法院对债务人的总财产进行分配的一种程序，本案适用。
据中华人民共和国企业破产法的第二条、第七条债权人有权向法院提起破产申请。
债务人提出申请的，应当提交破产申请书，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。
（2）甲、乙、丙、丁各债权人哪些有权在破产程序中得到清偿，哪些人没有受偿权利？为什么？
人民法院裁定或受理公司破产案件后，应当在10日内通知债务人和已知的债权人，并发布公告。债权人应当在收到通知后的30天内，未收到通知的债权人应当自公告之日起3个月内向人民法院申报债权，说明债权的数额有无财产担保并提交证明材料。逾期申报债权的，视为自动放弃债权。
本案中债权人甲、债权人丙有权在破产程序中得到清偿，但债权人乙在收到通知后35日向法院申报，债权人丁未收到通知于公告之日后三个半月向法院申报债权。属于逾期申报债权，视为自动放弃债权。
（3）债务人提出的整顿申请是否合法？法院应如何处理？
该厂由债权人申请破产，假如上级主管部门申请整顿并且经企业与债权人会议达成和解协议的，可以中止破产程序。由上级主管机关负责主持对该厂进行整顿。但整顿期限不得超过2年。整顿期满该厂能够清偿债务的，法院可终结破产程序。

C. 经济法案例分析题

1、管理人有权决定解除或继续履行。
2、管理人自破产申请受理之日起二个月内末通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起30日内末答复的，视为解除合同。
3、如果管理人决定解除合同，给乙造成10万元的经济损失，该损失可以作为破产债权。
4、如果管理人决定继续履行合同，应当向合同对方当事人给予充分的对待给付或提供相应的财产担保。乙公司按照合同约定发过后，甲公司应支付100万的货款。
5、在第一次债权人会议召开前，管理人可以自行决定继续履行合同

D. 经济法案例分析[案例13]

答案来自：2005年中级会计师《经济法》考题及答案

（1）银行可以将其担保债权作为破产版债权申请受权偿。依据规定，被申请破产的债务人为他人担任保证人的，保证责任不因保证人被宣告破产而免除。债权人在得知保证人破产的情况后，享有是否将其担保债权作为破产债权申报受偿的选择权。

（2）甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为不符合法律规定。依据规定，人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业对未到期的债务提前清偿的行为是无效的，是违法行为。

E. 《经济法》案例分析，请专业人士帮忙。

1，此案件中的 乙公司，丙公司，工商银行都是债权人，都有权参加债权债务会议

2，工商银行以抵押的设备 没有表决权，企业破产法：
“对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。”

3。甲的赠送行为明显损害了其他债权人利益，因此无效，其他债权人享有撤消权

F. 经济法案例分析题 急急~~~~~~`

（1）管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本题中，甲在人民法院受理破产申请前1年内对之前的没有担保的乙的货款设定了担保， 因此这是可以撤销的。
试题点评：本问所涉及考点与考试中心模拟试题（四）综合题3的第8问完全相同。
（2）A银行不能将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权。根据规定，如破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保，担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权，但因破产人不是主债务人，在担保物价款不足以清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原主债务人求偿。本题中甲仅仅为丙提供了抵押担保，因此对于抵押物不能够清偿的部分，A银行只能够要求丙清偿，不能够向甲申报债权。
（3）丁公司可以向管理人申报的债权额为5万元。根据规定，管理人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。可申报的债权以实际损失为限，违约金不作为破产债权。本题中管理人解除甲丁之间的合同给丁造成的损失是5万元，因此丁只能够以5万元去申报债权。
试题点评：本问所涉及考点与考试中心模拟试题（四）综合题3的第5问完全相同。
（4）戊公司的主张不成立。根据规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。本题中戊公司是在破产申请受理后取得李某对甲的债权的，因此戊公司不能够主张债务抵销。
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，只有在《企业破产法》公布之日前的20万元可以得到清偿。

G. 求解这道案例怎么分析，来经济法大神！详细点！悬赏20！

案例二：在破产案件的进行过程中存在以下与法律规定不相符的问题：
1、法院发布破产公告的日期不对。人民法院受理破产案件后，应当在10日内发布公告。在案例中，法院10月20日受理案件，本应在10月30日发布公告，但其延至11月3日才发布公告。
2、债权人会议召开日期不对。第一次债权人会议应当在债权申报期限届满后15日内召开。破产公告之日起3个月为债权申报期限。在案例中，法院发布公告后一个多月便召开债权人会议，与法律规定不符。
3、撤销权的行使人不对。发现破产企业于破产前有依法应当撤销的违法行为，该撤销权依法应由清算组行使，由其向人民法院提出申请。案例中由债权人会议向法院申请，行使撤销权，且法院予以批准，与法律规定不符。
4、法律规定可撤销行为的发生期间应在人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内。该破产企业5月10日无偿转让财产行为发生在法定期间内，可依法撤销，但其4月15日非正常压价出售财产的行为发生在法定期间以外，故不能依破产法对其行使撤销权。

H. 自考经济法概论的案例分析 光大有限责任公司经债权人申请被人民法院依法宣告破产。管理人清产核资情况如下

（1）对光大公司在破产宣告前实施的放弃债权及财产赠送行为依法该如何处理？
由管理人依法向人民法院申请撤销，追回未到期债权20万元（如含未到期利息须扣除），追回无偿转让的80万元财产。
依据：破产法
第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
（一）无偿转让财产的；
（二）以明显不合理的价格进行交易的；
（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
（四）对未到期的债务提前清偿的；
（五）放弃债权的。
第三十四条因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。
(2)管理人如何依法分配光大公司的破产财产？
如未到期债权20万元，无偿转让作价80万元均已追回，加上光大公司全部破产财产变现共计400万元。
第一顺序支付破产费用和共益债务计25万元；
第二顺序支付拖欠职工工资50万元；
第三顺序支付欠税金30万元；
第四顺序支付甲公司及其他债权人债权，由于不能全额分配，按比例为295/400X债权额。即甲公司分得73.75万元，其他债权人分得221.25万元。
依据：破产法
第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

I. 经济法案例分析

1.对租赁设备行使取回权(1分),对租金应向法院申报破产债权(1分)。

2.可以(1分)。破产宣告时未到期的债权,视为已到期债权(1分)。

3.就担保物行使别除权(1分),对剩余的债权参加破产分配(1分)。其行使表决权代表的债权额仅为200万元(1分)。

4.无效(1分)。法院受理破产案件前6个月至破产宜告之日期间内,破产企业对未到期债务的提前清偿行为无效(1分)。清算组可申请人民法院将提前清偿的财产追回,并入破产财产(1分)。

根据与理由:
1.根据(企业破产法》第29条的规定,取回权,是指从清算人接管的财产中取回不属于破产人财产的请求权。“破产企业内属于他人的财产,由该财产的权利人通过清算组取回。”实践中,作为取回权标的物的“属于他人的财产”主要包括:(1)按份共有的财产；(2)委托管理的财产；(3)租赁财产；(4)借用财产；(5)加工承揽财产；(6)寄存财产；(7)寄售财产；(8)基于其他法律关系交破产人占有、但未转移所有权的他人财产。取回权的行使,破产宜告后,破产程序终结前,取回权人得随时向清算组请求取回财产。清算组收到取回权人的请求后,一经证明属实,即应予以返还。本案中,建筑设备公司对租赁设备即两辆铲车,应行使取回权,取回财产。对未受偿的租金,应向法院申报破产债权,参加破产分配。

2.按破产法规定,破产宣告时未到期的债权,视为已到期债权,但应减去未到期的利息。红星商场可就15万元债权减去未到期的利息后,主张抵销权。破产抵销权,是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的,不论债的种类和到期时间,得于清算分配前以破产债权抵销其所负债务的权利。“债权人对破产企业负有债务的,可以在破产清算前抵销。”

3.别除权,是指债权人不依破产程序,而就破产财产中的特定财产单独优先受偿的权利。“破产宣告以前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。”本案中,纺织厂应就担保物即价值400万元的仓库行使别除权,对另外200万元债权,则参加破产分配。如果该纺织厂参加债权人会议,可以行使表决权,但其代表的债权额只能是200万元。

4.该酒厂对某啤酒厂的提前清偿行为无效。因为按《企业破产法》第35条的规定,人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日期间内,破产企业对未到期债务的提前清偿行为无效。对此行为,清算组可申请人民法院将提前清偿的财产追回,并人破产财产。