合同法先履行债务

❶ 合同约定先履行债务的一方不先履行一定要承担违约责任吗

不一定。《合同法》第６７ 条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第６８ 条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（１）经营状况严重恶化；（２）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（３）丧失商业信誉；（４）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第６９ 条规定，当事人依照本法第６８ 条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

❷ 合同法关于先履行抗辩权的规定有哪些

合同法失效后关于先履行抗辩权的规定主要有：依照我国现行《民法典》第526条的规定，先履行抗辩权属于后履行一方当事人，适用的情形是有先履行义务的一方当事人，不履行或者不按约定履行其义务。
【法律依据】
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

❸ 买卖合同未约定,买卖双方均要求对方先履行，如何处理

法律分析：买卖合同成立，未有一方先履行约定时，双方均可行使同时履行抗辩权，双方都不履行的，视为合同自始未履行，合同双方的权利义务关系消灭。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十六条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

❹ 双方债权债务先后的履行有哪些规定

《合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行专。一属方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第20条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

❺ 在双务合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先履行债务的当事人一方应当先履行债务

选C

《合同法》第六十八条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化；
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(三)丧失商业信誉；
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

❻ 谁能给我解释一下合同法中的“先履行义务者的后期次履行”谢！！

比如说甲租乙的房子，乙提供房屋为先履行义务，甲支付租金为后履行义务版。先履行义务权中的后期次履行是指下一个月中乙为甲提供房屋的义务。
关于后履行义务者可否以本次给付的不安抗辩权对抗先履行义务者的后期次履行的问题，打个比方，就是指乙能否以甲下个月可能无法提供房屋为由要求甲对下个月的提供房屋提供一定担保并拒绝支付这一个月的租金。
一般情况下是不能的，因为如果允许的话，很明显是显示公平。但如果相对人，即后履行义务者的后期次给付关系到合同的整体，那么在严格要求举证责任的情况下就可以例外的承认本期次的后履行义务者享有不安抗辩权。
这是笔者自己的理解，具体请见崔建远老师的《合同法》P111。

❼ "应当先履行债务的当事人"到底是这个人欠别人钱还是别人前这个人钱不理解这条法律究竟有什么用

举例，双务合同，甲乙（有限责任公司）订立，甲方买1000万，乙方支付1000吨货，但合同规定，甲方应先向乙方支付300万预付金后，乙方才开始发货。这里的300万预付金就属于应当先履行债务，当甲不进行支付时，乙方发现有以上四种情况的，可以中止履行发货债务。就是这种情况

❽ 合同法规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法律规定的终止履行合同情形的，即可行使不安

是“中止”不是“终止”。 第六十八条（不安抗辩权） 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
      当事人没有确切证据证明中止履行的，应当承担违约责任。

❾ 【合同法】规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法律规定的中止履行合同情形的，即可行使

不按抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明回另一方丧失履答行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

是中止合同履行，不是合同接触。如对方提供证明或者担保，合同还是要继续履行的。