合同法对于保管合同的规定

❶ 《中华人民共和国合同法》规定合同的种类主要有几 种

中国《合同法》分则部分规定了十五类有名合同
基本合同类型，分别是：买卖合专同、属供用电、水、气、热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同及居间合同；
《合同法》又规定具体合同的类型如分期付款、买卖合同、凭样另买卖合同、试用买卖合同，都属于买卖合同中特殊类型，建设工程合同中的勘察，设计合同和施工合同，是建设合同中的具体类型，这些具体合同类型也属有名合同。
《担保法》规定的保证合同，抵押合同和质押合同等。

❷ 替他人保管东西存在什么样的法律关系

保管人的权利：留置权，是指寄存人未按照约定支付保管 费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另
有约定的除外。

保管人的义务：第一，保管义务，包括：①妥善保管标的 物。
②按约定或有利于寄存人利益的保管方式保管物品。③亲
自保管物品。第二，不得使用保管物，非寄存人许可，保管人 不得使用或允许第三人使用保管物。 第三，返还保管物，寄存 人领取保管物的，保管人应及时交还。

第四，附随义务，即当
保管物发生危险或者被法院保全、执行时，保管人要及时通知 寄存人而且保管事务完成后，保管人要将产生的孳息全部返还 给寄存人。

保管人的违约责任：因保管不善导致保管物毁损灭失的， 保管人应负损害赔偿责任，但无偿保管人负重大过失责任，有
偿保管人负一般过失责任。

❸ 保管合同的保管人有什么责任

一、转移保管责任，改变保管地点所造成的保管物的损失，应承担赔偿责任。《合同法》第三百六十九条规定“除紧急情况或者为保护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。”该法三百七十二条规定“保管人违反前款定的，将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担赔偿责任。”二、因保管不善造成保管物毁损、灭失的。《合同法》第三百七十四条定规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”三、贵重物品未向保管人声明，承担一般物品的赔偿责任。《合同法》第三百七十五条规定“寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存，寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。”

❹ 签订保管合同时保管人的权利有哪些

根据合同法的规定以及相关的交易习惯，仓储合同中保管人享有的权利主要有：仓储费用请求权仓储费用，是指保管人因保管仓储物而产生的费用，包括仓储费、运费、修缮费、保险费、转仓费等。仓储费用的支付方法及支付标准，可以由当事人双方约定，也可依保管人所预定的价目表支付。损害赔偿请求权保管人因仓储物的原因（包括性质、瑕疵）等所受的损害，可以要求存货人负赔偿责任，但保管人已知有问题时，则不在此限。留置权保管人对于所保管的货物，因保管费及因保管所支出的必要费用以及因仓储物的瑕疵而遭受的损害，在存货人拒绝赔偿时，享有留置权。提存权我国《合同法》第393条规定，储存期间届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取，逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。在有偿合同中，寄存人支付保管费是其主要义务，但是支付其他费用，无论对有偿或无偿合同，寄存人都有支付必要费用的义务。这些费用是保管人为寄存人利益预先垫付的。其他费用是指为维持保管物原状，使其免遭损失而支出的必要费用。如重新包装、防火、防腐、防锈等费用。如果寄存人不支付保管费及其他必要费用，保管人对保管物享有留置权，即暂时扣留保管物，经过一定期间后，寄存人仍不履行义务，保管人可以将留置物折价变卖、拍卖并从其价款中扣除保管费及其他费用，有剩余的，归还寄存人，不足的，寄存人应补交。

❺ 仓储合同中，合同到期后，如果存货方不支付仓储费，仓储方能否出卖存货方的货物抵偿仓储费

摘要 《合同法》关于仓储合同的法律规定：第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。仓储合同，是指当事人双方约定由保管人(又称仓管人或仓库营业人)为存货人保管储存的货物，存货人支付仓储费的合同。

❻ 保管合同是什么合同

根据《中华人民共和国合同法》第十九章的规定[，保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。寄存人只转移保管物的占有给保管人，而不转移使用和收益权，即保管人只有权占有保管物，而不能使用保管物。保管合同的标的物，即保管物是否限于动产，各国立法有两种趋势：第一，以德国、意大利为代表的，在民法典中明确规定寄托物以动产为限。

寄存人

支付保管费的义务、寄存人的告知义务

保管人

（1）妥善保管标的物的义务（2）亲自保管义务（3）不使用保管物的义务（4）返还标的物及孳息的义务（5）第三人主张权利时保管人的义务：①第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存 人返还保管物的义务。②第三人对保管人提起诉讼或者对保管物申请扣押的，保管人应当及时通知寄存人。

（6）责任承担：

①保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。

②如果保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失或不是故意的，不承担损害赔偿责任。

主要特征

1、保管合同是提供劳务的合同。保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管合同的履行，仅转移保管物的位置，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。

2、保管合同是实践合同。就保管合同而言，仅有当事人双方意思表示一致，合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付给保管人的事实，《合同法》第三百六十七条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”

3、保管合同是双务不要式合同，有偿或无偿须根据当事人约定。

❼ 《中华人民共和国合同法》规定合同的种类主要有几种

《中华人民共和国民法典》第三编“合同“”，第二分编典型合同，规定合同的种类主要有十九种，分别是：
1、买卖合同；
2、供用电、水、气、热力合同；
3、赠与合同；
4、借款合同；
5、保证合同；
6、租赁合同；
7、融资租赁合同；
8、保理合同；
9、承揽合同；
10、建设工程合同；
11、运输合同；
12、技术合同；
13、保管合同；
14、仓储合同；
15、委托合同；
16、物业服务合同；
17、行纪合同；
18、中介合同；
19、合伙合同。
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是商品交换在法律上的表现形式。
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

❽ 有关保管合同实践合同的参考文献

案情] 2004年6月3日，某市盛达粮油进出口有限责任公司（ 下称盛达公司）与该市东方储运公司签订一份仓储保管合同。合同主要约定：由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，储存费用为50000元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后，东方储运公司即开始清理其仓库，并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求。同年7月8日，盛达公司书面通知东方储运公司：因收购的小麦尚不足10万公斤，故不需存放贵公司仓库，双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行，请谅解。东方储运公司接到盛达公司书面通知后，遂电告盛达公司：同意仓储合同终止履行，但贵公司应当按合同约定支付违约金10000元。盛达公司拒绝支付违约金，双方因此而形成纠纷，东方储运公司于2000年11月21日向人民法院提起诉讼，请求判令盛达公司支付违约金10000元。 在上述案例中，盛达公司尚未向东方储运公司交付仓储物的情况下，是否应承担违约金10000元，关键是要看仓储合同的性质。本文结《合同法》的有关规定和上述案例，对仓储合同的几个一般性问题予阐述。 一、仓储合同的法律特征 仓储合同就其性质而言，仍然是保管合同的一种，是一种特殊的保管合同。仓储合同的目的依然在于对仓储物的保管，仓储不过是一种物的堆积保管而已。《合同法》第395条规定，如果仓储合同一章没有规定的内容，应当适用保管合同的有关规定。足见二者在性质上有相同之处，但由于仓储营业的特殊性质，使得仓储合同又有其显著的法律特征： 1、保管人须为有仓储设备并专门从事保管业务的人。 2、仓储合同的标的物须为动产。 3、仓储合同是双务、有偿、不要式合同。 4、仓储合同诺成合同。传统民法理论认为，仓储合同诺成契约 。但亦有认为，仓储合同应该为实践合同，即仓储合同除了有存货人与保管人的意思表示一致外，还需要存货人交付仓储物于保管人，实际交付标的物是仓储合同生效的要件，从我国《合同法》第382条“仓储合同自成立时生效”之规定，确认了仓储合同为诺成性合同。 5、仓储合同存货人货物已交付或行使返还请求权以仓单为凭证。 保管合同是实践合同。只有委托人将自己的物品交给保管人,合同才能生效。