跨考经济法硕士好考吗

⑴ 我本科学的经济学，现在想跨考经济法的研究生，担心会不会还不如我本科学历好找工作

要看你本科什么学校的吧，要是你本科已经是211甚至是985那还是本科毕业就工作比较好，如果你本科学校一般或者虽然是211但你们学校经济就业一般的话那就考研吧。经济法专业比较好的学校你应该比较清楚吧，除了北大清华外，武大，人大，南开等等都是不错的学校！另外在报考前应该先了解下各校的招录比以及保研的比例！祝你好运！
PS：现在本科经济就业虽然还可以但还是大不如以前，一线城市很难进银行吧。所以还是建议你考研！

⑵ 本科是会计学，想跨专业考研考经济法，但是不知道难不难，想请有经验的前辈指教，不胜感激

从目前的认可，还是普通的学术大师。首先，在过去两年，硕士开始招生，为社会内所接受的不确定性;意向的大学容，是培养研究人员，而相应的学术研究。重视实践硕士，本科职业教育类相似。
至于差别待遇，仍然是存在的。不能保证一个主博，学术大师，可以直接提交博士导师的差异，一般硕士导师组的学术大师1 - 2导师可以选择，教学差。主会议研究，还不是很成熟，但也要求双导师，特别是实用的导师大多数高校无法实现。学术大师的文化是相对成熟的。第四份工作。综合研究类职位所需的学术大师。
至于就业后的工资是师傅的水平，没有什么区别。

⑶ 我本科专业学的是经济学，想跨考法硕的经济法，跨考法硕难度如何，报什么学校比较好

我今年也是经济跨考法硕，法律硕士是不分专业统一上课的，研二会分方向，你可以选择内经济法，前提是你容报考的学校有这个专业。
法硕考试不算太难，看人大出版的考试指南就可以，我当时指南看了不下十遍，再把真题做一下就可以了。

⑷ 金融专业的学生跨专业考经济法研究生，是考学硕还是专硕考试难度大么

首先，并不建议从金融专业跨考到其他专业，其次，经济法不是一个容易考的回专业，如果答没有深厚的基础，比较难考上。
但是，具体问题要具体对待，对你而言，难度大不大，老实说，我不知道。因为你这个问题就好比动物A问你，这条河的水会淹死它么？假设河水深0.5米，你如何回答？如果A是一只小松鼠，那是会被淹死的，如果是一匹马，就可以安全地蹚水过河。

⑸ 跨专业考经济法，很难吗

跨专业考国际经济法是否容易需要看自身是否有能力以及耐心坚持下版去。学术型的权硕士是不限制本科专业的，题主的情况可以被录取为学术型法学硕士。一般国内各大法学院对于学术型硕士初试不尽相同，如果定下了目标（当然这也是一个漫长而慎重的过程），就着手为了考试而准备相应的部门法，没有必要全部去精通。

⑹ 跨专业经济法考研

经济法来不懂这个专业，只知道有个名校源的同学，学的是经济学，他说学的没有用，虚而不实，于是考研考了法硕。

我觉得你想报效祖国的热情是值得肯定的，但是中国一大堆专家学者，根本轮不到你去做贡献，如果真想说话有点分量，建议考名校，然后出国读个博士回来。

枯燥不枯燥看兴趣，我开始学通信工程，后来学计算机硬件，估计很多人觉得枯燥，投入进去就会喜欢自己的专业了。

⑺ 有没有跨专业考法学硕士的真的很难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。
法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。
法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。
法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。
两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：
一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。
法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)
法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：
1、产生的时间不同：
法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。
2、招生的对象不同：
法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排更多的时间用于实习。
3、考试的重心不同：
因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。
4、复习的教材不同：
客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

⑻ 你好 能跨考经济法学研究生吗

可以的，如果对经济法感兴趣，
跨专业考经济法是个不错的选择。
只要学校不对该专业有特殊要求即可报考，
现在很多老师也乐意接受跨专业报考的考生，
有多重专业背景的学生在专业发展上有时更有优势。
祝愿你一切顺利，心想事成！

⑼ 2012年同济大学经济法研究生会好考吗 支持跨专业考吗

可以跨专业考，同济法学专业感觉一般吧，最开始的法学专业已经并到复旦去了，同济的法学专业分数线基本就是国家线，录取比例的话，同济毕业肯定没问题，其他学校会删去一些，我感觉90%以上吧

⑽ 转专业考研，本科经济学，法律硕士和翻译硕士哪个好考

两者从培养目标、报考条件都是有本质区别的。经济法硕士考研会容易一些。
两者主要区别有：
一、招生条件是不一样的，经济法硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
二、考试试题不同。经济法硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。经济法硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；经济法硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。经济法硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。法律硕士在学界的认可度比较低，培养模式甚至超不过法学本科。但是如果考取中国社科院、人大、北大等名校的法律硕士也许会好一点。
如果想攻读经济法学硕士，就是理论性的人才的培养，但也只是专注于经济法这一方面。而法律硕士则是各大部门法都要有所了解或者深入学习。
论学位来讲，经济法学硕士肯定要好；
论实用性，若能够通过司法考试其实都差不多啦。
法律硕士比较容易，看你自己了。