婚姻法及常见案例

『壹』 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳

『贰』 婚姻家庭法案例分析

本案例的主要法律问题婚姻法中关于离婚诉讼的问题。
我对本案的处理意见是：法院判决离婚的条件是：“夫妻双方感情却已破裂”和是否对子女财产进行合理安排。判断感情破裂的情况有：
1、夫妻一方患有法律禁止结婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草草结婚，婚后又未建立夫妻感情，难以共同生活的，这种情况也比较多。
3、婚前隐瞒了精神病史的。
4、一方欺骗对方，弄虚作假，骗取结婚证的。
5、双方办理结婚登记后，却没有同居生活，也没有和好的可能的。
6、 包办买卖婚姻的。
7、 分居已满三年，在法院判决不准离婚后又分居满一年的。
8、 夫妻一方有通奸、非法同居行为的。
9、 重婚。
11、一方被判长期徒刑，严重伤害夫妻感情的。
12、一方下落不明满两年的。
13、受到对方虐待和遗弃的。
14、其他导致感情破裂的情况。
其中258条法院应该支持。
至于关于妇女终止妊娠一年内男方不得提出离婚的规定在本案中不能采纳，因为，男方能证明且女方承认孩子不是男方的，合符司法解释的规定。

对本案我的感受是很遗憾。因爱而生忧,因爱而生怖,此生若离爱,无忧亦无怖!

『叁』 婚姻法案例题

1，李娟、张刚二人和张美是收养关系。收养关系自2013年办理了收养登记之日起成立。
2，李娟、张刚二人与张美具有法律上的权利义务关系。按照收养法规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利和义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，即收养人与被收养人之间形成法律拟制的直系血亲关系，养子女从此取得了与婚生子女完全相同的法律地位。
3，李娟与张帅是姐弟关系。李娟张刚离婚对他们二人的关系没有影响，二人具有法律上的权利义务关系。因为，根据收养法规定，被收养人与收养人是拟制的直系血亲关系，换句话说，与父母亲生的子女在法律地位上是完全一样的。
4，魏淑芳与张帅是继母子关系。按照法律规定，他们之间具有法律上的权利义务关系，且与亲生母子关系完全相同。
5，李娟与张刚协议离婚，应具备：双方感情破裂，离婚意思真实，自愿离婚；签署了财产分割协议及子女抚养协议；没有其他重大争议这些条件。双方一起到当地民政部门办理离婚登记。办理登记时要携带身份证，结婚证、离婚协议等资料。
6，除了协议离婚以外，双方还可以诉讼离婚，即去法院通过法院裁决离婚。
7，李娟想要提出离婚损害赔偿，必须有证据证明张刚有过错且因为张刚的过错导致离婚。按照现行《婚姻法》第46条规定，“有下列情形之一导致离婚的，无过错一方有权向过错方提出损害赔偿：（1）重婚的；（2）由配偶与他人同居的，（3）有家庭暴力行为的，（4）虐待遗弃其他家庭成员的。”
8，离婚时财产分配： （1）关于房产：房屋首付20万元，且房屋产权登记在张刚名下，可以将房屋归张刚所有，李娟不再负责支付房贷。20万元视为张刚父母对张刚个人的捐赠，房产增值40万元，应由张李二人平分；（2）关于存款和家具，存款10万元和家具30万元应由二人平分；（3）张刚借其叔父的50万元，是家庭债务，因为公司尚无收益，如张刚分得公司，则张刚负责偿还债务，李娟不负责偿债。

『肆』 关于婚姻法的案例

第一：家庭暴力
第二：先调解，看男方是否愿意改正他那无知、封建、自私狭隘的臭脾气！再看女方是否肯原谅他给她所造成的身心伤害。调解不成准离！
第三：我觉得男方文化水平与女方有悬殊，有些事情不能够沟通。男方是个法盲，不尊重别人的隐私权，先错在先，还使用家庭暴力，本来就没有根底的婚姻受到重创，使得女方在身体上和精神上都受到了无法愈合的伤口，让她怎样才能继续爱她的丈夫，爱那个家？人是有思想的，万一以后女方再接触其他异性，他的丈夫还会发作的。他会学习法律吗？他会学习文化吗？他的老婆有文化又漂亮，他时时刻刻没有安全感，他会疑神疑鬼。总之我觉得这婚姻不适合。
我自己就有这样的亲身经历！我的前夫也是个小学文化水平之人，在第一次动手打了我以后，认错、赔罪、求饶。好！看在孩子才几个月大的份上，我原谅了他。可是后来一、二、三、再四，一次次对我施展家庭暴力，一次次写保证书，我最终带着孩子逃离那个家。离开了他。由于我们中国自古以来是个封建夫权的国家，很多东西被没有文化的人继续传承着，他们没有法律概念，自己的老婆就是他自己的东西，他有权利统治女人。他们根本就不懂得什么叫爱！没有爱的婚姻是痛苦的！没有爱的性更痛苦！一句话：无爱情的婚姻就该尽早解散！请关爱那些还处于弱势的女性朋友吧！

『伍』 婚姻法的案例二则（急要）

1、住房属于共同财产，二人平分。根据《婚姻法》第十七条之规定， 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
赵某婚前承诺的12万元只属于赵某，该赠与合同属于实践合同，非诺成合同。现赵某反悔，合同不成立。
当初母亲送给唐某的2万元现金不能收回。根据《婚姻法解释（二）》第十条规定， 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
本案不属于这三顶中任何一项。

2、根据《继承法》第十条之规定， 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

于某的遗产归两个儿子平分，即每人1500元。
林某的遗产（既然是“遗产”，应当是已扣除共同财产中属于许某的部分）归许某、丙、乙三人平分，每人1000元。甲因无抚养关系，不能分割。

『陆』 婚姻法案例

甲与乙的关系不合法，法律上只有登记的婚姻才受法律保护。
起诉离婚，要有结婚事实，但我认为本案中的，跟本就不是法律上的婚姻，决、判决离婚是以感情是否破裂为准，否则不判。
财产，有点难分了，因为夫妻共同财产的分法，好像不太适用，应当，女方会比较吃亏，
孩子抚养权的问题，要看谁和孩子一起生活，对孩子的成长更有利，而另一方可以出资，供养孩子到十八岁，可以协商去看望孩子的次数以及时间

『柒』 关于婚姻法的案例分析

1 孟丽与谢涛属于事实婚姻，因为他们的同居行为发生在1990年，到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）自2001年12月27日起施行 第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）
2 因为是事实婚姻 ，法院应该受理孟丽的离婚请求。

3 孟父遗产1万元及50平米房产，只有孟丽有合法的继承权，因此属于孟丽个人财产。因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁，不够法定结婚年龄，所以当时孟丽与谢涛属于同居关系，而不是事实婚姻关系。即使后来构成事实婚姻关系，但根据我国婚姻法，婚前财产永远属于个人财产。
孟丽投资股票的收益属于夫妻共同所有，因为她是在2004年已经构成 事实婚姻的前提下买的股票。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）自2004年4月1日起施行 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。）

4 谢涛借款2万，给房子装修，可以主张孟丽返还。

『捌』 婚姻法32条规定

中华人民共和国婚姻法第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可专由有关部门进行属调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

『玖』 关于婚姻法的案例！

1、父母对子女的抚养义务，子女对父母的赡养义务，养父母与养子女之间的收养关系，夫妻共同财产的认定，遗产的分割
2、夫妻离婚，他们的婚后财产分割可以协商解决，也可以通过法律诉讼解决，原则上婚后所得财产都属于夫妻共有，分配方式原则上一人一半。
3、死者的遗产包括他与张女离婚时分得的财产（这部分属于他的个人财产）以及他再婚后所得的财产的一半，他的死亡赔偿金不属于遗产。他的法定继承人包括他的父母、王男、李霞和李二，李二有继承权的前提是他必须是符合收养法规定的养子。法律依据包括婚姻法、继承法和收养法

『拾』 婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：
《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请?
答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。

北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。